DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSEBES, Nr. dosar: 2930/298/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2930/298/2023
Data înregistrării: 2023-09-26
Data ultimei modificări: 2023-11-08T08:35:51.82
Secție: JUDECĂTORIA SEBEŞ
Materie juridică: Penal
Obiect: revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere (art.447 C.p.p. şi art.86 ind 4 C.p.)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-10-31
Ora estimată: 10:00
Complet: C6 JCP + C6 Primă Instanţă
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală, admite sesizarea formulată de Biroul de Executări penale din cadrul Judecătoriei Sebeş cu privire la persoana condamnată Păucian Ilie, privind: • anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 28/22.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Sebeş în dosarul nr. 122/298/2022, rămasă definitivă la data de 19.04.2023 prin neapelare ?i • anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 29/22.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Sebeş în dosarul nr. 617/298/2022, rămasă definitivă la data de 18.04.2023 prin neapelare şi, în consecinţă: În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală şi art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 2 luni închisoare dispusă faţă de persoana condamnată Păucian Ilie prin sentinţa penală nr. 28/22.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Sebeş în dosarul nr. 122/298/2022, rămasă definitivă la data de 19.04.2023 prin neapelare, pentru săvâr?irea infracţiunii de pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. e) din Codul penal. În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală şi art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare dispusă faţă de persoana condamnată Păucian Ilie prin sentinţa penală nr. 29/22.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Sebeş în dosarul nr. 617/298/2022, rămasă definitivă la data de 18.04.2023 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. ?i ped. de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b), d) C.pen cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. În baza disp. art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că persoana condamnată Păucian Ilie a săvârşit în stare de concurs real următoarele infracţiuni: 1. infrac?iunea de vătămare corporală, fapta prevăzută ?i pedepsită de art 194 alin 1 lit. e) Cod penal (faptă din data de 17.08.2021), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor civile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal., pe o durată de 3(trei) ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor civile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal., pe durata ?i în condi?iile prev. de art. 65 alin. (3) Cod penal, prin sentinţa penală nr. 28/22.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Sebeş în dosarul nr. 122/298/2022, rămasă definitivă la data de 19.04.2023 prin neapelare; 2. infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin 1 lit. b, d C.pen cu aplic art. 35 alin 1 C.pen (faptă săvâr?ită în perioada 01-18.01.2020), pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 29/22.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Sebeş în dosarul nr. 617/298/2022, rămasă definitivă la data de 18.04.2023 prin neapelare. În baza art. 40 alin. 2 C.pen. raportat la art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele individuale, respectiv pedepsele de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare şi 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplică intimatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită – sporul de 6 (cinci) luni închisoare, persoana condamnată Păucian Ilie urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni de zile închisoare. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. (1) Cod penal rap. la art. 67 alin. (1) din Codul penal şi la art. 68 din Codul penal, aplică intimatului - condamnat, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. Conform art. 45 alin. (4) din Codul penal, scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară deja executată în baza sentin?ei penale nr. 28/22.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Sebeş în dosarul nr. 122/298/2022, rămasă definitivă la data de 19.04.2023 prin neapelare, până la data contopirii pedepselor principale, respectiv de la data de 31.10.2023 şi până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultată stabilită, aplică intimatului – condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit.b Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza disp. art. 97 alin. (2) Cod penal rap. la art. 92 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni de zile închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, termen de supraveghere ce se va calcula potrivit dispoziţiilor art. 97 alin. 2 C.pen., respectiv de la data de 18.04.2023, când a rămas definitivă sentinţa penală nr. 29/22.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Sebeş în dosarul nr. 617/298/2022, rămasă definitivă la data de 18.04.2023 prin neapelare. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe condamnatul Păucian Ilie ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului Păucian Ilie să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Alba sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate (vor fi avute în vedere şi programele de reintegrare socială efectuate în baza sentinţelor anterior menţionate). În baza disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul Păucian Ilie va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei comunei Doştat sau Primărei mun. Sebeş, instituţie ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. (în cuantumul acestora fiind incluse şi zilele de muncă dispuse în baza sentinţelor penale anterior menţionate). În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Alba. În baza disp. art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia persoanei condamnate asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, pedeapsa accesorie stabilită se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă. În baza dispoziţiilor art. 72 alin. 1 C.pen., scade din durata pedepsei cu închisoarea aplicate intimatului-condamnat Păucian Ilie prin prezenta, durata reţinerii de la data de 18.01.2021-19.01.2021 conform sentinţei penale 29/22.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Sebeş în dosarul nr. 617/298/2022, rămasă definitivă la data de 18.04.2023 prin neapelare şi de la data de 17.08.2021-18.08.2021, conform sentinţei penale 28/22.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Sebeş în dosarul nr. 122/298/2022, rămasă definitivă la data de 19.04.2023 prin neapelare, în cazul în care pedeapsa închisorii va deveni executabilă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţelor amintite anterior care nu contravin prezentei. În baza disp. art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Document: Hotarare

Data: 2023-10-26
Ora estimată: 12:00
Complet: C6 JCP + C6 Primă Instanţă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.10.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

PĂUCIAN ILIE - Intimat