DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPITESTI, Nr. dosar: 17009/280/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 17009/280/2023
Data înregistrării: 2023-09-26
Data ultimei modificări: 2024-04-29T14:34:24.097
Secție: Sectia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) al.2 C.pen.
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-26
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. raportat la art. 61 alin. 4 lit. b C.pen, condamnă la o pedeapsă de 150 zile amendă, pe inculpatul B.C.A. pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev de art 193 alin 2 C.pen. Potrivit art. 61 alin. 3 C.pen. stabileşte cuantumul corespunzător unei zile amenda la suma de 10 lei, inculpatul urmând să plătească cu titlu de amendă penală suma de 1500 lei, calculată conform art. 61 alin. 2 teza II-a C.pen. În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei de 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. x pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin decizia penală nr.x a Curţii de Apel Piteşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv pedeapsa de 9 luni închisoare şi pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 -39 C.pen. contopeşte pedpeasa amenzii aplicată prin prezenta, cu cele două pedepse cu închisoarea de 9 luni, respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare, precum şi pedeapsa amenzii în valoare de 1500 de lei, în final, pedeapsa principală rezultantă fiind de 11 luni închisoare şi 1500 de lei amendă penală (150 de zile amendă x 10 de lei fiecare zi). În baza dispoziţiilor coroborate ale art. 97 alin.2 C.pen. şi art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 11 luni închisoare şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 97 alin. 2 teza a II a C.pen. termenul de supraveghere va fi calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. x pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin decizia penală nr.x a Curţii de Apel Piteşti, prin care s-a pronun?at, anterior, suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 11 luni închisoare, în speţă data de 23.03.2023. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., datele indicate la art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen., se comunică Serviciului de Proba?iune Argeş. În baza art.93 alin. 2 lit.b C.pen. impune condamnatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Comunei Oarja sau Primăriei Mărăcineni, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prev. de art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., respectiv neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă sau săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. 1 C.pen. în sensul că, în situaţia în care cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu numărul corespunzător de zile cu închisoarea, ţinând cont de partea din amendă care a fost achitată. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 559 alin. 1 C.pr.pen. are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii penale la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Piteşti, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale x pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin decizia penală nr.x a Curţii de Apel Piteşti . În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen. rap. art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul B.C.A. la plata sumei de 196,73 lei, către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. pr.pen. obligă pe inculpatul B.C.A. la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Piteşti, potrivit art. 409-410 C.pr.pen. Prezenta hotărâre se comunică şi Serviciului de Probaţiune Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-04-11
Ora estimată: 10:30
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 26.04.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 Aprilie 2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

Baiciu Adrian Constantin - Inculpat
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PITESTI - Parte civilă