Sedințe:
Data: 2024-01-03
Ora estimată: 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 585 alin.(1) lit. a) ?i b) C.pr.pen., admite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat SLA, fiul lui .., născut la data de ..., în ora?ul .... jud. Teleorman, domiciliat în sat ... jud. Teleorman, posesor C.I. seria ..nr. ..., CNP: ..., în prezent deţinut în Penitenciarul Mioveni.
În baza art. 38 alin. (1) C.pen. constată că prin sentin?a penală nr. 10 din 12.01.2023 a Judecătoriei Videle, definitivă prin neapelare la data de 21.02.2023, s-a re?inut că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală anterior menţionată ?i infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 178 din 29.12.2020 a Judecătoriei Videle, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2021, sunt concurente, dispunându-se contopirea pedepselor.
În baza art. 97 alin. (1) C.pen. menţine anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 4 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 178 din 29.12.2020 a Judecătoriei Videle, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2021, anulare dispusă prin sentinţa penală nr. 10 din 12.01.2023 a Judecătoriei Videle, definitivă prin neapelare la data de 21.02.2023.
În baza art. 41 alin. (1) C. pen., interpretat prin Decizia nr. 22 din 09.07.2020 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosarul nr. 12.265/299/2019, constată că pedeapsa rezultantă par?ială de 1 an ?i 8 luni stabilită prin sentin?a penală nr. 10 din 12.01.2023 a Judecătoriei Videle, definitivă prin neapelare la data de 21.02.2023, pentru infrac?iunea ce face obiectul hotărârii anterior men?ionate (faptă din 03.10.2020 – infrac?iunea A) ?i pentru infrac?iunile ce fac obiectul sentin?ei penale nr. 178 din 29.12.2020 a Judecătoriei Videle, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2021 (fapte din 25.07.2019 ?i 31.07.2019 – infrac?iunile B), constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii, iar pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infrac?iunea ce face obiectul sentin?ei penale nr. 56 din 06.04.2023 a Judecătoriei Videle, definitivă prin neapelare la data de 23.05.2023 (faptă din 17.06.2021 – infrac?iunea C), constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii.
În baza art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (1) C.pen. dispune adăugarea pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 56 din 06.04.202 a Judecătoriei Videle, definitivă prin neapelare la data de 23.05.2023, la pedeapsa rezultantă par?ială de 1 an ?i 8 luni stabilită prin sentin?a penală nr. 10 din 12.01.2023 a Judecătoriei Videle, definitivă prin neapelare la data de 21.02.2023, în final, petentul condamnat SLA urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare, în regim de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen..
În baza art. 45 alin. (1) C.pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., respectiv dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a conduce autovehicule rutiere pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară aplicată prin sentin?a penală nr. 178 din 29.12.2020 a Judecătoriei Videle, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2021. În baza art. 45 alin. (4) C. proc. pen. constată că petentul condamnat a executat integral pedeapsa complementară.
În temeiul 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i) C.pen., respectiv dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a conduce autovehicule rutiere pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante.
În temeiul art. 40 alin. (3) C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă durata pedepsei deja executate de la data de 26.02.2023 la zi (conform adresei Penitenciarului Mioveni nr. 64241/PDTSMH/24.11.2023 ?i referatului întocmit de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Videle (f.19.)).
Anulează M.E.P.Î. nr. 68 din 23.05.2023 emis de Judecătoria Videle ?i M.E.P.Î. nr. 10 din 24.02.2023 emis de Judecătoria Videle ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate, care nu sunt contrare prezentei.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 340 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.01.2024.
Document: Hotarare
Data: 2023-12-14
Ora estimată: 10:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 03.01.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii