DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTIMISOARA, Nr. dosar: 31297/325/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 31297/325/2023
Data înregistrării: 2023-09-27
Data ultimei modificări: 2024-12-30T17:31:34.703
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-12-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. rap. la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul SAVU Raul Eugen la pedeapsa de 1 an închisoare cu executare efectivă pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale). Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1431/17.05.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 848/A/03.10.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara, prin sentin?a penală nr. 1836/23.06.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 12,07.2022, prin sentin?a penală nr. 604/13.05.2022 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 657/A/21.07.2022 a Cur?ii de Apel Constanţa, prin sentin?a penală nr. 884/01.04.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 605/A/14.06.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara, sentinţa penală nr. 297 din 11.04.2023, a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 345/Cont./11.04.2023 a Tribunalului Timiş, ?i prin sentin?a penală nr. 2237 din 27.07.2023 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare în data de 08.08.2023. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie şi 1350 lei amendă penală aplicată prin sentin?a penală nr. 2237 din 27.07.2023 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare în data de 08.08.2023, pronun?ată în dosarul nr. 34963/325/2022 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., aplicată prin sentin?a penală nr. 2237 din 27.07.2023 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare în data de 08.08.2023; - 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal, aplicată prin sentin?a penală nr. 1431/17.05.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 848/A/03.10.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara; - 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228, 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. d) Cod penal, aplicată prin sentin?a penală nr. 604/13.05.2022 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 657/A/21.07.2022 a Cur?ii de Apel Constanţa; - 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, aplicată prin sentin?a penală nr. 1836/23.06.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 12,07.2022. - pedeapsa amenzii de 1350 lei amendă penală, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, aplicată prin sentin?a penală nr. 884/01.04.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 605/A/14.06.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Men?ine anularea suspendării executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1431/17.05.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 848/A/03.10.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 297 din 11.04.2023, a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 345/Cont./11.04.2023 a Tribunalului Timiş. Men?ine anularea amânării aplicării pedepsei dispusă prin sentin?a penală nr. 1836/23.06.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 12,07.2022, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 297 din 11.04.2023, a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 345/Cont./11.04.2023 a Tribunalului Timiş. În temeiul art. 40 alin. 1 C. pen. cu referire la art. 38 alin. 1 C. pen., şi art. 39 alin. 1 lit. b) şi e) C. pen., contope?te pedepsele de: - 1 an închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., aplicată în prezenta cauză; - 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., aplicată prin sentin?a penală nr. 2237 din 27.07.2023 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare în data de 08.08.2023 - 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal, aplicată prin sentin?a penală nr. 1431/17.05.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 848/A/03.10.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara; - 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228, 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. d) Cod penal, aplicată prin sentin?a penală nr. 604/13.05.2022 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 657/A/21.07.2022 a Cur?ii de Apel Constanţa; - 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, aplicată prin sentin?a penală nr. 1836/23.06.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2022; - pedeapsa amenzii de 1350 lei amendă penală, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, aplicată prin sentin?a penală nr. 884/01.04.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 605/A/14.06.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 an, 3 luni ?i 10 zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani 9 luni ?i 10 zile închisoare, în regim de detenţie şi 1350 lei amendă penală. În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen., scade din durata pedepsei complementare aplicate în prezenta cauză partea din pedeapsa complementară executată de la data de 03.10.2022 (data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 1431/17.05.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 848/A/03.10.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara) la 11.04.2023. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 40 alin. 3, art. 71 şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, durata perioadei reţinerii, a arestului preventiv şi a perioadei executate din data de 17.11.2019, 12.08.2021-26.11.2021, precum ?i de la data de 08.02.2022 la zi. Constată că prin sentin?a penală nr. 1723 din 05.06.2024 a Judecătoriei Timi?oara, s-a dispus înlocuirea pedepsei cu amenda penală în cuantum de 1350 lei aplicată intimatului SAVU Raul Eugen, cu 134 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii (în urma deducerii unei reţineri de 24 de ore). În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 1350 lei amendă penală, perioada reţinerii de 24 de ore de la data de 18.08.2019, ora 03:40, până la data de 19.08.2019, ora 03:40, urmând ca inculpatul să execute un număr de 134 zile de muncă în folosul comunită?ii (astfel cum s-a dispus prin sentin?a penală nr. 1723 din 05.06.2024 a Judecătoriei Timi?oara). În temeiul art. 599 alin. 4 C. proc. pen., anulează MEPÎ nr. 2662/2023, emis de Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 19, art. 21 C. proc. pen., art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Profi Rom Food SRL ?i obligă inculpatul la plata sumei de 319,97 lei cu titlu de daune materiale către aceasta. În temeiul art. 272 alin.1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 1.622 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 700 lei în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.12.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-12-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-11-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-11-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-11-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-11-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-10-31
Ora estimată: 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-10-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-09-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-05-21
Ora estimată: 10:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-09
Ora estimată: 10:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2024.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SAVU RAUL EUGEN - Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte civilă