DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTIMISOARA, Nr. dosar: 31341/325/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 31341/325/2023
Data înregistrării: 2023-09-27
Data ultimei modificări: 2023-12-08T14:34:30.72
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-11-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C10P
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. art. 585 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul Sava Gheorghe, aflat în stare de deten?ie în Penitenciarul Timi?oara. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea care a făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 624/10.11.2022 pronunţată de Judecătoria Deta în dosarul nr. 2824/220/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 163/02.03.2023 a Curţii de Apel Timişoara, este concurentă cu infracţiunile care au făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 178/13.07.2023 pronunţată de Judecătoria Carei în dosarul nr. 978/218/2022, definitivă la data de 04.09.2023 prin neapelare, ambele în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 4/13.01.2020 a Judecătoriei Deta, dată în dosarul nr. 143/220/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.02.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 178/13.07.2023 pronunţată de Judecătoria Carei în dosarul nr. 978/218/2022, definitivă la data de 04.09.2023 prin neapelare, în pedepsele componente şi să le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la recoltarea mostrelor biologice, prev. de art. 337 alin. 1 C. pen.; - 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen.; - 1 an şi 6 luni aplicată Sentinţa Penală nr. 4/13.01.2020 a Judecătoriei Deta, dată în dosarul nr. 143/220/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.02.2020, pedeapsă care a fost revocată prin sentinţa penală menţionată anterior. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 624/10.11.2022 a Judecătoriei Deta, dată în dosar nr. 2824/220/2021, definitivă prin decizia penala nr. 163/A din 02.03.2023 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea ei pedeapsa componentă de: -1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. - 1 an şi 6 luni aplicată Sentinţa Penală nr. 4/13.01.2020 a Judecătoriei Deta, dată în dosarul nr. 143/220/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.02.2020, pedeapsă care a fost revocată prin sentinţa penală menţionată anterior. În temeiul art. 40 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare (stabilită prin Sentinţa penală nr. 624/10.11.2022 pronunţată de Judecătoria Deta în dosarul nr. 2824/220/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 163/02.03.2023 a Curţii de Apel Timişoara) şi pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare (Sentinţa penală nr. 178/13.07.2023 pronunţată de Judecătoria Carei în dosarul nr. 978/218/2022, definitivă la data de 04.09.2023 prin neapelare), urmând să aplice inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare la care adaugă un spor de 9 luni închisoare (o treime din durata celorlalte pedepse), petentul urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 96 alin. 4 C. pen. menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 4/13.01.2020 a Judecătoriei Deta, dată în dosarul nr. 143/220/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.02.2020, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 624/10.11.2022 pronunţată de Judecătoria Deta în dosarul nr. 2824/220/2021 şi prin sentinţa penală nr. 178/13.07.2023 pronunţată de Judecătoria Carei în dosarul nr. 978/218/2022. În baza art. 96 alin. 5 Cod penal rap. la art. 43 alin. 2 Cod penal adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare (primul termen al recidivei, pedeapsă aplicată Sentinţa Penală nr. 4/13.01.2020 a Judecătoriei Deta, dată în dosarul nr. 143/220/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.02.2020), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., rap la art. 40 alin. (3) şi art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, perioada executată din data de 03.03.2023 la zi. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 650/03.03.2023 al Judecătoriei Deta şi Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 218/04.09.2023 al Judecătoriei Carei şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. Menţine dispoziţiile sentinţelor penale amintite care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 340 lei, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.11.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-11-01
Ora estimată: 09:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.11.2023 hotărâre care se va pune la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-10-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cuno?tin?ă de înscrisurile comunicate la dosar amână judecarea cauzei la data de 01.11.2023, ora 09,00
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SAVA GHEORGHE - Condamnat