Sedințe:
Data: 2023-09-27
Ora estimată: 16:20
Complet: JDL 13
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. 1. În baza art. 226 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2), (3), (4) lit. e) Cod proc. pen. şi art. 223 alin. (2) Cod proc. pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 193D/P/2023, privind pe inculpatul HRIŢCU RĂZVAN ŞTEFAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
Dispune arestarea preventivă a inculpatului Hriţcu Răzvan Ştefan pentru o perioadă de 30 de zile, începând din data de 27.09.2023 şi până la data de 26.10.2023, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Hriţcu Răzvan Ştefan.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
2. În baza art. 226 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2), (3), (4) lit. e) Cod proc. pen. şi art. 223 alin. (2) Cod proc. pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 193D/P/2023, privind pe inculpatul PALADI MIHAI ADRIAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i 35 alin. 1 Cod penal.
Dispune arestarea preventivă a inculpatului Paladi Mihai Adrian pentru o perioadă de 30 de zile, începând din data de 27.09.2023 şi până la data de 26.10.2023, inclusiv.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Paladi Mihai Adrian.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
3. În baza art. 227 alin. 1 Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 193D/P/2023, privind pe inculpatul Anonimizat 1.
În baza art. 227 alin. 2 Cod proc. pen., art. 219 Cod proc. pen. raportat la art. 218 Cod proc. pen. şi art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Anonimizat 1, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 din Codul penal, pentru o durată de 30 de zile, începând din data de 27.09.2023 şi până la data de 26.10.2023, inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen., impune inculpatului Anonimizat 1 obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în...fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu ceilalţi suspecţi/inculpaţi din cauză şi cu martorii audiaţi şi care vor fi în continuare audiaţi (cu excepţia celor care sunt membri ai familiei sale).
În baza art. 221 alin. 4 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului Anonimizat 1 că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatului Anonimizat 1 că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerarului sau condiţiilor de deplasare se consideră evadare, infracţiune prevăzută de art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal.
Potrivit art. 221 alin. 7 Cod proc. pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de unitatea de poliţie în circumscripţia căreia locuieşte, sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii.
4. În baza art. 227 alin. 1 Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 193D/P/2023, privind pe inculpatul Anonimizat 2.
În baza art. 227 alin. 2 Cod proc. pen., art. 219 Cod proc. pen. raportat la art. 218 Cod proc. pen. şi art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Anonimizat 2, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 din Codul penal, pentru o durată de 30 de zile, începând din data de 27.09.2023 şi până la data de 26.10.2023, inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen., impune inculpatului Anonimizat 2 obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ...fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu ceilalţi suspecţi/inculpaţi din cauză şi cu martorii audiaţi şi care vor fi în continuare audiaţi (cu excepţia celor care sunt membri ai familiei sale).
În baza art. 221 alin. 4 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului Anonimizat 2 că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatului Anonimizat 2 că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerarului sau condiţiilor de deplasare se consideră evadare, infracţiune prevăzută de art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal.
Potrivit art. 221 alin. 7 Cod proc. pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de unitatea de poliţie în circumscripţia căreia locuieşte, sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii.
II. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Anonimizat 1 şi Anonimizat 2, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, şi plasarea lor în arest la domiciliu, măsură ce produce efecte de la momentul pronunţării prezentei încheieri.
Ia act că inculpaţii Anonimizat 2 şi Paladi Mihai Adrian au fost asistaţi de apărători aleşi.
În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi Anonimizat 1 şi Hriţcu Răzvan Ştefan, în cuantum de 340 lei pentru fiecare avocat în parte, conform delegaţiilor nr. 38310/27.09.2023 (dl. avocat Ursu Bogdan) şi nr. 38311/27.09.2023 (dna avocat Turtureanu Monica) emise de Baroul Iaşi, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. 3, alin. 6 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, în care se includ cheltuielile privind avocaţii din oficiu, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.09.2023, ora 18:45.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP