DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIASI, Nr. dosar: 5158/99/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5158/99/2023
Data înregistrării: 2023-09-27
Data ultimei modificări: 2024-03-06T15:32:31
Secție: Secţia penală JDL
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-09-27
Ora estimată: 16:20
Complet: JDL 13
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. 1. În baza art. 226 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2), (3), (4) lit. e) Cod proc. pen. şi art. 223 alin. (2) Cod proc. pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 193D/P/2023, privind pe inculpatul HRIŢCU RĂZVAN ŞTEFAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Dispune arestarea preventivă a inculpatului Hriţcu Răzvan Ştefan pentru o perioadă de 30 de zile, începând din data de 27.09.2023 şi până la data de 26.10.2023, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Hriţcu Răzvan Ştefan. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. 2. În baza art. 226 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2), (3), (4) lit. e) Cod proc. pen. şi art. 223 alin. (2) Cod proc. pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 193D/P/2023, privind pe inculpatul PALADI MIHAI ADRIAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i 35 alin. 1 Cod penal. Dispune arestarea preventivă a inculpatului Paladi Mihai Adrian pentru o perioadă de 30 de zile, începând din data de 27.09.2023 şi până la data de 26.10.2023, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Paladi Mihai Adrian. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. 3. În baza art. 227 alin. 1 Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 193D/P/2023, privind pe inculpatul Anonimizat 1. În baza art. 227 alin. 2 Cod proc. pen., art. 219 Cod proc. pen. raportat la art. 218 Cod proc. pen. şi art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Anonimizat 1, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 din Codul penal, pentru o durată de 30 de zile, începând din data de 27.09.2023 şi până la data de 26.10.2023, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen., impune inculpatului Anonimizat 1 obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în...fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi suspecţi/inculpaţi din cauză şi cu martorii audiaţi şi care vor fi în continuare audiaţi (cu excepţia celor care sunt membri ai familiei sale). În baza art. 221 alin. 4 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului Anonimizat 1 că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului Anonimizat 1 că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerarului sau condiţiilor de deplasare se consideră evadare, infracţiune prevăzută de art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal. Potrivit art. 221 alin. 7 Cod proc. pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de unitatea de poliţie în circumscripţia căreia locuieşte, sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. 4. În baza art. 227 alin. 1 Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 193D/P/2023, privind pe inculpatul Anonimizat 2. În baza art. 227 alin. 2 Cod proc. pen., art. 219 Cod proc. pen. raportat la art. 218 Cod proc. pen. şi art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Anonimizat 2, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 din Codul penal, pentru o durată de 30 de zile, începând din data de 27.09.2023 şi până la data de 26.10.2023, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen., impune inculpatului Anonimizat 2 obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ...fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi suspecţi/inculpaţi din cauză şi cu martorii audiaţi şi care vor fi în continuare audiaţi (cu excepţia celor care sunt membri ai familiei sale). În baza art. 221 alin. 4 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului Anonimizat 2 că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului Anonimizat 2 că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerarului sau condiţiilor de deplasare se consideră evadare, infracţiune prevăzută de art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal. Potrivit art. 221 alin. 7 Cod proc. pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de unitatea de poliţie în circumscripţia căreia locuieşte, sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. II. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Anonimizat 1 şi Anonimizat 2, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, şi plasarea lor în arest la domiciliu, măsură ce produce efecte de la momentul pronunţării prezentei încheieri. Ia act că inculpaţii Anonimizat 2 şi Paladi Mihai Adrian au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi Anonimizat 1 şi Hriţcu Răzvan Ştefan, în cuantum de 340 lei pentru fiecare avocat în parte, conform delegaţiilor nr. 38310/27.09.2023 (dl. avocat Ursu Bogdan) şi nr. 38311/27.09.2023 (dna avocat Turtureanu Monica) emise de Baroul Iaşi, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3, alin. 6 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, în care se includ cheltuielile privind avocaţii din oficiu, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.09.2023, ora 18:45.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP



Părți *:

Anonimizat 1 - Inculpat
Anonimizat 2 - Inculpat
HRIŢCU RĂZVAN ŞTEFAN - Inculpat
PALADI MIHAI ADRIAN - Inculpat