Sedințe:
Data: 2023-10-02
Ora estimată: 08:30
Complet: P 04 NCPP - amânări
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2, alin. 3 Cod proc. pen., cu referire la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. şi cu aplicarea art. 243 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 14.07.2023, definitivă prin necontestare la data de 16.07.2023, pronunţată în dosarul nr. 20782/245/2023/a1.1 al Judecătoriei Iaşi, faţă de inculpatul Vizitiu ?tefan-Emanuel pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, pe care o menţine.
În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului Vizitiu ?tefan-Emanuel ca pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte efectiv - Centrul de Servicii Sociale TG. Frumos - Centrul Rezidenţial „O nouă şansă”, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului Vizitiu ?tefan-Emanuel următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de cate ori este chemat;
b) să nu ia legătura şi să nu comunice, direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse cu persoana vătămată - Chirilă Mihaela Adriana şi cu martorul - Pascariu Andreea.
În baza disp. art. 221 alin. (4) şi alin. (11) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Vizitiu ?tefan-Emanuel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive, Poliţia oraşului Tg. Frumos sub coordonarea Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi, având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus.
În baza disp. art. 221 alin. (5) şi alin. (7) Cod de procedură penală, învederează inculpatului Vizitiu ?tefan-Emanuel că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organ însărcinat cu supravegherea, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
Încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare prev. de disp. art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal.
Copia prezentei minute se comunică inculpatului, parchetului, Poliţiei oraşului Tg. Frumos - ca organ desemnat cu supravegherea inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror şi pentru inculpat.
Pronunţată astăzi, 02.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2023-09-29
Ora estimată: 11:00
Complet: P 04 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronun?are la data de 02.10.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii