DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaIASI, Nr. dosar: 1797/245/2023/a1.10


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1797/245/2023/a1.10
Data înregistrării: 2023-09-28
Data ultimei modificări: 2023-10-27T15:31:02.2
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-10-03
Ora estimată: 10:00
Complet: P 04 CP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În baza art. 215 alin. 6 şi 7 C.proc.pen. respinge sesizarea din oficiu cu privire la înlocuirea măsurii controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul Bobocel Foreman cu o altă măsură preventivă privativă de libertate, ca neîntemeiată. În baza disp. art. 348 raportat la art. 207 alin. (4) ?i alin. (7) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă, prin încheierea judecătorului de cameră din data de 22.06.2023, definitivă prin necontestare la data de 24.06.2023, pronunţată în dosarul nr. 1797/245/2023/a1.8 al Judecătoriei Iaşi, faţă de inculpatul Bobocel Foreman pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod Penal (persoană vătămată Cormos Paul Eduard), pe care o menţine. În temeiul art. 215 alin. (1) şi alin. (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Bobocel Foreman trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Iaşi decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se deplaseze în baruri, discoteci, cluburi sau în alte spaţii comerciale, în care, în mod obişnuit, se consumă băuturi alcoolice; - să nu ia legătura şi să nu comunice, direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse cu inculpatul Costache Denis, cu persoanele vătămate Cormo? Paul Eduard şi Teclă Ioana - şi cu martorii: Pintilie Elisabeta-Constantina, Mihu Matei-Cristian , Teclă Ionel şi Selevestru Diana-Ioana , - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215 alin. (3) şi (7) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Bobocel Foreman că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de lucrătorii din cadrul Poliţiei mun. Iaşi, sub coordonarea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. II. În baza disp. art. 348 rap. la art. 207 alin. 7 rap. Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă, prin încheierea judecătorului de cameră din data de 22.06.2023, definitivă prin necontestare la data de 24.06.2023, pronunţată în dosarul nr. 1797/245/2023/a1.8 al Judecătoriei Iaşi, faţă de inculpatul Costache Denis pentru săvârşirea a două infracţiuni de lovire sau alte violen?e, fapte prev. de art. 193 alin. 2 cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod Penal (persoane vătămate Teclă Ioana, Cormos Paul Eduard). În baza art. 242 alin.1 Cod de procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Costache Denis. Copie de pe prezenta încheiere se comunică inculpaţilor, parchetului, Poliţiei mun. Iaşi - ca organ desemnat cu supravegherea inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte, cu menţiunea că dispoziţia judecătorului de cameră preliminară de revocare a măsurii controlului judiciar sub imperiul căreia este cercetat inculpatul Costache Denis nu este executorie la acest moment. Executorie la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 03.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

Data: 2023-10-02
Ora estimată: 10:00
Complet: P 04 CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la lipsa inculpatului Bobocel Foreman de la prezentul termen, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, ora 10.00.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

Costache Denis - asistat de reprez. legal Hriscu Mihaela - Inculpat
Bobocel Foreman - Inculpat