DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL1BUCURESTI, Nr. dosar: 37121/299/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 37121/299/2023
Data înregistrării: 2023-09-28
Data ultimei modificări: 2024-12-05T16:02:33.733
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-11-14
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.DORCU M.T.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art.233 C.pen, rap. la art. 234 alin. (1) lit. a) C.pen. cu aplicarea art.396 alin.(1) ?i (2) C.proc.pen, condamnă pe inculpata NICULAE LUMINI?A, .., studii – 4 clase, fără ocupa?ie, cunoscută cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi (6) şase luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată (faptă din 15.01.2022). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin.(1) C.pen, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea săvâr?ită de inculpată în prezenta cauză (fapta din 15.01.2022) este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat pentru care inculpata a fost condamnată la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere prin Sentin?a penală nr.559 din 29.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul 35268/299/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.09.2023 (faptă din 28.08.2020). În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită de către Judecătoria Sectorului 1 prin Sentin?a penală nr.559 din 29.08.2023, în dosarul 35268/299/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.09.2023. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen, art.38 C.pen ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., dispune contopirea celor două pedepse, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse (1 an ?i 6 luni), inculpata urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod pen., aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. cu ref. la art. 45 alin. (1) C.pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Menţine dispoziţia de confiscare de la inculpată a sumei de 1500 de lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată ?i nerestituite, în favoarea statului, dispusă prin Sentin?a penală nr.559 din 29.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul 35268/299/2022. În temeiul art.112 alin. (1) lit. b) C.pen. dispune confiscarea specială a cu?itului folosit de către inculpată, depus la Camera de corpuri delicte a Poli?iei Sectorului 1, conform dovezii nr. 1246171 din 27.07.2022. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 20 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. (5) C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1358 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Băbu?că Ioana Crina (domiciliată în sat. Coroie?ti, com. Săla?u de Sus, nr. 88, jud. Hunedoara) şi obligă inculpata la plata, către acesta, a sumei de 100 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata Niculae Luminiţa, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpata la plata sumei de 2000 lei de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 lei aferente urmăririi penale, 1000 lei aferente judecă?ii). În temeiul art.274 alin.(1) teza a II-a C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpată rămâne în sarcina statului, urmând a fi acordat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.11.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-10-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-09-05
Ora estimată: 10:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-06
Ora estimată: 10:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa părţi - termen 25.04.2024 ora 09:00
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-01
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare prbe- termen 14.03.2024 ora 09:00
Document: incheieredesedinta



Părți *:

NICULAE LUMINIŢA - Inculpat
BABUŞCĂ IOANA CRINA - Parte vătămată
NICULAE LUMINIŢA- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat