JudecatoriaSALONTA, Nr. dosar: 3264/833/2023
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3264/833/2023
Data înregistrării: 2023-09-29
Data ultimei modificări: 2023-11-24T14:07:57.733
Secție: Judecătoria Salonta
Materie juridică: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2023-09-29
Data ultimei modificări: 2023-11-24T14:07:57.733
Secție: Judecătoria Salonta
Materie juridică: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-11-24
Ora estimată: 08:00
Complet: C 1 Mixt
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a) şi d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TEGLA? FLORIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte”, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 79 al. 3 Cod penal, cu aplic art. 77, lit. a) şi lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TEGLA? FLORIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,încăierare”, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului TEGLA? FLORIAN după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului TEGLA? FLORIAN, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Gepiu sau a Primăriei Salonta, pe o perioadă de 100 (o sută) de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod procedură penală va atrage atenţia inculpatului TEGLA? FLORIAN asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1.1 lit. a Cod procedură penală, constată încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul TEGLA? FLORIAN. Executorie, în privinţa constatării încetării de drept a măsurii arestului la domiciliu, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. II. În baza art. art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a) şi d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RO?TA? DANIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte”, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 79 al. 3 Cod penal, cu aplic art. 77, lit. a) şi d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RO?TA? DANIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,încăierare”, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului RO?TA? DANIEL după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 2 (două luni) închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului RO?TA? DANIEL, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Gepiu sau a Primăriei Salonta, pe o perioadă de 100 (o sută) de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod procedură penală va atrage atenţia inculpatului RO?TA? DANIEL asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1.1 lit. a Cod procedură penală, va constata încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul RO?TA? DANIEL. Executorie, în privinţa constatării încetării de drept a măsurii arestului la domiciliu, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. III. În baza art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a) şi lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul REZMUVES CĂLIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte”, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 79 al. 3 Cod penal, cu aplic art. 77, lit. a) iar primele doua şi cu aplic art. 77 lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul REZMUVES CĂLIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,încăierare”, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului REZMUVES CĂLIN după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului REZMUVES CĂLIN, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Gepiu sau a Primăriei Salonta, pe o perioadă de 100 (o sută) de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod procedură penală va atrage atenţia inculpatului REZMUVES CĂLIN asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1.1 lit. a Cod procedură penală, va constata încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul REZMUVES CĂLIN. Executorie, în privinţa constatării încetării de drept a măsurii arestului la domiciliu, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. IV. În baza art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a) şi lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedură penală, va condamna pe inculpatul REZMUVES COSTEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte”, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 79 al. 3 Cod penal, cu aplic art. 77, lit. a) şi lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul REZMUVES COSTEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,încăierare”, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, va contopi pedepsele aplicate inculpatului REZMUVES COSTEL după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului REZMUVES COSTEL, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Gepiu sau a Primăriei Salonta, pe o perioadă de 100 (o sută) de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod procedură penală va atrage atenţia inculpatului REZMUVES COSTEL asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1.1 lit. a Cod procedură penală, va constata încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul REZMUVES COSTEL. Executorie, în privinţa constatării încetării de drept a măsurii arestului la domiciliu, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. V. În baza art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a) şi lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul VERE? CANTEMIR SR, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte”, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 79 al. 3 Cod penal, cu aplic art. 77, lit. a) şi lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul VERE? CANTEMIR SR, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,încăierare”, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului VERE? CANTEMIR SR după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul VERE? CANTEMIR SR. luată faţă de inculpat prin Încheierea penală nr.116 din data de 26.10.2023, pronunţată în dosarul 3264/833/2023/a1.3 al Judecătoriei Salonta. Executorie, în privinţa menţinerii măsurii arestului la domiciliu, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală şi art. 72 Cod penal, instanţa deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore, din data de 19.09.2023, ora 14:37 până în data de 20.09.2023, ora 14:37 luată prin Ordonanţa organelor de cercetare penală din 19.09.2023, a arestului preventiv din data de 20.09.2023 până la 28.10.2023, conform mandatului de arestare preventivă nr. 16 din data de 20.09.2023 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Salonta, în baza Încheierii penale nr. 100/2023 din 20.09.2023 în dosar nr. 3148/833/2023 al Judecătoriei Salonta şi a arestului la domiciliu, din data de 28.10.2023 până la zi, în baza Încheierii penale nr. 116/2023 din 26.10.2023 în dosar nr. 3264/833/2023/a1.3 al Judecătoriei Salonta. VI. În baza art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a) iar primele doua şi cu aplic art. 77 lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata BALAJ GYONGYI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte”, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 79 al. 3 Cod penal, cu aplic art. 77, lit. a) iar primele doua şi cu aplic art. 77 lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BALAJ GYONGYI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,încăierare”, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei BALAJ GYONGYI după cum urmează: aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatei BALAJ GYONGYI, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Gepiu sau a Primăriei Salonta, pe o perioadă de 100 (o sută) de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod procedură penală va atrage atenţia inculpatului BALAJ GYONGYI asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 raportat la art. 242 al. 1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata BALAJ GYONGYI prin încheierea penală nr.68/02.10.2023 pronunţată în dosarul nr. 3148/833/2023 al Tribunalului Bihor. Executorie, în privinţa dispoziţiei faţă de măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. VII. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art. 371 alin. (3) Cod Penal, art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 129 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal, ia faţă de inculpatul BALAJ GHEORGHE, măsura educativă a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 Cod penal, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte) şi încăierare. Impune inculpatului următoarele obligaţii, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori un curs de calificare profesională; b) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; Supravegherea obligaţiilor impuse se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bihor. În baza art. 399 alin. 1 raportat la art. 242 al. 1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul BALAJ GHEORGHE prin încheierea penală nr.68/02.10.2023 pronunţată în dosarul nr. 3148/833/2023 al Tribunalului Bihor. Executorie, în privinţa dispoziţiei faţă de măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. VIII. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza întâi C.proc.pen. încetează procesul penal fa?ă de inculpaţii: 1. TEGLA? FLORIAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de violare de domiciliu (forma agravată pe timp de noapte ?i de persoane înarmate), prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) din Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a); 2. RO?TA? DANIEL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de violare de domiciliu (forma agravată pe timp de noapte ?i de persoane înarmate), prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) din Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a); 3. REZMUVES CĂLIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de violare de domiciliu (forma agravată pe timp de noapte ?i de persoane înarmate), prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) din Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a); 4. REZMUVES COSTEL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de violare de domiciliu (forma agravată pe timp de noapte ?i de persoane înarmate), prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) din Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a), ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Vereş Cantemir SR. IX. În baza art.404 alin.4 lit. d) C.proc.pen. cu referire la art.112 alin.1 lit. b şi f C.pen., dispune confiscarea specială a următoarelor obiecte: 1. un obiect contondent de tip bâtă cu nr. 1 din prima fotografie 2. un obiect contondent de tip bâtă cu nr. 1 din a doua fotografie „coadă de hârleţ”; 3. un obiect contondent de tip bâtă, culoare negru, cu nr. 2 din prima fotografie; 4. un obiect contondent de tip sabie, model katana japoneză cu nr. 3 din prima fotografie; 5. un obiect tăietor/despicător cu lamă scurtă de tip topor cu nr. 5 din prima fotografie; 6. un obiect înţepător de tip furcă cu nr. 2 din a doua fotografie; 7. obiecte de tip pietre şi sticle; 8. un obiect tăietor/despicător cu lamă scurtă, de tip topor, cu coadă intactă cu nr. 3 din a doua fotografie, introduse în Camera de Corpuri Delicte a IPJ Bihor, conform dovezii seria BH nr. 0041464/15.09.2021. X. Constată că, faţă de inculpaţii TEGLA? FLORIAN, ROŞTAŞ DANIEL, REZMUVES CĂLIN, REZMUVES COSTEL, BALAJ GYONGYI, BALAJ GHEORGHE, a fost luată măsura reţinerii pe o durată de 24 de ore, din data de 19.09.2023, ora 14:37 până în data de 20.09.2023, ora 14:37 prin Ordonanţa organelor de cercetare penală din 19.09.2023. Constată că, faţă de inculpaţii TEGLA? FLORIAN, ROŞTAŞ DANIEL, REZMUVES CĂLIN, REZMUVES COSTEL, a fost luată măsura arestului preventiv de la data de 20.09.2023 până la 28.10.2023, conform mandatelor de arestare preventivă nr. 11,12,13,15 din data de 20.09.2023 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Salonta în baza Încheierii penale nr. 100/2023 din 20.09.2023 în dosar nr. 3148/833/2023; care a fost înlocuită cu măsura arestului la domiciliu din data de 28.10.2023 până la zi conform Încheierii penale nr. 116/2023 din 26.10.2023 în dosar nr. 3264/833/2023/a1.3. al Judecătoriei Salonta. Constată că faţă de inculpaţii BALAJ GYONGYI şi BALAJ GHEORGHE a fost luată măsura arestului preventiv de la data de 20.09.2023 până la 02.10.2023 -conform mandatelor de arestare preventivă nr. 17 şi 18 din data de 20.09.2023 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Salonta în baza Încheierii penale nr. 100/2023 din 20.09.2023 în dosar nr. 3148/833/2023 modificată prin Încheierea penală nr. 68/02.10.2023 în dosar nr. 3148/833/2023 al Tribunalului Bihor. XI. În baza art. 397 alin.(1) rap. art. 19 şi art.20 Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată Vereş Cantemir SR nu s-a constituit parte civilă. XII. În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii TEGLA? FLORIAN, ROŞTAŞ DANIEL, REZMUVES CĂLIN, REZMUVES COSTEL, BALAJ GYONGYI, BALAJ GHEORGHE, VERES CANTEMIR SR la plata către stat a sumei de 300,71 lei, fiecare, (100,71 lei în faza de urmărire penală şi 200 lei în faza de judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (2) lit. (b) Cod procedură penală, obligă persoana vătămată VEREŞ CANTEMIR SR, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 100 lei, având în vedere că acesta şi-a retras plângerea prealabilă. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 680 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat SALLAK ŞTEFAN, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4481/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu parţial pentru inculpat Teglaş Florian în faza de judecată. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat SALLAK ŞTEFAN, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4480/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Teglaş Florian în faza de cameră preliminară. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 680 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat POP IONUŢ CORNELIU, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4483/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu parţial pentru inculpat Roştaş Daniel în faza de judecată. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat POP IONUŢ CORNELIU, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4482/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Roştaş Daniel în faza de cameră preliminară. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 680 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat BOGDAN CIPRIAN, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4485/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu parţial pentru inculpat Rezmuves Calin în faza de judecată. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat BOGDAN CIPRIAN, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4484/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Rezmuves Calin în faza de cameră preliminară. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 680 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat POP MARIA DANIELA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4487/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu parţial pentru inculpat Rezmuves Costel în faza de judecată. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat POP MARIA DANIELA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4486/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Rezmuves Costel în faza de cameră preliminară. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 1360 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat TOROK EVA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4489/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Veres Cantemir în faza de judecată. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat TOROK EVA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4488/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Veres Cantemir în faza de cameră preliminară. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 1360 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat COSTAŞ FLORENTINA CLAUDIA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4491/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Balaj Gyongyi în faza de judecată. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat COSTAŞ FLORENTINA CLAUDIA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4490/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Balaj Gyongyi în faza de cameră preliminară. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 1360 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat ARDELEAN GEORGETA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4493/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Balaj Gheorghe în faza de judecată. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat ARDELEAN GEORGETA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4492/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Balaj Gheorghe în faza de cameră preliminară. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri judecătore?ti. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 24 noiembrie 2023.
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:00
Complet: C 1 Mixt
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a) şi d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TEGLA? FLORIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte”, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 79 al. 3 Cod penal, cu aplic art. 77, lit. a) şi lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TEGLA? FLORIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,încăierare”, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului TEGLA? FLORIAN după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului TEGLA? FLORIAN, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Gepiu sau a Primăriei Salonta, pe o perioadă de 100 (o sută) de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod procedură penală va atrage atenţia inculpatului TEGLA? FLORIAN asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1.1 lit. a Cod procedură penală, constată încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul TEGLA? FLORIAN. Executorie, în privinţa constatării încetării de drept a măsurii arestului la domiciliu, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. II. În baza art. art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a) şi d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RO?TA? DANIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte”, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 79 al. 3 Cod penal, cu aplic art. 77, lit. a) şi d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RO?TA? DANIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,încăierare”, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului RO?TA? DANIEL după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 2 (două luni) închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului RO?TA? DANIEL, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Gepiu sau a Primăriei Salonta, pe o perioadă de 100 (o sută) de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod procedură penală va atrage atenţia inculpatului RO?TA? DANIEL asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1.1 lit. a Cod procedură penală, va constata încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul RO?TA? DANIEL. Executorie, în privinţa constatării încetării de drept a măsurii arestului la domiciliu, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. III. În baza art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a) şi lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul REZMUVES CĂLIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte”, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 79 al. 3 Cod penal, cu aplic art. 77, lit. a) iar primele doua şi cu aplic art. 77 lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul REZMUVES CĂLIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,încăierare”, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului REZMUVES CĂLIN după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului REZMUVES CĂLIN, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Gepiu sau a Primăriei Salonta, pe o perioadă de 100 (o sută) de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod procedură penală va atrage atenţia inculpatului REZMUVES CĂLIN asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1.1 lit. a Cod procedură penală, va constata încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul REZMUVES CĂLIN. Executorie, în privinţa constatării încetării de drept a măsurii arestului la domiciliu, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. IV. În baza art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a) şi lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedură penală, va condamna pe inculpatul REZMUVES COSTEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte”, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 79 al. 3 Cod penal, cu aplic art. 77, lit. a) şi lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul REZMUVES COSTEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,încăierare”, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, va contopi pedepsele aplicate inculpatului REZMUVES COSTEL după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului REZMUVES COSTEL, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Gepiu sau a Primăriei Salonta, pe o perioadă de 100 (o sută) de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod procedură penală va atrage atenţia inculpatului REZMUVES COSTEL asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1.1 lit. a Cod procedură penală, va constata încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul REZMUVES COSTEL. Executorie, în privinţa constatării încetării de drept a măsurii arestului la domiciliu, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. V. În baza art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a) şi lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul VERE? CANTEMIR SR, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte”, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 79 al. 3 Cod penal, cu aplic art. 77, lit. a) şi lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul VERE? CANTEMIR SR, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,încăierare”, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului VERE? CANTEMIR SR după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul VERE? CANTEMIR SR. luată faţă de inculpat prin Încheierea penală nr.116 din data de 26.10.2023, pronunţată în dosarul 3264/833/2023/a1.3 al Judecătoriei Salonta. Executorie, în privinţa menţinerii măsurii arestului la domiciliu, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală şi art. 72 Cod penal, instanţa deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore, din data de 19.09.2023, ora 14:37 până în data de 20.09.2023, ora 14:37 luată prin Ordonanţa organelor de cercetare penală din 19.09.2023, a arestului preventiv din data de 20.09.2023 până la 28.10.2023, conform mandatului de arestare preventivă nr. 16 din data de 20.09.2023 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Salonta, în baza Încheierii penale nr. 100/2023 din 20.09.2023 în dosar nr. 3148/833/2023 al Judecătoriei Salonta şi a arestului la domiciliu, din data de 28.10.2023 până la zi, în baza Încheierii penale nr. 116/2023 din 26.10.2023 în dosar nr. 3264/833/2023/a1.3 al Judecătoriei Salonta. VI. În baza art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a) iar primele doua şi cu aplic art. 77 lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata BALAJ GYONGYI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte”, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 79 al. 3 Cod penal, cu aplic art. 77, lit. a) iar primele doua şi cu aplic art. 77 lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BALAJ GYONGYI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,încăierare”, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei BALAJ GYONGYI după cum urmează: aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatei BALAJ GYONGYI, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Gepiu sau a Primăriei Salonta, pe o perioadă de 100 (o sută) de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod procedură penală va atrage atenţia inculpatului BALAJ GYONGYI asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 raportat la art. 242 al. 1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata BALAJ GYONGYI prin încheierea penală nr.68/02.10.2023 pronunţată în dosarul nr. 3148/833/2023 al Tribunalului Bihor. Executorie, în privinţa dispoziţiei faţă de măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. VII. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art. 371 alin. (3) Cod Penal, art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 129 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal, ia faţă de inculpatul BALAJ GHEORGHE, măsura educativă a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 Cod penal, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte) şi încăierare. Impune inculpatului următoarele obligaţii, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori un curs de calificare profesională; b) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; Supravegherea obligaţiilor impuse se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bihor. În baza art. 399 alin. 1 raportat la art. 242 al. 1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul BALAJ GHEORGHE prin încheierea penală nr.68/02.10.2023 pronunţată în dosarul nr. 3148/833/2023 al Tribunalului Bihor. Executorie, în privinţa dispoziţiei faţă de măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. VIII. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza întâi C.proc.pen. încetează procesul penal fa?ă de inculpaţii: 1. TEGLA? FLORIAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de violare de domiciliu (forma agravată pe timp de noapte ?i de persoane înarmate), prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) din Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a); 2. RO?TA? DANIEL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de violare de domiciliu (forma agravată pe timp de noapte ?i de persoane înarmate), prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) din Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a); 3. REZMUVES CĂLIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de violare de domiciliu (forma agravată pe timp de noapte ?i de persoane înarmate), prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) din Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a); 4. REZMUVES COSTEL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de violare de domiciliu (forma agravată pe timp de noapte ?i de persoane înarmate), prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) din Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a), ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Vereş Cantemir SR. IX. În baza art.404 alin.4 lit. d) C.proc.pen. cu referire la art.112 alin.1 lit. b şi f C.pen., dispune confiscarea specială a următoarelor obiecte: 1. un obiect contondent de tip bâtă cu nr. 1 din prima fotografie 2. un obiect contondent de tip bâtă cu nr. 1 din a doua fotografie „coadă de hârleţ”; 3. un obiect contondent de tip bâtă, culoare negru, cu nr. 2 din prima fotografie; 4. un obiect contondent de tip sabie, model katana japoneză cu nr. 3 din prima fotografie; 5. un obiect tăietor/despicător cu lamă scurtă de tip topor cu nr. 5 din prima fotografie; 6. un obiect înţepător de tip furcă cu nr. 2 din a doua fotografie; 7. obiecte de tip pietre şi sticle; 8. un obiect tăietor/despicător cu lamă scurtă, de tip topor, cu coadă intactă cu nr. 3 din a doua fotografie, introduse în Camera de Corpuri Delicte a IPJ Bihor, conform dovezii seria BH nr. 0041464/15.09.2021. X. Constată că, faţă de inculpaţii TEGLA? FLORIAN, ROŞTAŞ DANIEL, REZMUVES CĂLIN, REZMUVES COSTEL, BALAJ GYONGYI, BALAJ GHEORGHE, a fost luată măsura reţinerii pe o durată de 24 de ore, din data de 19.09.2023, ora 14:37 până în data de 20.09.2023, ora 14:37 prin Ordonanţa organelor de cercetare penală din 19.09.2023. Constată că, faţă de inculpaţii TEGLA? FLORIAN, ROŞTAŞ DANIEL, REZMUVES CĂLIN, REZMUVES COSTEL, a fost luată măsura arestului preventiv de la data de 20.09.2023 până la 28.10.2023, conform mandatelor de arestare preventivă nr. 11,12,13,15 din data de 20.09.2023 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Salonta în baza Încheierii penale nr. 100/2023 din 20.09.2023 în dosar nr. 3148/833/2023; care a fost înlocuită cu măsura arestului la domiciliu din data de 28.10.2023 până la zi conform Încheierii penale nr. 116/2023 din 26.10.2023 în dosar nr. 3264/833/2023/a1.3. al Judecătoriei Salonta. Constată că faţă de inculpaţii BALAJ GYONGYI şi BALAJ GHEORGHE a fost luată măsura arestului preventiv de la data de 20.09.2023 până la 02.10.2023 -conform mandatelor de arestare preventivă nr. 17 şi 18 din data de 20.09.2023 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Salonta în baza Încheierii penale nr. 100/2023 din 20.09.2023 în dosar nr. 3148/833/2023 modificată prin Încheierea penală nr. 68/02.10.2023 în dosar nr. 3148/833/2023 al Tribunalului Bihor. XI. În baza art. 397 alin.(1) rap. art. 19 şi art.20 Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată Vereş Cantemir SR nu s-a constituit parte civilă. XII. În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii TEGLA? FLORIAN, ROŞTAŞ DANIEL, REZMUVES CĂLIN, REZMUVES COSTEL, BALAJ GYONGYI, BALAJ GHEORGHE, VERES CANTEMIR SR la plata către stat a sumei de 300,71 lei, fiecare, (100,71 lei în faza de urmărire penală şi 200 lei în faza de judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (2) lit. (b) Cod procedură penală, obligă persoana vătămată VEREŞ CANTEMIR SR, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 100 lei, având în vedere că acesta şi-a retras plângerea prealabilă. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 680 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat SALLAK ŞTEFAN, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4481/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu parţial pentru inculpat Teglaş Florian în faza de judecată. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat SALLAK ŞTEFAN, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4480/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Teglaş Florian în faza de cameră preliminară. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 680 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat POP IONUŢ CORNELIU, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4483/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu parţial pentru inculpat Roştaş Daniel în faza de judecată. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat POP IONUŢ CORNELIU, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4482/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Roştaş Daniel în faza de cameră preliminară. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 680 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat BOGDAN CIPRIAN, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4485/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu parţial pentru inculpat Rezmuves Calin în faza de judecată. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat BOGDAN CIPRIAN, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4484/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Rezmuves Calin în faza de cameră preliminară. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 680 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat POP MARIA DANIELA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4487/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu parţial pentru inculpat Rezmuves Costel în faza de judecată. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat POP MARIA DANIELA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4486/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Rezmuves Costel în faza de cameră preliminară. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 1360 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat TOROK EVA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4489/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Veres Cantemir în faza de judecată. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat TOROK EVA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4488/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Veres Cantemir în faza de cameră preliminară. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 1360 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat COSTAŞ FLORENTINA CLAUDIA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4491/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Balaj Gyongyi în faza de judecată. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat COSTAŞ FLORENTINA CLAUDIA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4490/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Balaj Gyongyi în faza de cameră preliminară. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 1360 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat ARDELEAN GEORGETA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4493/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Balaj Gheorghe în faza de judecată. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat ARDELEAN GEORGETA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4492/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Balaj Gheorghe în faza de cameră preliminară. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri judecătore?ti. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 24 noiembrie 2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-11-23
Ora estimată: 13:00
Complet: C 1 Mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area pentru data de 24.11.2023, ora 08:00.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 13:00
Complet: C 1 Mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area pentru data de 24.11.2023, ora 08:00.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-11-22
Ora estimată: 08:00
Complet: C 1 Mixt
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 23.11.2023, ora 13:00. Se vor cita părţile prin poliţie din dosar: cu menţiunea că a fost repusă pe rol cauza pentru a fi pusă în discuţie schimbarea încadrării juridice în ceea ce îl priveşte pe inculpatul VEREŞ CANTEMIR SR din infracţiunile de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte), prev. de art. 371 alin. (3) Cod Penal, şi încăierare, prev. de art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art.38 alin. (2) Cod Penal, cu aplic art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, în infracţiunile de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte), prev. de art. 371 alin. (3) Cod Penal, şi încăierare, prev. de art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art.38 alin. (2) Cod Penal, cu aplic art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.11.2023.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:00
Complet: C 1 Mixt
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 23.11.2023, ora 13:00. Se vor cita părţile prin poliţie din dosar: cu menţiunea că a fost repusă pe rol cauza pentru a fi pusă în discuţie schimbarea încadrării juridice în ceea ce îl priveşte pe inculpatul VEREŞ CANTEMIR SR din infracţiunile de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte), prev. de art. 371 alin. (3) Cod Penal, şi încăierare, prev. de art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art.38 alin. (2) Cod Penal, cu aplic art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, în infracţiunile de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte), prev. de art. 371 alin. (3) Cod Penal, şi încăierare, prev. de art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art.38 alin. (2) Cod Penal, cu aplic art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.11.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-11-20
Ora estimată: 11:00
Complet: C 1 Mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area pentru data de 22.11.2023, ora 08:00.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: C 1 Mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area pentru data de 22.11.2023, ora 08:00.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
TEGLAŞ FLORIAN - Inculpat
ROŞTAŞ DANIEL - Inculpat
REZMUVES CĂLIN - Inculpat
REZMUVES COSTEL - Inculpat
VEREŞ CANTEMIR SR.-aflat în arest la domiciliu - Inculpat
BALAJ GYONGYI - aflat sub control judiciar - Inculpat
BALAJ GHEORGHE - minor aflat sub control judiciar prin p - Inculpat
REZMUVES MARIUS-prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
VEREŞ CANTEMIR SR - Parte vătămată
ROŞTAŞ DANIEL - Inculpat
REZMUVES CĂLIN - Inculpat
REZMUVES COSTEL - Inculpat
VEREŞ CANTEMIR SR.-aflat în arest la domiciliu - Inculpat
BALAJ GYONGYI - aflat sub control judiciar - Inculpat
BALAJ GHEORGHE - minor aflat sub control judiciar prin p - Inculpat
REZMUVES MARIUS-prin afişare la uşa instanţei - Inculpat
VEREŞ CANTEMIR SR - Parte vătămată
Ultima actualizare: 05/11/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România