DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulMilitarTIMISOARA, Nr. dosar: 63/751/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 63/751/2023
Data înregistrării: 2023-09-29
Data ultimei modificări: 2025-02-18T14:33:20.14
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) alin.2
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-02-18
Ora estimată: 13:00
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.pr.pen. admite cererea de înlăturare a omisiunilor vădite strecurate în minuta ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 25/16.05.2024, pronunţate de Tribunalul Militar Timişoara în dosarul nr. 63/751/2023, înainte de paragraful prin care instan?a s-a pronun?at asupra cheltuielilor judiciare datorate statului urmând a se introduce un nou paragraf, având următorul cuprins: „În baza art. 397 alin. 3 C.pr.pen. ?i 404 alin. 4 lit. 3 C.pr.pen. raportat la art. 255 alin. 1 C.pr.pen. ?i art. 162 alin. 5 C.pr.pen. dispune restituirea către Inspectoratul Jude?ean de Jandarmi Timi? (UM 0520 Timi?oara) a autospecialei de serviciu marca Subaru Forester, cu nr. de înregistrare MAI 17328, care a fost ridicată ?i sigilată cu sigiliul nr. MI 26713 în vederea continuării cercetărilor în dosarul de urmărire penală ?i depusă în parcul auto de pe str. Câmpina apar?inând IPJ Timi?.” În baza art. 279 C.pr.pen. raportat la art. 278 alin. 3 C.pr.pen. despre înlăturarea omisiunilor se va face men?iune ?i la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Conform art. 397 alin. 4 C.pr.pen., dispozi?ia referitoare la restituirea autospecialei este executorie. Dată în camera de consiliu, azi, 18.02.2025.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-05-16
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul plt. maj. (r) KINDLER DANIEL-FRANCISC,..., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în de 66 alin.1 lit.a) - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; lit.b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; şi lit.i) C.pen. - dreptul de a conduce pe drumurile publice orice autovehicul, în sensul prevăzut la art.6 pct.6 din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i) C.pen. va începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de 66 alin.1 lit.a) - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; lit.b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; şi lit.i) C.pen. - dreptul de a conduce pe drumurile publice orice autovehicul, în sensul prevăzut la art.6 pct.6 din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. Pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i) C.pen. se va executa numai în caz de executare a pedepsei principale, pe durata prevăzută în art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în baza art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria ora?ului Reca?, judeţul Timi?, sau la SC Drumuri Municipale SA Timi?oara, judeţul Timi?. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Timi?. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., rap. la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, ori dacă va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se va pronunţa o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 7 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului naţional de date genetice judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului naţional de date genetice judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008 informează inculpatul cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul naţional de date genetice judiciare a profilului său genetic. În baza art. 25 alin. 1 C.pr.pen., art. 397 alin. (1) C.pr.pen., raportat la art. 86 C.pr.pen., art. 1357, art. 2223, art. 2224, art. 2225 şi art. 2226 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Barjica Alexandru, Barjica Ioana, Barjica Elena ?i Barjica Mihai-Ovidiu şi obligă partea responsabilă civilmente City Insurance S.A., reprezentată de lichidator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Cluj S.P.R.L., să plătească păr?ilor civile următoarele sume, în echivalent în lei la data plă?ii, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune morale: - 100.000 euro păr?ii civile Barjica Alexandru; - 75.000 euro păr?ii civile Barjica Ioana; - 25.000 euro păr?ii civile Barjica Elena; - 25.000 euro păr?ii civile Barjica Mihai-Ovidiu. În baza art. 25 alin. 1 C.pr.pen., art. 397 alin. (1) C.pr.pen., raportat la art. 86 C.pr.pen., art. 1357, art. 2223, art. 2224, art. 2225 şi art. 2226 Cod civil obligă partea responsabilă civilmente City Insurance S.A., reprezentată de lichidator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Cluj S.P.R.L., să plătească păr?ilor civile Barjica Alexandru, Barjica Ioana, Barjica Elena ?i Barjica Mihai-Ovidiu suma de 13.055 lei, daune materiale. Respinge în rest ca nefondate ac?iunile civile exercitate în cauză de aceste păr?i civile. În baza art. 25 alin. 1 C.pr.pen., art. 397 alin. (1) C.pr.pen., raportat la art. 86 C.pr.pen., art. 1357, art. 2223, art. 2224, art. 2225 şi art. 2226 Cod civil ?i art. 320 al. 1 din Legea 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Pius Brânzeu Timi?oara şi obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare City Insurance S.A., reprezentată de lichidator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Cluj S.P.R.L. să plătească acestei părţi civile suma de 1.055.763,82 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea cheltuielilor ocazionate de tratamentul medical acordat victimei Barjica Mihai-Alin. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 9300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu Pintea Alina-Monica, în cuantum de 250 lei, aferent fazei de cameră preliminară, va rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16.05.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-04-25
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.05.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-04-04
Ora estimată: 10:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. stabileşte pronunţarea la data de 25.04.2024 prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-03-28
Ora estimată: 10:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se repeta procedura de citare cu Fondul de Garantare a Asiguraţilor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-15
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea inculpatului plt. maj. (rez.) Kindler Daniel-Francisc (...), trimis în judecată, în stare de libertate prin rechizitoriul nr. 45/P/2023 din 14.09.2023 al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr.195/2002 privind circula?ia pe drumurile publice, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, prelunge?te dreptul de circulaţie pentru inculpatul plt. maj. (rez.) Kindler Daniel-Francisc, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.03.2024, până la data de 14.04.2024, inclusiv. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică ?efului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Timiş. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 15.03.2024.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

plt.maj.(r) Kindler F. Daniel-Francisc - Inculpat
Barjica Ioana - Parte civilă
Barjica Alexandru - Parte civilă
Barjica Mihai-Ovidiu - Parte civilă
Barjica Elena - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TIMIŞOARA - Parte civilă
INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN TIMIŞ - Parte responsabilă civilmente
SC CITY INSURANCE SA - Parte responsabilă civilmente
FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR - Parte responsabilă civilmente