Sedințe:
Data: 2023-10-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă prin Încheierea penală nr. 54 din 05.07.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 21822/325/2023, rămasă definitivă prin decizia nr. 637 din 11.07.2023 a completului de judecători de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Timi? faţă de inculpatul Schifirne? Tiberius Eugen, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de viol, prevăzută de art. 218 alin. (1) Cod penal săvâr?it în condi?iile circumstan?ei agravante generale a supunerii victimei la tratamente degradante, prevăzută de art. 77 lit. b) teza a II-a Cod penal (faptă pentru care a fost dispusă măsura preventivă).
În temeiul art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului preventiv faţă de inculpatul Schifirne? Tiberius Eugen, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 04.12.2023 inclusiv.
În temeiul art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, cu referire la art. 223 alin. (2) procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu o măsură preventivă mai u?oară.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2023.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata