JudecatoriaTULCEA, Nr. dosar: 7108/327/2023
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 7108/327/2023
Data înregistrării: 2023-09-29
Data ultimei modificări: 2024-10-22T11:01:46.04
Secție: Sectia civila si penala
Materie juridică: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2023-09-29
Data ultimei modificări: 2024-10-22T11:01:46.04
Secție: Sectia civila si penala
Materie juridică: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-09-25
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin.1 şi 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul VASILE DAVID, C.N.P. , la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. 1 cu aplicarea art. 5 Cod penal, rap. la art. 193 alin. 2 cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă din data de 23.07.2021), şi la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de disp. art. 257 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, rap. la art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 23.07.2021). Constată că prin sentinţa penală nr. 125/26.05.2023 a Judecătoriei Babadag, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 1037/P din 27.10.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie, inculpatul Vasile David a fost condamnat la o pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de 2 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. Constată că prin aceeaşi sentinţă penală inculpatului Vasile David i s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal, respectiv dreptul de comunica cu coinculpaţii PELIN NICU ANDREI şi SAVA ŞTEFAN, pe o perioadă de 2 ani, ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal, respectiv dreptul de comunica cu coinculpaţii PELIN NICU ANDREI şi SAVA ŞTEFAN, care se va executa numai în situaţia în care se dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 125/26.05.2023 a Judecătoriei Babadag, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 1037/P din 27.10.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie, privind pe inculpatul Vasile David. Constată că infracţiuneile de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 cu aplicarea art. 5 Cod penal, rap. la art. 193 alin. 2, pentru care i-a fost aplicată inculpatului în cauza pendinte pedeapsa de 2 ani închisoare şi ultraj, prev. de art. 257 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, rap. la art. 253 alin. 1 Cod penal, pentru care i-a fost aplicată inculpatului în cauza pendinte pedeapsa de 1 an închisoare sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, pentru care s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, conform sentinţei penale nr. 125/26.05.2023 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin decizia penală nr. 1037/P din 27.10.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de: 1. 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 cu aplicarea art. 5 Cod penal, rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (fapta din data de 23.07.2021), aplicată prin prezenta hotărâre; 2. 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, rap. la art. 253 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 23.07.2021), aplicată prin prezenta hotărâre; 3. 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, (fapta din data de 19/20.11.2022), aplicată prin sentinţa penală nr. 125/26.05.2023 a Judecătoriei Babadag; şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 10 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse), inculpatul Vasile David urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 Cod penal raportat la art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, termen care începe să curgă de la data la care Sentinţa penală nr. 125/26.05.2023 a Judecătoriei Babadag, în dosarul nr. 2265/179/2022 a rămas definitivă, respectiv 27.10.2023. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Tulcea În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, dispune prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile, munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria/Consiliul Local Nicolae Bălcescu, judeţul Tulcea, ce va fi stabilită de către Serviciul de Probaţiune Tulcea, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Constată că în cazul în care o parte din obliga?ia privind prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii a fost deja executată sau executată integral, cu ocazia punerii în executare a dispoziţiilor sentinţei penale nr. 125/26.05.2023 a Judecătoriei Babadag, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 1037/P din 27.10.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie, zilele respective se scad din durata zilelor de muncă în folosul comunităţii dispuse a fi efectuate prin prezenta. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Vasile David asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal, respectiv interzice acestuia dreptul de comunica cu coinculpaţii PELIN NICU ANDREI şi SAVA ?TEFAN aplicată inculpatului pe o perioadă de 2 ani, ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 125/26.05.2023 a Judecătoriei Babadag, respectiv 27.10.2023. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal rap. la art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal, respectiv dreptul de comunica cu coinculpaţii PELIN NICU ANDREI şi SAVA ŞTEFAN, care se va executa numai în situaţia în care se dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Vasile David a fost reţinut în data de 20.11.2022 şi în arest la domiciliu din data de 17.03.2023 până în data de 27.10.2023 în dosarul nr. 2265/179/2022 al Judecătoriei Babadag. În baza art. 7 raportat la art. 3 şi art. 4 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare cu aplicarea pct. 23 din anexa acestei legi, dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează pe inculpat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală rap. la art. 20 alin. (4) Cod de procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, cererea de constituire de parte civilă formulată de către persoana vătămată Iliescu Ionel. În baza art. 398 Cod de procedură penală rap. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obliga pe inculpat la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Dore Maria, în cuantum de 1622 lei, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 25.09.2024.
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin.1 şi 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul VASILE DAVID, C.N.P. , la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. 1 cu aplicarea art. 5 Cod penal, rap. la art. 193 alin. 2 cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă din data de 23.07.2021), şi la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de disp. art. 257 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, rap. la art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 23.07.2021). Constată că prin sentinţa penală nr. 125/26.05.2023 a Judecătoriei Babadag, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 1037/P din 27.10.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie, inculpatul Vasile David a fost condamnat la o pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de 2 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. Constată că prin aceeaşi sentinţă penală inculpatului Vasile David i s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal, respectiv dreptul de comunica cu coinculpaţii PELIN NICU ANDREI şi SAVA ŞTEFAN, pe o perioadă de 2 ani, ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal, respectiv dreptul de comunica cu coinculpaţii PELIN NICU ANDREI şi SAVA ŞTEFAN, care se va executa numai în situaţia în care se dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 125/26.05.2023 a Judecătoriei Babadag, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 1037/P din 27.10.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie, privind pe inculpatul Vasile David. Constată că infracţiuneile de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 cu aplicarea art. 5 Cod penal, rap. la art. 193 alin. 2, pentru care i-a fost aplicată inculpatului în cauza pendinte pedeapsa de 2 ani închisoare şi ultraj, prev. de art. 257 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, rap. la art. 253 alin. 1 Cod penal, pentru care i-a fost aplicată inculpatului în cauza pendinte pedeapsa de 1 an închisoare sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, pentru care s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, conform sentinţei penale nr. 125/26.05.2023 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin decizia penală nr. 1037/P din 27.10.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de: 1. 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 cu aplicarea art. 5 Cod penal, rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (fapta din data de 23.07.2021), aplicată prin prezenta hotărâre; 2. 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, rap. la art. 253 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 23.07.2021), aplicată prin prezenta hotărâre; 3. 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, (fapta din data de 19/20.11.2022), aplicată prin sentinţa penală nr. 125/26.05.2023 a Judecătoriei Babadag; şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 10 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse), inculpatul Vasile David urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 Cod penal raportat la art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, termen care începe să curgă de la data la care Sentinţa penală nr. 125/26.05.2023 a Judecătoriei Babadag, în dosarul nr. 2265/179/2022 a rămas definitivă, respectiv 27.10.2023. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Tulcea În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, dispune prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile, munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria/Consiliul Local Nicolae Bălcescu, judeţul Tulcea, ce va fi stabilită de către Serviciul de Probaţiune Tulcea, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Constată că în cazul în care o parte din obliga?ia privind prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii a fost deja executată sau executată integral, cu ocazia punerii în executare a dispoziţiilor sentinţei penale nr. 125/26.05.2023 a Judecătoriei Babadag, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 1037/P din 27.10.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie, zilele respective se scad din durata zilelor de muncă în folosul comunităţii dispuse a fi efectuate prin prezenta. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Vasile David asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal, respectiv interzice acestuia dreptul de comunica cu coinculpaţii PELIN NICU ANDREI şi SAVA ?TEFAN aplicată inculpatului pe o perioadă de 2 ani, ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 125/26.05.2023 a Judecătoriei Babadag, respectiv 27.10.2023. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal rap. la art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal, respectiv dreptul de comunica cu coinculpaţii PELIN NICU ANDREI şi SAVA ŞTEFAN, care se va executa numai în situaţia în care se dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Vasile David a fost reţinut în data de 20.11.2022 şi în arest la domiciliu din data de 17.03.2023 până în data de 27.10.2023 în dosarul nr. 2265/179/2022 al Judecătoriei Babadag. În baza art. 7 raportat la art. 3 şi art. 4 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare cu aplicarea pct. 23 din anexa acestei legi, dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează pe inculpat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală rap. la art. 20 alin. (4) Cod de procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, cererea de constituire de parte civilă formulată de către persoana vătămată Iliescu Ionel. În baza art. 398 Cod de procedură penală rap. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obliga pe inculpat la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Dore Maria, în cuantum de 1622 lei, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 25.09.2024.
Document: Hotarare
Data: 2024-09-11
Ora estimată: 13:00
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 13:00
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-06-26
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 al. 1 Cod de procedură penală, repune cauza pe rol ?i acordă termen de judecată la data de 11.09.2024, pentru când se citează părţile şi se asigură apărarea, termen pentru care inculpatul, prin avocatul desemnat din oficiu, va pregăti concluziile cu privire la chestiunea ce urmează a fi pusă în discuţie, respectiv schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de ultraj, prev. de art. 257 al. 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 193 al. 2 Cod penal şi art. 253 al. 1 Cod penal în infracţiunea ultraj (prin lovire), prev. de art. 257 alin. 1 rap. La art. 193 alin. 2 Cod penal şi infracţiunea de ultraj (prin distrugere), prev. de art. 257 alin. 2 rap. la art. 253 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea disp. art. 38 Cod penal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 al. 1 Cod de procedură penală, repune cauza pe rol ?i acordă termen de judecată la data de 11.09.2024, pentru când se citează părţile şi se asigură apărarea, termen pentru care inculpatul, prin avocatul desemnat din oficiu, va pregăti concluziile cu privire la chestiunea ce urmează a fi pusă în discuţie, respectiv schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de ultraj, prev. de art. 257 al. 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 193 al. 2 Cod penal şi art. 253 al. 1 Cod penal în infracţiunea ultraj (prin lovire), prev. de art. 257 alin. 1 rap. La art. 193 alin. 2 Cod penal şi infracţiunea de ultraj (prin distrugere), prev. de art. 257 alin. 2 rap. la art. 253 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea disp. art. 38 Cod penal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-06-05
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-05-08
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-03-06
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea de acte în circumstanţiere şi în vederea ataşării sentinţei penale pronuntaţă de Judecătoria Babadag, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea de acte în circumstanţiere şi în vederea ataşării sentinţei penale pronuntaţă de Judecătoria Babadag, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
VASILE DAVID - Inculpat
ILIESCU IONEL - Parte vătămată
ILIESCU IONEL - Parte vătămată
Ultima actualizare: 05/11/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România