Sedințe:
Data: 2025-10-02
Ora estimată: 08:30
Complet: C4-11
Data: 2025-04-03
Ora estimată: 09:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei, având în vedere că acesta a fost prezent la termenul anterior ?i a luat la cuno?tin?ă de termenul acordat ?i nu s-a opus, iar motivul invocat de acesta, respectiv faptul că are de sus?inut o altă cauză la o altă instan?ă, nu poate fi avută în vedere de instan?ă pentru admiterea cererii de amânare.
Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea excep?iei tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intimată, pentru când pune în vedere intimatei să precizeze de când curge termenul de formulare a contesta?iei la executare.
Încuviin?ează proba cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, având următoarele obiective: - expertul să precizeze care este cuantumul chiriei de la data de 20.06.2019 - 31.12.2021 ?i din suma de mai sus să se scadă sumele plătite potrivit extraselor de cont aflate la filele 38-46, pentru a se stabili care este suma neachitată.
Numeşte expert în specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi de pe listele emise de BLET de pe lângă Tribunalul Arge?, prin utilizarea aplica?iei „Desemnare Exper?i”, pe domnul expert Anghel Marian Silviu ?i stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei, pe care îl pune în sarcina contestatoarei, cu men?iunea pentru aceasta de a depune dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a administra proba.
Dispune emiterea unei adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se aduce la cunoştinţă numirea domnului expert Anghel Marian Silviu în cauză, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert.
Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Anghel Marian Silviu, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea în cauză, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. (1) C.proc.civ., înso?it de dovezile de încuno?tin?are a păr?ilor despre data, ora ?i locul efectuării lucrării.
Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.10.2025, ora 08:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2025.
Document: incheieredesedinta
Data: 2025-01-09
Ora estimată: 10:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că intimata, de?i legal citată, nu s-a prezentat la acest termen de judecată, în vederea administrării probei.
Dispune citarea intimatei, cu men?iunea de a preciza dacă contractul de închiriere a fost înregistrat la organele fiscale, având în vedere că în dosarul de executare se regăse?te doar cererea de înregistrare, nu ?i dovada înregistrării.
Dispune emiterea unei adrese către ANAF Sibiu, cu men?iunea de a preciza dacă contractul aflat la fila 62, cu datele de identificare ale păr?ilor ?i CNP, a fost înregistrat la organul fiscal competent.
Prorogă discutarea probei cu expertiză pentru următorul termen de judecată, după depunerea de către ANAF Sibiu a rela?iilor solicitate.
Pentru revenirea cu adresă către ANAF Sibiu, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.04.2025, ora 09:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2025.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-09-05
Ora estimată: 10:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează pentru contestatoare proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul intimatei şi dispune citare acesteia în vederea administrării probei, apreciind că probele sunt admisibilă şi utile solu?ionării cauzei. De asemenea, instanţa pune în vedere contestatoarei să depună interogatoriul pentru următorul termen, în vederea administrării şi prorogă discutarea probei cu expertiza de specialitate, până la momentul administrării celorlalte categorii de probe.
Pune în vedere contestatoarei să precizeze dacă a fost înregistrat la organul fiscal competent contractul de închiriere.
Dispune emiterea unei adrese către ANAF Piteşti cu menţiunea de a preciza dacă contractul de închiriere aflat la fila 62 a fost înregistrat la organele fiscale competente.
Dispune emiterea unei adrese către intimată, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei procesul-verbal de predare-primire din 30.06.2021, sub sancţiunea amenzii.
Pune în vedere contestatoarei să achite costurile privind fotocopierea dosarului de executare.
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.01.2025, ora 10:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2024.
Document: incheieredesedinta