Sedințe:
Data: 2023-10-03
Ora estimată: 10:00
Complet: C 1 Mixt
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 al. 2 rap. la art. 207 al. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legală si temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpa?ii:
1. TEGLA? FLORIAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte), prev. de art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal.
2. RO?TA? DANIEL, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte), prev. de art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal.
3. REZMUVES CĂLIN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte), prev. de art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal.
4. REZMUVES COSTEL, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte), prev. de art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal.
5. VERE? CANTEMIR SR., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte), prev. de art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, prin Încheierea penală nr. 100/2023 din data de 20.09.2023 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr. 3148/833/2023 definitivă prin Încheierea penală nr.68/CDL/2023 din data de 02.10.2023 pronunţată de Tribunalul Bihor, măsură pe care o menţine.
Potrivit art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive privind pe inculpa?ii 1. TEGLA? FLORIAN, 2. RO?TA? DANIEL, 3. REZMUVES CĂLIN, 4. REZMUVES COSTEL, 5. VERE? CANTEMIR SR, urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronun?ării prezentei încheieri.
Respinge cererea inculpa?ilor formulată prin apărători din oficiu de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau control judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
II.În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii
6. BALAJ GYONGYI, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte), prev. de art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal.
7. BALAJ GHEORGHE, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (în formă agravată, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte), prev. de art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113, alin. (3) Cod Penal.
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii 6. BALAJ GYONGYI ?i 7. BALAJ GHEORGHE pe o perioadă de 60 de zile, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului prevăzut de art. 207 alin. 7 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi inculpatului, azi data de 03.10.2023.
Document: incheieremasuripreventivefazadejudecata