JudecatoriaTARGUBUJOR, Nr. dosar: 3055/316/2023/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3055/316/2023/a1.1
Data înregistrării: 2023-09-29
Data ultimei modificări: 2023-10-11T16:03:34.007
Secție: Secţie Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-10-02
Ora estimată: 11:00
Complet: CCI 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 348 Cod procedură penală, art. 207 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii Munteanu Ionu? Neculai ?i Ni?ă Gheorghe Gicu?ă ?i dispune men?inerea acesteia.
Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a obliga?iei de a nu părăsi limita teritorială a jude?ului Gala?i cu obliga?ia de a nu părăsi limita teritorială a României, formulată de inculpa?ii Munteanu Ionu? Neculai ?i Ni?ă Gheorghe Gicu?ă prin apărător.
În temeiul disp. art. 348 Cod procedură penală, art. 207 alin. 2 raportat la art. 242 alin. 4 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul Felea Aristide cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza dispoz. art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului Felea Aristide obiga?ia de a nu părăsi imobilul din sat Măstăcani, comuna Măstăcani, jud. Gala?i fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.
În baza dispoz. art. 221 alin. 1 Cod procedură pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii:
a) Să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat.
b) să nu comunice cu persoanele vătămate Enache Gheorghe ?i Enache Marian sau membrii de familie ai acestora, cu inculpa?ii Cîrnici Vasile, Ni?ă Gheorghe Gicu?ă ?i Munteanu Ionu? Neculai, precum ?i cu martorii: Pricop Ionu? Relu, Donose Mariana, Munteanu Daniela, Iva?cu Viorel ?i Hohotă Liviu.
În baza dispoz. art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurilor sau obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Conform dispoz. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărător oficiu în sumă de 1020 lei (avocat Stoinoiu Cristina – delegaţia nr. 431/29.09.2023) va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi 02.10.2023.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara
Părți *:
Cîrnici Vasile - Inculpat
Munteanu Ionuţ Neculai - Inculpat
Niţă Gheorghe Gicuţă - Inculpat
Felea Aristide - Inculpat
Ultima actualizare: 05/11/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro