DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARGES, Nr. dosar: 4830/109/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4830/109/2023
Data înregistrării: 2023-09-29
Data ultimei modificări: 2025-04-28T12:05:32.18
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: expropriere anul. parţ. a Hot. de stab. desp. nr.16/08.02.2022 emisă pt. ter. expropriat în supr. de 598 mp, dc.expropriere nr.1271/29.09.2020
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-05-27
Ora estimată: 12:00
Complet: C9-FOND-CIVIL



Data: 2025-04-15
Ora estimată: 12:00
Complet: C9-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârâtă prin avocat. Încuviinţează solicitarea pârâtei prin avocat, în sensul de a se depune planurile de amplasament şi delimitare a terenurilor expropriate, aşa cum rezultă din expertiza tehnică judiciară, care să poarte avizarea tehnică a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, respectiv expertul să depună forma completă a avizării tehnice a expertizei judiciare dispusă de OCPI în cauză. Emite adresă către comisia de experţi, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de către reclamanţi şi încuviinţate de instanţă la termenul de judecată anterior, respectiv de a depune completarea la raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul de judecată. Prorogă discutarea majorării onorariului de expert, ulterior depunerii răspunsului la obiecţiuni, pentru ca expertul să depună la dosarul cauzei şi raportul de expertiză în forma completă, în urma admiterii obiecţiunilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.05.2025, complet C9 FOND CIVIL, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 aprilie 2025.
Document: incheieredesedinta

Data: 2025-02-11
Ora estimată: 12:00
Complet: C9-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de completare a raportului de expertiză formulată de către reclamanţi. Încuviinţează cererea de completare şi obiecţiunile formulate de către pârâtă, iar în măsura în care pârâta deţine înscrisuri cu privire la aspectul că o parte din imobile, nu mai fac obiectul exproprierii, pune în vedere să depună la dosar înscrisuri necesare pentru soluţionarea cauzei. Emite adresă către comisia de experţi, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de către reclamanţi, precum şi cele care se găsesc la punctul II şi IV, în cererea de completare aflată la filele 140-143 dosar, cerere ce va fi comunicată comisiei de experţi, în fotocopie. Ia act că înscrisul depus de către expert pentru acest termen de judecată, reprezintă o avizare a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.04.2025, complet C9 FOND CIVIL, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2025.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-12-10
Ora estimată: 12:00
Complet: C9-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se comunică raportul de expertiză evaluatorie către reclamanţi şi către pârât, cu menţiunea că în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună înainte cu cel puţin 5 zile faţă de termenul de judecată ce va fi stabilit. Admite cereri de amânare a cauzei formulate de pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA şi de către reclamanţi. Se revine cu adresă către expert Oprea Daniel, pentru a depune raportul de expertiză avizat de către OCPI, în conformitate cu prevederile Ordinului nr.1882/C/2011. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-09-24
Ora estimată: 12:00
Complet: C9-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile 1, 2, 3 şi 4 formulate de pârâtă cu privire la raportul de expertiză topografică întocmită de expert Oprea Daniel. Admite solicitarea pârâtului, de avizare a raportului de expertiză topografică întocmită de expert Oprea Daniel. Pune în vedere expertului în specialitatea topografie, să înainteze prezentul raport de expertiză către OCPI, pentru avizare, în conformitate cu prevederile Ordinului nr.1882/C/2011 şi să facă dovada prin depunerea la dosarul cauzei a acestei avizări. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expert Matei Viorica. Pune în vedere comisiei de 3 experţi să procedeze la întocmirea raportului de expertiză ţinând seama de raportul de expertiză specialitatea topografie, depus la dosarul cauzei, fără ca această comisie de 3 experţi să mai aştepte avizarea de către OCPI, urmând ca tribunalul, în situaţia în care nu va fi acordată avizarea, să înştiinţeze comisia de 3 experţi, anterior apreciind în ce măsură influenţează sau nu procesul de evaluare a imobilelor terenuri ce sunt expropriate. Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024, la solicitarea apărătorului reclamanţilor şi cu acordul părţii adverse, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-25
Ora estimată: 12:00
Complet: C9-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţi, pentru lipsa raportului de expertiză de evaluare a bunurilor expropriate şi pentru cunoştinţa raportului de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel. Se comunică pârâtului un exemplar al raportului de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel. Pune în vedere părţilor ca în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea topografie, să le depună la dosar cel mai târziu cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit de către tribunal. Se revine cu adresă către comisia formată din 3 experţi, în vederea efectuării raportului de expertiză de evaluare a bunurilor imobile expropriate. Se comunică un exemplar al raportului de expertiză întocmit de către expert Oprea Daniel către comisia formată din 3 experţi pentru întocmirea raportului de expertiză de evaluare a bunurilor imobile expropriate. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-28
Ora estimată: 12:00
Complet: C9-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către părţi şi de către experţi. Se revine cu adresă către expertul topograf Oprea Daniel, cu menţiunea ca după finalizarea raportului de expertiză dispus în sarcina sa, să procedeze la înştiinţarea comisiei de trei experţi în specialitatea evaluări bunuri imobile despre efectuarea expertizei topografice conform celor dispuse prin încheierea din data de 23.04. 2024. Se revine cu adresă şi către comisia formată din 3 experţi, pentru a se aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei de la acest termen de judecată, cu menţionarea datelor de contact ale expertului topograf Oprea Daniel. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-23
Ora estimată: 12:00
Complet: C9-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de radierea din evidenţa experţilor tehnici judiciari a expertului tehnic judiciar în specialitatea topografie dl. Naftică Ovidiu, conform deciziei nr.84 din data de 17.04.2024, aflată la fila176/dosar. Prin tragere la sor?i, desemnează expert în specialitatea topografie, pe dl. Oprea Daniel (poz.11 din lista de experţi autorizaţi înaintată de B.L.E.T. Argeş la data de 22.04.2024). Se aduce la cunoştinţă Birului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, măsura înlocuirii expertului Naftică Ovidiu cu expert Oprea Daniel. Ia act de îndeplinirea obligaţiei stabilite în sarcina părţilor de achitare a onorariilor de expert. Admite cererile de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză, formulate de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 28 Mai 2024 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-27
Ora estimată: 12:00
Complet: C9-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclaman?i proba cu expertiză de evaluare a bunurilor imobile expropriate. Ia act că obiectivele de la punctul 1 ?i 2 din notele de ?edin?ă depuse la acest termen de judecată, ce vizează stabilirea valorii bunurilor expropriate nu sunt obiective distincte destinate întocmirii unui raport de expertiză în specialitatea topografie, ci presupune doar o identificare a imobilelor expropriate pentru stabilirea valorii de circula?ie a bunurilor expropriate, iar pentru stabilirea bunurilor expropriate comisia de trei exper?i va avea în vedere stabilirea valorii imobilelor în două variante, respectiv: să se aibă în vedere ca dată de evaluare aceea a întocmirii raportului de expertiză dar ?i ca dată de evaluare a trecerii mobilelor în proprietatea statului, potrivit art.9 alin. 5 din Legea nr.255/2010. Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea topografie solicitată de către pârâtă care să aibă ca obiectiv identificarea imobilului supus exproprierii men?ionat la pozi?ia 514 din Anexa nr.2 la HG nr. 539/2020, urmând ca respectiva comisiei de evaluare să aibă în vedere stabilirea valorii de pia?ă ulterior identificării de către expertiza topografică, iar exper?ii să conlucreze în acest sens. Stabileşte pentru expertiza topografică un onorariu de 1000 RON în sarcina pârâtei. Desemnează expert în specialitatea topografie, Naftică Ovidiu (poz.10 din lista de experţi autorizaţi înaintată de B.L.E.T. Argeş la data de 09.01.2024). Pentru întocmirea expertizei de evaluare a terenurilor ce se solicită a fi expropriate ?i cu privire la care se contestă valoarea despăgubirilor, va desemna o comisie compusă din 3 exper?i, un expert propus de reclamanţi Cătănoiu Mirel, un expert propus de pârâtă Niţă Laura şi un expert desemnat de instanţă prin tragere la sorţi Matei Viorica (poz.6 din lista de experţi autorizaţi înaintată de B.L.E.T. Argeş la data de 09.01.2024). Stabileşte onorariu provizoriu 4500 RON, respectiv suma de 300 RON în sarcina reclama?ilor ?i 1500 în sarcina pârâtei. Va pune în vedere ambelor părţi să depună la dosar dovada achitării onorariilor de expert, în termen de cinci zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către experţi în vederea întocmirii lucrărilor şi a depunerii la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Comisia din 3 experţi va depune un singur raport semnat de to?i experţii, sarcina întocmirii scrise a raportului urmând a fi stabilită în sarcina expertului desemnat de instanţă prin tragere la sorţi, respectiv Matei Viorica. Amână judecarea cauzei la data de 23 Aprilie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-01-12
Ora estimată: 12:00
Complet: C9-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţiile de inadmisibilitate şi excepţia lipsei de obiect ca neîntemeiate. Acordă termen de judecată la 27.02.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC SORELO SRL - Reclamant
SOARE GHEORGHE - Reclamant
SOARE GHEORGHE - Reclamant
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - Pârât
SOARE COSTINEL - Reclamant