Sedințe:
Data: 2023-10-03
Ora estimată: 09:00
Complet: 10 C DLPa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată din oficiu.
În baza dispoziţiilor art. 278 Cod proc. penală, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii din camera de consiliu din data de 02.10.2023 în sensul că din eroare s-a menţionat obligarea inculpatului Mişcu Eduard Mihai la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, având în vedere că acesta are calitatea de intimat în prezenta cauză, şi în consecinţă;
Înlătură menţiunea obligării intimatului-inculpat Mişcu Eduard Mihai la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Restul dispoziţiilor rămân neschimbate.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 03.10.2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2023-10-02
Ora estimată: 11:00
Complet: 10 C DLPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1, alin. 7, pt. 1, lit. b – C.p.p. rap la art 204 C pr pen, respinge ca nefondată contestaţia declarată de PICCJ- DIICOT-Serviciul Teritorial Dambovita împotriva încheierii din data de 27.09.2023 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dambovita privindu-i pe inculpatii :
MI?CU EDUARD - MIHAIL, BRA?OVEANU FLORIN - MĂDĂLIN.
În temeiul art. 425 ind. 1, alin. 7, pt. 1, lit. b – C.p.p. rap la art 204 C pr pen, respinge ca nefondate contestaţiile declarate împotriva încheierii din data de 27.09.2023 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dambovita de contestatorii inculpati:
RAVAS BOGDAN - FLORIN , IONESCU ADRIAN - CONSTANTIN , ?IU IULIAN - IONU?.
In baza art 425 ind 1 alin 7 pct 2 lit a C pr pen, admite contestaţia formulată de inculpatul:
GAI? ADRIAN - IONU? împotriva încheierii din data de 27.09.2023 pronunţată de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dambovita, şi în consecinţă:
Desfiinţează în parte încheierea contestată doar cu privire la inculpatul Gais Adrian Ionut şi rejudecând pe fond, în baza disp.art.204 alin 12 Cod procedură penală, rap.la disp. art.211 alin. 2, art.214, art.215 şi art.215 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestarii preventive luata faţă de inculpat cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, începând cu data de 02.10.2023, pana la data de 30.11.2023 inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmarire penala, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dambovita, organ desemnate cu supravegherea.
În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu incuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
b) să nu se apropie de inculpatii Ravas Bogdan Florin, Ionescu Adrian Constantin, Miscu Eduard Mihai, Tiu Iulian Ionut si Brasoveanu Florin Madalin si cu martorii Bratu Ion-Claudiu, Olteanu Roberto-Marian, Stoica Marian-Florian, Anca Mihăi?ă-Mario, Băicoianu Mihai-Denis, Mihalache ?tefănu?-Daniel, Moisică Sebastian-Ionu?, Radu Aure?, Stoian Aida-Maria, Arsene Rafael-Vali, Ciocănaru Maria-Teodora, Croitoru Antonio-Alexandru, Savu Florin, ?tefan Adrian-Gabriel, Tichie Cristina-Gabriela, Vlăducă Eduard-Andrei, Zaharia Roxana, Ungureanu Andrei-Cristian ?i Iona?cu ?tefan-Alexandru si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale;
c) să comunice informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
În baza art. 215 alin. 3 şi 7 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Gais Adrian Ionut de sub puterea MAP 27/UP/27.09.2023, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
În baza art.215 alin.5 Cod proc. penală dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor, I.P.J Dambovita - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dambovita, în vederea asigurării respectării obligaţiilor impuse conform art.215 alin.5 şi 6 Cod proc. penală.
Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Ionescu Adrian Constantin, în cuantum de 340 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova.
Obligă inculpatii Ravas Bogdan Florin, Ionescu Adrian Constantin, Miscu Eduard Mihai, Tiu Iulian Ionut si Brasoveanu Florin Madalin la plata a cate 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 02.10.2023.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP