JudecatoriaALBAIULIA, Nr. dosar: 1621/176/2023/a1*
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1621/176/2023/a1*
Data înregistrării: 2023-10-01
Data ultimei modificări: 2025-02-12T13:01:29.85
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2023-10-01
Data ultimei modificări: 2025-02-12T13:01:29.85
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-05-24
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 282 C. proc. pen. constată nulitatea relativă a următoarelor acte de urmărire penală: - Procesul-verbal din data de 02.06.2020 (filele 58-59 vol. IV dosar u.p.); - Procesul-verbal din data de 06.07.2020 (filele 61-62 vol. IV dosar u.p.); - Procesul-verbal din data de 02.06.2020 (filele 63-64 vol. IV dosar u.p.); - Procesul-verbal din data de 18.03.2021 (filele 66-72 vol. IV dosar u.p.); - Ordonanţa procurorului din data de 02.06.2020 de desemnare a C.I.I. PĂPUREANU DELIA RFO1-2565 ca mandatar al inculpatei SC EMA SILVA SRL (filele 77-80 şi 82-85 vol. IV dosar u.p.); - Procesul-verbal din 12.05.2020 (fila 108 vol. 22 dosar u.p.); Şi dispune excluderea acestora de la dosarul cauzei. În temeiul art. 282 C. proc. pen. rap. la art. 102 alin. (2), (3) şi (4) C. proc. pen. constată nulitatea relativă a următoarelor mijloace de probă: - Declaraţia de suspect a SC EMA SILVA SRL din 12.05.2020 (fila 57 vol. IV dosar u.p.); - Declaraţia de inculpat a SC EMA SILVA SRL din 02.06.2020 (fila 60 vol. IV dosar u.p.); - Declaraţia de inculpat a SC EMA SILVA SRL din 16.06.2020 (fila 65 vol. IV dosar u.p.); - Procesul-verbal de percheziţie domiciliară din 14.05.2020 (filele 13-27 vol. 22 dosar u.p.); - Planşa fotografică de la filele 29-38 vol. 22 dosar u.p.; - Înscrisurile de la filele 39-105 vol. 22 dosar u.p.; - Procesul-verbal de dare în custodie a bunurilor indisponibilizate (f. 106 vol. 22 dosar u.p.) Şi dispune excluderea acestora de la dosarul cauzei. În temeiul art. 342 C. proc. pen., constată că Judecătoria Alba Iulia – Secţia Penală este competentă material şi teritorial să judece cauza, că rechizitoriul nr. 52/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba este regular întocmit precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, cu excepţia celor excluse mai sus. În temeiul art. 346 alin. (4) C. proc. pen. dispune începerea judecăţii în cauză privind inculpaţii: 1. NISTOR EMIL, ..., cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de: • instigare la tăiere fără drept de arbori prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. I.1.); • instigare la furt de arbori prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. I.1.); • fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (278 acte materiale) (cu referire la pct. I.2.); • instigare la uz de fals în formă continuată prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (54 acte materiale) (cu referire la pct. I.3.); • sustragere de sub sechestru prev. de art. 261 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. 2 C.pen. (cu referire la pct. I.4.); • furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (cu referire la pct. I.4.); • instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) (cu referire la pct. I.5.); totul cu aplicarea art. 38 C.pen.; 2. SC EMA SILVA SRL...cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: • tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. II.1.); • furt de arbori prev. de art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. II.1.); • fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (170 acte materiale) (cu referire la pct. II.2.); • furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., (cu referire la pct. II.3.); totul cu aplicarea art. 38 C.pen. 3. POMANĂ DUMITRU ...cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: • complicitate la tăiere fără drept de arbori prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. III.1.); • complicitate la furt de arbori prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. III.1.); • sustragere de sub sechestru prev. de art. 261 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) (cu referire la pct. III.2.); • furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) (cu referire la pct. III.2.); totul cu aplicarea art. 38 C.pen.; 4. ROŞIANU ION, ..., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: • complicitate la tăiere fără drept de arbori prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. IV); • complicitate la furt de arbori prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. IV); totul cu aplicarea art. 38 C.pen.; 5. ARFIRE CRISTINEL, ...cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. V); 6. ANCA ONISIM-OVIDIU, ..., cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. VI); 7. NISTOR IOAN-CONSTANTIN, ..., cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. VII); 8. MOLOCA DANIEL-EMIL, ..., cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. VIII); 9. MOLOCA GHEORGHE, ..., cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008, republicată (cu referire la pct. IX); 10. MOLOCA EMIL, ..., cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. X); 11. HĂDĂRĂU GHEORGHE, ..., cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. XI); 12. NACU SIMION-PANTELIMON, ..., cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. XII); 13. BUŞOI MARINELA, ... cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: • fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. (220 acte materiale) (cu referire la pct. XIII); • uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 C.pen. (110 acte materiale) (cu referire la pct. XIII); fiecare cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i totul cu aplicarea art. 38 C.pen. 14. SC BUSMARICARP SRL ... cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: • fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. (220 acte materiale) (cu referire la pct. XIV); • uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 C.pen. (110 acte materiale) (cu referire la pct. XIV); fiecare cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i totul cu aplicarea art. 38 C.pen. 15. CĂRBUNE ALEXANDRU, ..., pentru săvâr?irea infracţiunilor de: • sustragere de sub sechestru prev. de art. 261 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. 2 C.pen. (cu referire la pct. XV.1.); • complicitate la furt prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. (cu referire la pct. XV.1.); • fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) (cu referire la pct. XV.2.); totul cu aplicarea art. 38 C.pen. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Arfire Cristinel în etapa camerei preliminare, av. Kuzneţov Iulia, din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 601 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Moloca Daniel Emil în etapa camerei preliminare, av. Crişan Gabriela, din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 601 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Anca Onisim Ovidiu în etapa camerei preliminare, av. Cămărăşan Mihaela, din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 601 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Nistor Ioan Constantin în etapa camerei preliminare, av. Conradi Fica, din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 601 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Moloca Gheorghe în etapa camerei preliminare, av. Daisa Silviu Adrian, din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 601 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Moloca Emil în etapa camerei preliminare, av. Goţa Cătălina Alexandra, din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 601 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Hădărău Gheorghe în etapa camerei preliminare, av. Bunea Oana Maria, din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 601 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Nacu Simion Pantelimon în etapa camerei preliminare, av. Paşca Felicia, din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 601 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.05.2024. Judecător de cameră preliminară,
Document: Incheierefinalacamerapreliminara
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 282 C. proc. pen. constată nulitatea relativă a următoarelor acte de urmărire penală: - Procesul-verbal din data de 02.06.2020 (filele 58-59 vol. IV dosar u.p.); - Procesul-verbal din data de 06.07.2020 (filele 61-62 vol. IV dosar u.p.); - Procesul-verbal din data de 02.06.2020 (filele 63-64 vol. IV dosar u.p.); - Procesul-verbal din data de 18.03.2021 (filele 66-72 vol. IV dosar u.p.); - Ordonanţa procurorului din data de 02.06.2020 de desemnare a C.I.I. PĂPUREANU DELIA RFO1-2565 ca mandatar al inculpatei SC EMA SILVA SRL (filele 77-80 şi 82-85 vol. IV dosar u.p.); - Procesul-verbal din 12.05.2020 (fila 108 vol. 22 dosar u.p.); Şi dispune excluderea acestora de la dosarul cauzei. În temeiul art. 282 C. proc. pen. rap. la art. 102 alin. (2), (3) şi (4) C. proc. pen. constată nulitatea relativă a următoarelor mijloace de probă: - Declaraţia de suspect a SC EMA SILVA SRL din 12.05.2020 (fila 57 vol. IV dosar u.p.); - Declaraţia de inculpat a SC EMA SILVA SRL din 02.06.2020 (fila 60 vol. IV dosar u.p.); - Declaraţia de inculpat a SC EMA SILVA SRL din 16.06.2020 (fila 65 vol. IV dosar u.p.); - Procesul-verbal de percheziţie domiciliară din 14.05.2020 (filele 13-27 vol. 22 dosar u.p.); - Planşa fotografică de la filele 29-38 vol. 22 dosar u.p.; - Înscrisurile de la filele 39-105 vol. 22 dosar u.p.; - Procesul-verbal de dare în custodie a bunurilor indisponibilizate (f. 106 vol. 22 dosar u.p.) Şi dispune excluderea acestora de la dosarul cauzei. În temeiul art. 342 C. proc. pen., constată că Judecătoria Alba Iulia – Secţia Penală este competentă material şi teritorial să judece cauza, că rechizitoriul nr. 52/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba este regular întocmit precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, cu excepţia celor excluse mai sus. În temeiul art. 346 alin. (4) C. proc. pen. dispune începerea judecăţii în cauză privind inculpaţii: 1. NISTOR EMIL, ..., cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de: • instigare la tăiere fără drept de arbori prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. I.1.); • instigare la furt de arbori prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. I.1.); • fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (278 acte materiale) (cu referire la pct. I.2.); • instigare la uz de fals în formă continuată prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (54 acte materiale) (cu referire la pct. I.3.); • sustragere de sub sechestru prev. de art. 261 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. 2 C.pen. (cu referire la pct. I.4.); • furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (cu referire la pct. I.4.); • instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) (cu referire la pct. I.5.); totul cu aplicarea art. 38 C.pen.; 2. SC EMA SILVA SRL...cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: • tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. II.1.); • furt de arbori prev. de art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. II.1.); • fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (170 acte materiale) (cu referire la pct. II.2.); • furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., (cu referire la pct. II.3.); totul cu aplicarea art. 38 C.pen. 3. POMANĂ DUMITRU ...cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: • complicitate la tăiere fără drept de arbori prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. III.1.); • complicitate la furt de arbori prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. III.1.); • sustragere de sub sechestru prev. de art. 261 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) (cu referire la pct. III.2.); • furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) (cu referire la pct. III.2.); totul cu aplicarea art. 38 C.pen.; 4. ROŞIANU ION, ..., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: • complicitate la tăiere fără drept de arbori prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. IV); • complicitate la furt de arbori prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. IV); totul cu aplicarea art. 38 C.pen.; 5. ARFIRE CRISTINEL, ...cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. V); 6. ANCA ONISIM-OVIDIU, ..., cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. VI); 7. NISTOR IOAN-CONSTANTIN, ..., cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. VII); 8. MOLOCA DANIEL-EMIL, ..., cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. VIII); 9. MOLOCA GHEORGHE, ..., cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008, republicată (cu referire la pct. IX); 10. MOLOCA EMIL, ..., cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. X); 11. HĂDĂRĂU GHEORGHE, ..., cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. XI); 12. NACU SIMION-PANTELIMON, ..., cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (cu referire la pct. XII); 13. BUŞOI MARINELA, ... cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: • fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. (220 acte materiale) (cu referire la pct. XIII); • uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 C.pen. (110 acte materiale) (cu referire la pct. XIII); fiecare cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i totul cu aplicarea art. 38 C.pen. 14. SC BUSMARICARP SRL ... cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: • fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. (220 acte materiale) (cu referire la pct. XIV); • uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 C.pen. (110 acte materiale) (cu referire la pct. XIV); fiecare cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i totul cu aplicarea art. 38 C.pen. 15. CĂRBUNE ALEXANDRU, ..., pentru săvâr?irea infracţiunilor de: • sustragere de sub sechestru prev. de art. 261 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 46 alin. 2 C.pen. (cu referire la pct. XV.1.); • complicitate la furt prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. (cu referire la pct. XV.1.); • fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) (cu referire la pct. XV.2.); totul cu aplicarea art. 38 C.pen. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Arfire Cristinel în etapa camerei preliminare, av. Kuzneţov Iulia, din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 601 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Moloca Daniel Emil în etapa camerei preliminare, av. Crişan Gabriela, din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 601 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Anca Onisim Ovidiu în etapa camerei preliminare, av. Cămărăşan Mihaela, din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 601 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Nistor Ioan Constantin în etapa camerei preliminare, av. Conradi Fica, din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 601 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Moloca Gheorghe în etapa camerei preliminare, av. Daisa Silviu Adrian, din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 601 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Moloca Emil în etapa camerei preliminare, av. Goţa Cătălina Alexandra, din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 601 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Hădărău Gheorghe în etapa camerei preliminare, av. Bunea Oana Maria, din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 601 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Nacu Simion Pantelimon în etapa camerei preliminare, av. Paşca Felicia, din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 601 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.05.2024. Judecător de cameră preliminară,
Document: Incheierefinalacamerapreliminara
Data: 2024-05-16
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 24.05.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 24.05.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-04-25
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 16.05.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 16.05.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-03-29
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 344 alin. (4) C. proc. pen. admite în parte cererile şi excepţiile invocate de inculpata SC EMA SILVA SRL,..., prin apărător ales. În temeiul art. 282 C. proc. pen. constată nulitatea relativă a următoarelor acte de urmărire penală: - Procesul-verbal din data de 02.06.2020 (filele 58-59 vol. IV dosar u.p.); - Procesul-verbal din data de 06.07.2020 (filele 61-62 vol. IV dosar u.p.); - Procesul-verbal din data de 02.06.2020 (filele 63-64 vol. IV dosar u.p.); - Procesul-verbal din data de 18.03.2021 (filele 66-72 vol. IV dosar u.p.); - Ordonanţa procurorului din data de 02.06.2020 de desemnare a C.I.I. PĂPUREANU DELIA RFO1-2565 ca mandatar al inculpatei SC EMA SILVA SRL (filele 77-80 şi 82-85 vol. IV dosar u.p.); - Procesul-verbal din 12.05.2020 (fila 108 vol. 22 dosar u.p.) Şi dispune excluderea acestora de la dosarul cauzei. În temeiul art. 282 C. proc. pen. rap. la art. 102 alin. (2), (3) şi (4) C. proc. pen. constată nulitatea relativă a următoarelor mijloace de probă: - Declaraţia de suspect a SC EMA SILVA SRL din 12.05.2020 (fila 57 vol. IV dosar u.p.); - Declaraţia de inculpat a SC EMA SILVA SRL din 02.06.2020 (fila 60 vol. IV dosar u.p.); - Declaraţia de inculpat a SC EMA SILVA SRL din 16.06.2020 (fila 65 vol. IV dosar u.p.); - Procesul-verbal de percheziţie domiciliară din 14.05.2020 (filele 13-27 vol. 22 dosar u.p.); - Planşa fotografică de la filele 29-38 vol. 22 dosar u.p.; - Înscrisurile de la filele 39-105 vol. 22 dosar u.p.; - Procesul-verbal de dare în custodie a bunurilor indisponibilizate (f. 106 vol. 22 dosar u.p.) Şi dispune excluderea acestora de la dosarul cauzei. Respinge, în rest, toate celelalte cereri şi excepţii formulate în cauză, ca neîntemeiate. În temeiul art. 342 C. proc. pen., constată că Judecătoria Alba Iulia – Secţia Penală este competentă material şi teritorial să judece cauza, că rechizitoriul nr. 52/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba este regular întocmit precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, cu excepţia celor excluse mai sus. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei la parchet. Cu drept de contestaţie, referitor la cele dispuse anterior, numai odată cu încheierea ce va fi pronunţată conform art. 346 Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.03.2024.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 344 alin. (4) C. proc. pen. admite în parte cererile şi excepţiile invocate de inculpata SC EMA SILVA SRL,..., prin apărător ales. În temeiul art. 282 C. proc. pen. constată nulitatea relativă a următoarelor acte de urmărire penală: - Procesul-verbal din data de 02.06.2020 (filele 58-59 vol. IV dosar u.p.); - Procesul-verbal din data de 06.07.2020 (filele 61-62 vol. IV dosar u.p.); - Procesul-verbal din data de 02.06.2020 (filele 63-64 vol. IV dosar u.p.); - Procesul-verbal din data de 18.03.2021 (filele 66-72 vol. IV dosar u.p.); - Ordonanţa procurorului din data de 02.06.2020 de desemnare a C.I.I. PĂPUREANU DELIA RFO1-2565 ca mandatar al inculpatei SC EMA SILVA SRL (filele 77-80 şi 82-85 vol. IV dosar u.p.); - Procesul-verbal din 12.05.2020 (fila 108 vol. 22 dosar u.p.) Şi dispune excluderea acestora de la dosarul cauzei. În temeiul art. 282 C. proc. pen. rap. la art. 102 alin. (2), (3) şi (4) C. proc. pen. constată nulitatea relativă a următoarelor mijloace de probă: - Declaraţia de suspect a SC EMA SILVA SRL din 12.05.2020 (fila 57 vol. IV dosar u.p.); - Declaraţia de inculpat a SC EMA SILVA SRL din 02.06.2020 (fila 60 vol. IV dosar u.p.); - Declaraţia de inculpat a SC EMA SILVA SRL din 16.06.2020 (fila 65 vol. IV dosar u.p.); - Procesul-verbal de percheziţie domiciliară din 14.05.2020 (filele 13-27 vol. 22 dosar u.p.); - Planşa fotografică de la filele 29-38 vol. 22 dosar u.p.; - Înscrisurile de la filele 39-105 vol. 22 dosar u.p.; - Procesul-verbal de dare în custodie a bunurilor indisponibilizate (f. 106 vol. 22 dosar u.p.) Şi dispune excluderea acestora de la dosarul cauzei. Respinge, în rest, toate celelalte cereri şi excepţii formulate în cauză, ca neîntemeiate. În temeiul art. 342 C. proc. pen., constată că Judecătoria Alba Iulia – Secţia Penală este competentă material şi teritorial să judece cauza, că rechizitoriul nr. 52/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba este regular întocmit precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, cu excepţia celor excluse mai sus. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei la parchet. Cu drept de contestaţie, referitor la cele dispuse anterior, numai odată cu încheierea ce va fi pronunţată conform art. 346 Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.03.2024.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara
Data: 2024-03-21
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 29.03.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 29.03.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-02-29
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 21.03.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 21.03.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-02-08
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 29.02.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 29.02.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-01-18
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 08.02.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 08.02.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-01-10
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 18.01.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 18.01.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-12-21
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 10.01.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 10.01.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-12-07
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 21.12.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 21.12.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-11-20
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 07.12.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 07.12.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-11-06
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 20.11.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 20.11.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-10-23
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 06.11.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 06.11.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-10-09
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 23.10.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin.(2) teza II,C.p.p., amână pronunţarea la data de 23.10.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Părți *:
SC EMA SILVA SRL PRIN MANDATAR NISTOR CRISTINA - Inculpat
NISTOR EMIL - Inculpat
POMANĂ DUMITRU - Inculpat
BUŞOI MARINELA - Inculpat
SC BUSMARICARP SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL BUŞOI SORIN - Inculpat
ROŞIANU ION - Inculpat
NACU SIMION PANTELIMON - Inculpat
HĂDĂRĂU GHEORGHE - Inculpat
MOLOCA EMIL - Inculpat
MOLOCA GHEORGHE - Inculpat
MOLOCA DANIEL EMIL - Inculpat
NISTOR IOAN CONSTANTIN - Inculpat
ANCA ONISIM OVIDIU - Inculpat
ARFIRE CRISTINEL - Inculpat
CĂRBUNE ALEXANDRU - Inculpat
MINISTERUL MEDIULUI , APELOR ŞI PĂDURILOR - Parte civilă
OCOLUL SILVIC VOINEASA - Parte civilă
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA ORAŞUL SĂLIŞTE - Parte civilă
REGIA PUBLICĂ LOCALĂ OCOLUL SILVIC VALEA FRUMOASEI RA - Parte civilă
OBŞTEA NOVĂCENI - Parte civilă
OBŞTEA BANCA GILORTUL NOVACI - Parte civilă
FUNDAŢIA OBŞTEA SĂTEASCĂ BĂLCEŞTI - PEREŞTI - Parte civilă
OBŞTEA BERCEŞTI - VLĂDOI - Parte civilă
DIACONEASA RODICA - Parte civilă
DUMITRESCU VLADIMIR, MOSTENITOR LEGAL AL DEFUNCTEI DUMITRESCU ANIŞOARA - Parte civilă
DUMITRESCU ARISTIN , MOŞTENITOR LEGAL AL DEFUNCTEI DUMITRESCU ANIŞOARA - Parte civilă
DUMITRESCU DAN, MOŞTENITOR LEGAL AL DEFUNCTEI DUMITRESCU ANIŞOARA - Parte civilă
JINARU ADAM , MOŞTENITOR LEGAL AL DEFUNCTULUI JINARU IVAN - Parte vătămată
JINARU ION, MOŞTENITOR LEGAL AL DEFUNCTULUI JINARU IVAN - Parte vătămată
JINARU MARIA , MOŞTENITOR LEGAL AL DEFUNCTULUI JINARU IVAN - Parte vătămată
JINARU IVAN , MOŞTENITOR LEGAL AL DEFUNCTULUI JINARU IVAN - Parte vătămată
ŞERBĂNESCU NICOLAE - Parte vătămată
NISTOR EMIL - Inculpat
POMANĂ DUMITRU - Inculpat
BUŞOI MARINELA - Inculpat
SC BUSMARICARP SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL BUŞOI SORIN - Inculpat
ROŞIANU ION - Inculpat
NACU SIMION PANTELIMON - Inculpat
HĂDĂRĂU GHEORGHE - Inculpat
MOLOCA EMIL - Inculpat
MOLOCA GHEORGHE - Inculpat
MOLOCA DANIEL EMIL - Inculpat
NISTOR IOAN CONSTANTIN - Inculpat
ANCA ONISIM OVIDIU - Inculpat
ARFIRE CRISTINEL - Inculpat
CĂRBUNE ALEXANDRU - Inculpat
MINISTERUL MEDIULUI , APELOR ŞI PĂDURILOR - Parte civilă
OCOLUL SILVIC VOINEASA - Parte civilă
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA ORAŞUL SĂLIŞTE - Parte civilă
REGIA PUBLICĂ LOCALĂ OCOLUL SILVIC VALEA FRUMOASEI RA - Parte civilă
OBŞTEA NOVĂCENI - Parte civilă
OBŞTEA BANCA GILORTUL NOVACI - Parte civilă
FUNDAŢIA OBŞTEA SĂTEASCĂ BĂLCEŞTI - PEREŞTI - Parte civilă
OBŞTEA BERCEŞTI - VLĂDOI - Parte civilă
DIACONEASA RODICA - Parte civilă
DUMITRESCU VLADIMIR, MOSTENITOR LEGAL AL DEFUNCTEI DUMITRESCU ANIŞOARA - Parte civilă
DUMITRESCU ARISTIN , MOŞTENITOR LEGAL AL DEFUNCTEI DUMITRESCU ANIŞOARA - Parte civilă
DUMITRESCU DAN, MOŞTENITOR LEGAL AL DEFUNCTEI DUMITRESCU ANIŞOARA - Parte civilă
JINARU ADAM , MOŞTENITOR LEGAL AL DEFUNCTULUI JINARU IVAN - Parte vătămată
JINARU ION, MOŞTENITOR LEGAL AL DEFUNCTULUI JINARU IVAN - Parte vătămată
JINARU MARIA , MOŞTENITOR LEGAL AL DEFUNCTULUI JINARU IVAN - Parte vătămată
JINARU IVAN , MOŞTENITOR LEGAL AL DEFUNCTULUI JINARU IVAN - Parte vătămată
ŞERBĂNESCU NICOLAE - Parte vătămată
Ultima actualizare: 05/12/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România