Sedințe:
Data: 2023-10-04
Ora estimată: 8:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 158 alin. (1) şi (2) C.pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Vlad Vasile, ....., în stare de pluralitate intermediară, în prezent încarcerat în Penitenciarul Bârcea Mare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen. în dauna persoanei vătămate Kristof Tiberiu, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată.
În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.proc.pen. cu referire la art. 158 alin. (1) şi (2) C.pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Cenu?ă Cristian, ....., în stare de recidivă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen în dauna persoanei vătămate Kristof Tiberiu, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată.
În temeiul art. 396 alin. (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C. proc. pen. cu aplicarea art. 154 alin. (1) lit. c) C. pen., art. 5 C. pen. şi cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 şi a Deciziei nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale instanţa dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Vlad Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice pre. De art. 371 C. pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C. proc. pen. cu aplicarea art. 154 alin. (1) lit. c) C. pen., art. 5 C. pen. şi cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 şi a Deciziei nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale instanţa dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Cenuşă Cristian pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice pre. de art. 371 C. pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În temeiul art. 20 alin. (1) C. proc. pen., ia act că persoana vătămată Kristof Tiberiu nu s-a constituit în mod valabil parte civilă în procesul penal.
În temeiul art. 398 rap. la art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) teza I C.proc.pen., obligă persoana vătămată Kristof Tiberiu la plata unei părţi din cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 1800 lei (1500 lei pentru faza urmăririi penale ?i 300 lei pentru camera preliminară ?i faza de judecată).
În temeiul art. 398 rap. la art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judicare avansate de stat aferente infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice (1500 lei pentru faza urmăririi penale şi 300 lei pentru camera preliminară ?i faza de judecată) rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Vlad Vasile, av. Blaga Alexandru Sorin, din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 1736 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror, inculpaţi şi persoana vătămată.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpaţilor şi persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 405 alin. (1) C. proc. pen., astăzi, 04.10.2023.
Document: Hotarare