JudecatoriaALBAIULIA, Nr. dosar: 5699/176/2022*
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 5699/176/2022*
Data înregistrării: 2023-10-01
Data ultimei modificări: 2024-01-15T10:04:25.177
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2023-10-01
Data ultimei modificări: 2024-01-15T10:04:25.177
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-12-20
Ora estimată: 8:30
Complet: C4 JCP-JF
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. Cu privire la inculpatul RADU EDMOND COSTINEL În consecinţă, în baza art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul RADU EDMOND COSTINEL...., pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate Muntean Tudor Mihai, S.C. MOGA FIT S.R.L., Vereş Gheorghina şi Aly Luk Rent S.R.L. În temeiul art. 159 alin. 2 C.pr.pen., constată stinse acţiunile civile formulate de părţile civile Muntean Tudor Mihai, S.C. MOGA FIT S.R.L., Vereş Gheorghina şi Aly Luk Rent S.R.L. împotriva inculpatului RADU EDMOND COSTINEL. Potrivit art. 275 alin. 1 pct. 2 pct. d C.pr.pen. în caz de încetare a procesului penal ca urmare a împăcării părţilor, cheltuielile judiciare sunt achitate de inculpat şi de către persoana vătămată. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.proc.pen. obligă pe inculpatul RADU EDMOND COSTINEL, .... la plata sumei de 950 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 700 lei cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală şi 200 lei cheltuieli efectuate în faza de cameră preliminară şi judecată. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.proc.pen. obligă persoana vătămată MUNTEAN TUDOR MIHAI,....la plata sumei de 60 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 50 lei cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală şi 10 lei cheltuieli efectuate în faza de cameră preliminară şi judecată. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.proc.pen. obligă persoana vătămată MOGA MARIAN BOGDAN, .... la plata sumei de 60 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 50 lei cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală şi 10 lei cheltuieli efectuate în faza de cameră preliminară şi judecată. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.proc.pen. obligă persoana vătămată Aly Luk SRL,..... la plata sumei de 60 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 50 lei cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală şi 10 lei cheltuieli efectuate în faza de cameră preliminară şi judecată. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.proc.pen. obligă persoana vătămată VEREŞ GHEORGHINA EUGENIA, ..... la plata sumei de 60 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 50 lei cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală şi 10 lei cheltuieli efectuate în faza de cameră preliminară şi judecată. II. Cu privire la inculpatul PREDA MARIAN IONUŢ Cu privire la latura penală În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul PREDA MARIAN IONU?, .... la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, în formă continuată (3 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere dispusă prin s.p. nr. 379/02.03.2021 în dosar nr. 980/233/2020 al Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 22.03.2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin s.p. nr. 379/02.03.2021 în dosar nr. 980/233/2020 al Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 22.03.2021 şi va repune în individualitate pedepsele de 1 an şi 1 an închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen. raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 (un) închisoare stabilită prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 82/26.02.2020 a Judecătoriei Sibiu definitivă la data de 27.05.2020, prin neapelare, respectiv cu pedeapsa de 1 (un) an stabilită prin s.p. nr. 379/02.03.2021 în dosar nr. 980/233/2020 al Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 22.03.2021 ?i va aplica inculpatului Preda Marian Ionu? pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (24/3=8 luni), urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 din Codul penal, va suspenda executarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 din Codul Penal, de 4 ani, care curge de la data de 22.03.2021. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Găeşti ori Primăria Dragodana -Biserica Dragodana. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală ?i art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie, în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce, în caz de anulare sau revocare a suspendării executării sub supraveghere, din pedeapsa închisorii perioada re?inerii de 24 ore de la data de 05.04.2019 ora 15:40 până la data de 06.04.2019 ora 15:40, perioada re?inerii de 24 ore de la data de 04.04.2019 ora 01:30 până la data de 05.04.2019 ora 01:30. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal în referire la art. 67 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului Preda Marian Ionu?, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) din Codul penal pe o perioadă de 1 (un) an. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen. scade din durata pedepsei complementare, durata deja executată în baza s.p. nr. 379/02.03.2021 în dosar nr. 980/233/2020 al Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 22.03.2021, începând data rămânerii definitive, respectiv 22.03.2021 şi constată că pedeapsa complementară a fost integral executată. În temeiul art. 45 alin. 5 în referire la art. 65 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului Preda Marian Ionu? pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară. Cu privire la latura civilă Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de S.C. DIRECT CONCEPT AMANET IFN S.R.L., în prezent având denumirea F28 EASY DEPOSIT IFN SRL. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Preda Marian Ionuţ a sumei de 450 lei. Cu privire la cheltuielile judiciare În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.pr.pen. raportat la art. 398 C.pr.pen. şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul PREDA MARIAN IONUŢ la plata sumei în cuantum total de 950 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 750 lei reprezintă cheltuieli în cursul urmăririi penale ?i 200 lei reprezintă cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2023.
Document: Hotarare
Ora estimată: 8:30
Complet: C4 JCP-JF
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. Cu privire la inculpatul RADU EDMOND COSTINEL În consecinţă, în baza art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul RADU EDMOND COSTINEL...., pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate Muntean Tudor Mihai, S.C. MOGA FIT S.R.L., Vereş Gheorghina şi Aly Luk Rent S.R.L. În temeiul art. 159 alin. 2 C.pr.pen., constată stinse acţiunile civile formulate de părţile civile Muntean Tudor Mihai, S.C. MOGA FIT S.R.L., Vereş Gheorghina şi Aly Luk Rent S.R.L. împotriva inculpatului RADU EDMOND COSTINEL. Potrivit art. 275 alin. 1 pct. 2 pct. d C.pr.pen. în caz de încetare a procesului penal ca urmare a împăcării părţilor, cheltuielile judiciare sunt achitate de inculpat şi de către persoana vătămată. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.proc.pen. obligă pe inculpatul RADU EDMOND COSTINEL, .... la plata sumei de 950 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 700 lei cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală şi 200 lei cheltuieli efectuate în faza de cameră preliminară şi judecată. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.proc.pen. obligă persoana vătămată MUNTEAN TUDOR MIHAI,....la plata sumei de 60 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 50 lei cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală şi 10 lei cheltuieli efectuate în faza de cameră preliminară şi judecată. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.proc.pen. obligă persoana vătămată MOGA MARIAN BOGDAN, .... la plata sumei de 60 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 50 lei cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală şi 10 lei cheltuieli efectuate în faza de cameră preliminară şi judecată. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.proc.pen. obligă persoana vătămată Aly Luk SRL,..... la plata sumei de 60 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 50 lei cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală şi 10 lei cheltuieli efectuate în faza de cameră preliminară şi judecată. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.proc.pen. obligă persoana vătămată VEREŞ GHEORGHINA EUGENIA, ..... la plata sumei de 60 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 50 lei cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală şi 10 lei cheltuieli efectuate în faza de cameră preliminară şi judecată. II. Cu privire la inculpatul PREDA MARIAN IONUŢ Cu privire la latura penală În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul PREDA MARIAN IONU?, .... la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, în formă continuată (3 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere dispusă prin s.p. nr. 379/02.03.2021 în dosar nr. 980/233/2020 al Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 22.03.2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin s.p. nr. 379/02.03.2021 în dosar nr. 980/233/2020 al Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 22.03.2021 şi va repune în individualitate pedepsele de 1 an şi 1 an închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen. raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 (un) închisoare stabilită prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 82/26.02.2020 a Judecătoriei Sibiu definitivă la data de 27.05.2020, prin neapelare, respectiv cu pedeapsa de 1 (un) an stabilită prin s.p. nr. 379/02.03.2021 în dosar nr. 980/233/2020 al Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 22.03.2021 ?i va aplica inculpatului Preda Marian Ionu? pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (24/3=8 luni), urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 din Codul penal, va suspenda executarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 din Codul Penal, de 4 ani, care curge de la data de 22.03.2021. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Găeşti ori Primăria Dragodana -Biserica Dragodana. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală ?i art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie, în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce, în caz de anulare sau revocare a suspendării executării sub supraveghere, din pedeapsa închisorii perioada re?inerii de 24 ore de la data de 05.04.2019 ora 15:40 până la data de 06.04.2019 ora 15:40, perioada re?inerii de 24 ore de la data de 04.04.2019 ora 01:30 până la data de 05.04.2019 ora 01:30. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal în referire la art. 67 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului Preda Marian Ionu?, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) din Codul penal pe o perioadă de 1 (un) an. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen. scade din durata pedepsei complementare, durata deja executată în baza s.p. nr. 379/02.03.2021 în dosar nr. 980/233/2020 al Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 22.03.2021, începând data rămânerii definitive, respectiv 22.03.2021 şi constată că pedeapsa complementară a fost integral executată. În temeiul art. 45 alin. 5 în referire la art. 65 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului Preda Marian Ionu? pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară. Cu privire la latura civilă Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de S.C. DIRECT CONCEPT AMANET IFN S.R.L., în prezent având denumirea F28 EASY DEPOSIT IFN SRL. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Preda Marian Ionuţ a sumei de 450 lei. Cu privire la cheltuielile judiciare În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.pr.pen. raportat la art. 398 C.pr.pen. şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul PREDA MARIAN IONUŢ la plata sumei în cuantum total de 950 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 750 lei reprezintă cheltuieli în cursul urmăririi penale ?i 200 lei reprezintă cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-12-13
Ora estimată: 8:30
Complet: C4 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 20.12.2023, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: C4 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 20.12.2023, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-11-02
Ora estimată: 11:00
Complet: C4 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 alin. 1 şi 2 C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.12.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: C4 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 alin. 1 şi 2 C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.12.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-10-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
VEREŞ GHEORGHINA EUGENIA - Parte civilă
Ultima actualizare: 05/12/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România