JudecatoriaALBAIULIA, Nr. dosar: 8220/176/2022*
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 8220/176/2022*
Data înregistrării: 2023-10-01
Data ultimei modificări: 2024-07-03T10:32:56.757
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2023-10-01
Data ultimei modificări: 2024-07-03T10:32:56.757
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-06-05
Ora estimată: 08:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen. rap. la art. 120 alin. (1) şi (2) C. pen., aplică inculpatului BONI FLAVIUS CĂTĂLIN, ..., măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1), art. 229, alin. (1), lit. b ?i d, alin. (2), lit. b), din Codul Penal, cu aplicarea art. 113, alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod penal. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen., impune inculpatului obligaţia ca, pe durata executării măsurii asistării zilnice, să urmeze un curs de pregătire şcolară. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatului obligaţia ca, pe durata executării măsurii asistării zilnice, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. (3) C. pen., dispune ca supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă să se facă sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., ia act că inculpatul a fost reţinut 24 de ore în prezenta cauză, de la 15.01.2022 până la 16.01.2022. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă inculpatul POIENAR CONSTANTIN, ..., cu antecedente penale la pedeapsă de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul Penal. Constata că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost comisă în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. 104/22.12.2022 pronunţată în dos. nr. 551/272/2022 al Judecătoriei Orăştie definitivă prin neapelare la data de 04.01.2023. În temeiul art.40 rap.la art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. „b” C. pen., contopeşte pedepsele pentru infracţiunile concurente şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare, deci de 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 8 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Anulează mandatul de executare e pedepsei închisorii nr. 200 din 04.01.2023 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 40 alin.3 C. pen., scade din pedeapsa rezultantă a închisorii perioada deja executată de inculpat de la 04.01.2023 la zi. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata pentru care inculpatul a fost reţinut 24 de ore, respectiv din data de 18.01.2022 până la 19.01.2022. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă inculpatul BIRO IOAN ALEXANDRU, ... cu antecedente penale la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul Penal. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost comisă în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare prin Sent. pen. nr. 1620/15.11.2023 pronunţată în dos. nr. 2487/221/2023 al Judecătoriei Deva definitivă prin Decizia penală nr. 149/05.03.2024 a Curţii de Apel Alba Iulia. Repune în individualitatea lor cele două pedepse de 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat. În temeiul art.40 rap.la art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. „b” C. pen., instanţa contopeşte pedepsele pentru infracţiunile concurente şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din restul pedepselor , deci de 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Anulează mandatul de executare e pedepsei închisorii nr. 2149 din 05.03.2024 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 40 alin.3 C. pen., scade din pedeapsa rezultantă a închisorii perioada deja executată de inculpat de la 05.03.2024 la zi. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata pentru care inculpatul a fost reţinut 24 de ore, respectiv din data de 15.01.2022 până la 16.01.2022. În temeiul art. 396 alin. (2) şi C. proc. pen., condamnă inculpatul POACĂ FLORIN DORIAN, ..., cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul Penal. În temeiul art. 396 alin. (2) şi C. proc. pen., condamnă inculpatul POACĂ FLORIN DORIAN la pedeapsa de 1 ani şi 7 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din Codul Penal. Constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fost comise în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin Sent. pen. nr. 1027/22.09.2022 pronunţată în dos. nr. 2278/221/2022 al Judecătoriei Deva definitivă prin neapelare la 18.10.2022, şi în stare de pluralitate intermediară cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 60 din 08.12.2020 pronunţată în dosarul nr. 1427/272/2020 al Judecătoriei Orăştie, definitivă prin neapelare la 23.12.2020. Repune în individualitatea lor pedeapsa de 8 luni închisoare şi pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art.40 rap.la art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. „b” C. pen., art. 44 alin. (2) C. pen. şi la Decizia nr. 7/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii contopeşte pedepsele pentru infracţiunile concurente şi aflate în stare de pluralitate intermediară şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din restul pedepselor , deci de 1 an închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Anulează mandatul de executare e pedepsei închisorii nr. 1698 din 18.10.2022 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsă durata pentru care inculpatul a fost reţinut 24 de ore, respectiv din data de 19.01.2022 până la 20.01.2022. În temeiul art. 19 C. proc. pen., ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpaţii, în cote egale, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 8000 lei (6000 lei pentru faza urmăririi penale ?i 2000 lei pentru camera preliminară ?i faza de judecată), respectiv 2000 lei pentru fiecare inculpat. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Boni Flavius, av. Mândroc Augustin Emil, din Baroul Alba, în cuantum total de 1805 lei, din care 863 lei pentru etapa camerei preliminare şi 942 lei pentru faza judecăţii se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Poacă Florin, av. Drăgoiu Adriana, din Baroul Alba, în cuantum total de 1805 lei, din care 863 lei pentru etapa camerei preliminare şi 942 lei pentru faza judecăţii se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Poienar Constantin, av. Haţegan Aurelia, din Baroul Alba, în cuantum total de 1805 lei, din care 863 lei pentru etapa camerei preliminare şi 942 lei pentru faza judecăţii se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Biro Ioan Alexandru, av. Crişan Gabriela, din Baroul Alba, în cuantum total de 1113 lei, din care 863 lei pentru etapa camerei preliminare şi 250 lei pentru faza judecăţii (onorariu parţial, până la prezentarea avocatului ales) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Biro Ioan Alexandru, av. Răzăilă Simona, din Baroul Alba, în cuantum de 942 lei, pentru faza judecăţii, după încetarea delegaţiei apărătorului ales se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii conform art. 410 C. proc. pen. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozitia inculpaţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 05.06.2024.
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen. rap. la art. 120 alin. (1) şi (2) C. pen., aplică inculpatului BONI FLAVIUS CĂTĂLIN, ..., măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1), art. 229, alin. (1), lit. b ?i d, alin. (2), lit. b), din Codul Penal, cu aplicarea art. 113, alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod penal. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen., impune inculpatului obligaţia ca, pe durata executării măsurii asistării zilnice, să urmeze un curs de pregătire şcolară. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatului obligaţia ca, pe durata executării măsurii asistării zilnice, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. (3) C. pen., dispune ca supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă să se facă sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., ia act că inculpatul a fost reţinut 24 de ore în prezenta cauză, de la 15.01.2022 până la 16.01.2022. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă inculpatul POIENAR CONSTANTIN, ..., cu antecedente penale la pedeapsă de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul Penal. Constata că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost comisă în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. 104/22.12.2022 pronunţată în dos. nr. 551/272/2022 al Judecătoriei Orăştie definitivă prin neapelare la data de 04.01.2023. În temeiul art.40 rap.la art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. „b” C. pen., contopeşte pedepsele pentru infracţiunile concurente şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare, deci de 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 8 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Anulează mandatul de executare e pedepsei închisorii nr. 200 din 04.01.2023 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 40 alin.3 C. pen., scade din pedeapsa rezultantă a închisorii perioada deja executată de inculpat de la 04.01.2023 la zi. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata pentru care inculpatul a fost reţinut 24 de ore, respectiv din data de 18.01.2022 până la 19.01.2022. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă inculpatul BIRO IOAN ALEXANDRU, ... cu antecedente penale la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul Penal. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost comisă în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare prin Sent. pen. nr. 1620/15.11.2023 pronunţată în dos. nr. 2487/221/2023 al Judecătoriei Deva definitivă prin Decizia penală nr. 149/05.03.2024 a Curţii de Apel Alba Iulia. Repune în individualitatea lor cele două pedepse de 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat. În temeiul art.40 rap.la art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. „b” C. pen., instanţa contopeşte pedepsele pentru infracţiunile concurente şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din restul pedepselor , deci de 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Anulează mandatul de executare e pedepsei închisorii nr. 2149 din 05.03.2024 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 40 alin.3 C. pen., scade din pedeapsa rezultantă a închisorii perioada deja executată de inculpat de la 05.03.2024 la zi. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata pentru care inculpatul a fost reţinut 24 de ore, respectiv din data de 15.01.2022 până la 16.01.2022. În temeiul art. 396 alin. (2) şi C. proc. pen., condamnă inculpatul POACĂ FLORIN DORIAN, ..., cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul Penal. În temeiul art. 396 alin. (2) şi C. proc. pen., condamnă inculpatul POACĂ FLORIN DORIAN la pedeapsa de 1 ani şi 7 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din Codul Penal. Constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fost comise în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin Sent. pen. nr. 1027/22.09.2022 pronunţată în dos. nr. 2278/221/2022 al Judecătoriei Deva definitivă prin neapelare la 18.10.2022, şi în stare de pluralitate intermediară cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 60 din 08.12.2020 pronunţată în dosarul nr. 1427/272/2020 al Judecătoriei Orăştie, definitivă prin neapelare la 23.12.2020. Repune în individualitatea lor pedeapsa de 8 luni închisoare şi pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art.40 rap.la art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. „b” C. pen., art. 44 alin. (2) C. pen. şi la Decizia nr. 7/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii contopeşte pedepsele pentru infracţiunile concurente şi aflate în stare de pluralitate intermediară şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din restul pedepselor , deci de 1 an închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Anulează mandatul de executare e pedepsei închisorii nr. 1698 din 18.10.2022 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsă durata pentru care inculpatul a fost reţinut 24 de ore, respectiv din data de 19.01.2022 până la 20.01.2022. În temeiul art. 19 C. proc. pen., ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpaţii, în cote egale, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 8000 lei (6000 lei pentru faza urmăririi penale ?i 2000 lei pentru camera preliminară ?i faza de judecată), respectiv 2000 lei pentru fiecare inculpat. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Boni Flavius, av. Mândroc Augustin Emil, din Baroul Alba, în cuantum total de 1805 lei, din care 863 lei pentru etapa camerei preliminare şi 942 lei pentru faza judecăţii se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Poacă Florin, av. Drăgoiu Adriana, din Baroul Alba, în cuantum total de 1805 lei, din care 863 lei pentru etapa camerei preliminare şi 942 lei pentru faza judecăţii se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Poienar Constantin, av. Haţegan Aurelia, din Baroul Alba, în cuantum total de 1805 lei, din care 863 lei pentru etapa camerei preliminare şi 942 lei pentru faza judecăţii se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Biro Ioan Alexandru, av. Crişan Gabriela, din Baroul Alba, în cuantum total de 1113 lei, din care 863 lei pentru etapa camerei preliminare şi 250 lei pentru faza judecăţii (onorariu parţial, până la prezentarea avocatului ales) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Biro Ioan Alexandru, av. Răzăilă Simona, din Baroul Alba, în cuantum de 942 lei, pentru faza judecăţii, după încetarea delegaţiei apărătorului ales se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii conform art. 410 C. proc. pen. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozitia inculpaţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 05.06.2024.
Document: Hotarare
Data: 2024-06-04
Ora estimată: 08:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 alin 3 CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, amână pronuntarea hotărârii la data de 05.06.2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 alin 3 CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, amână pronuntarea hotărârii la data de 05.06.2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-05-31
Ora estimată: 08:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 alin 3 CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, amână pronuntarea hotărârii la data de 04.06.2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 alin 3 CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, amână pronuntarea hotărârii la data de 04.06.2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-05-28
Ora estimată: 12:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 31.05.2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 12:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 31.05.2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-04-23
Ora estimată: 11:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-03-12
Ora estimată: 11:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de necesitatea ataşării unui cazier actualizat al inculpaţiilor, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2024.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de necesitatea ataşării unui cazier actualizat al inculpaţiilor, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2024.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-02-13
Ora estimată: 10:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de cererea apărătorului
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de cererea apărătorului
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-01-23
Ora estimată: 10:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea apărătorului inculpatului.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea apărătorului inculpatului.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-11-21
Ora estimată: 09:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-10-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa nejustificata a inculpatilor Boni Flavius şi Poacă Florin în vederea citării cu mandat de aducere
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa nejustificata a inculpatilor Boni Flavius şi Poacă Florin în vederea citării cu mandat de aducere
Document: incheieredesedinta
Părți *:
BIRO IOAN ALEXANDRU - Inculpat
POIENAR CONSTANTIN - Inculpat
BONI FLAVIUS CĂTĂLIN asistat de rep. leg. părinte Boni Emilia-Oana şi Boni Sandor Tiberiu - Inculpat
POACĂ FLORIN DORIAN - Inculpat
P.F.A DEMYAN VICTORIA PRIN DEMYAN VICTORIA - Parte vătămată
POIENAR CONSTANTIN - Inculpat
BONI FLAVIUS CĂTĂLIN asistat de rep. leg. părinte Boni Emilia-Oana şi Boni Sandor Tiberiu - Inculpat
POACĂ FLORIN DORIAN - Inculpat
P.F.A DEMYAN VICTORIA PRIN DEMYAN VICTORIA - Parte vătămată
Ultima actualizare: 05/12/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România