DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaALBAIULIA, Nr. dosar: 8345/176/2022*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 8345/176/2022*
Data înregistrării: 2023-10-01
Data ultimei modificări: 2024-01-16T11:00:41.81
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-12-13
Ora estimată: 8:30
Complet: C4 JCP-JF
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: A. LATURA PENALĂ I. CU PRIVIRE LA INCULPATUL GAVRILĂ FLORIN În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GAVRILĂ FLORIN, ---, la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (două acte materiale) ?i art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. Constată că infracţiunea din prezentul dosar este concurentă cu cele pentru care inculpatul GAVRILĂ FLORIN a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 335/28.06.2022, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 3499/306/2022, definitivă prin decizia penală nr. 801/23.11.2022 a Curţii de Apel Alba Iulia, respectiv prin sentinţa penală nr. 398/2023, pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosar nr. 2510/243/2023, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă şi repune pedepsele de 3 ani, respectiv de 1 an şi 3 luni, în individualitatea lor. În temeiul art. 40 alin. (1), art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) CP, contopeşte pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni cu cea de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 335/28.06.2022 a Judecătoriei Sibiu şi cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 398/2023, pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosar nr. 2510/243/2023, definitivă prin neapelare, astfel: la pedeapsa închisorii de 3 ani adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an şi 3 luni, iar în final condamnă pe inculpatul GAVRILĂ FLORIN la o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 3 luni de închisoare. În temeiul art. 404 alin. (4) C.pr.pen, art. 399 alin. (9) C.pr.pen. raportat la disp. art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului Gavrilă Florin durata măsurii preventive a reţinerii, începând cu data de 07.02.2022, ora 16:45 şi până la data de 08.02.2022, ora 16:45, precum şi durata reţinerii, arestării preventive şi partea executată din pedeapsă începând cu data de 03.03.2022, la zi. Anulează MEPI nr. 448/2023 emis de Judecătoria Hunedoara şi dispune emiterea unui nou MEPI. II. CU PRIVIRE LA INCULPATUL TOPORAN LUCIAN BOGDAN În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul TOPORAN LUCIAN BOGDAN, ---, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. Constată că infracţiunea din prezentul dosar este concurentă cu cele pentru care inculpatul TOPORAN LUCIAN BOGDAN a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 929/01.09.2022, pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 2684/221/2022, definitivă prin neapelare la 27.09.2022, respectiv prin sentinţa penală nr. 575/30.05.2022, pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 1565/221/2022, definitivă prin decizia penală nr. 707/20.10.2022 a Curţii de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă şi repune pedepsele de 1 an şi 6 luni, respectiv de 1 an şi 2 luni în individualitatea lor. În temeiul art. 40 alin. (1), art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa închisorii de 2 ani cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni de închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 929/01.09.2022 a Judecătoriei Deva şi cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni de închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 575/30.05.2022, pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 1565/221/2022, definitivă prin decizia penală nr. 707/20.10.2022 a Curţii de Apel Alba Iulia, astfel: la pedeapsa închisorii de 2 ani adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 10 luni şi 20 zile, iar în final condamnă pe inculpatul TOPORAN LUCIAN BOGDAN la o pedeapsă rezultantă de 2 ani, 10 luni şi 20 zile de închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 C. pr. pen., art. 399 alin. 9 C.pr.pen. raportat la disp. art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă: - durata măsurii preventive a reţinerii, începând cu data de 07.02.2022, ora 18:20 şi până la data de 08.02.2022, ora 18:20; - durata arestării preventive şi partea executată din pedeapsa rezultantă de 1 an, 10 luni şi 20 zile închisoare, începând cu data de 19.02.2022, la zi. Anulează MEPI nr. 177/2023 emis de Judecătoria Deva şi dispune emiterea unui nou MEPI. B. CU PRIVIRE LA LATURA CIVILĂ În temeiul art. 397 alin. (1) C. pr. pen. raportat la art. 19 alin. (1), (3), (4), (5), art. 20 şi art. 25 alin. (1) C. pr. pen., cu reţinerea art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Arhiepiscopia Ortodoxă Alba Iulia şi obligă inculpatul Gavrilă Florin la plata, în favoarea părţii civile, a sumei de 1500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C. pr. pen. raportat la art. 19 alin. (1), (3), (4), (5), art. 20 şi art. 25 alin. (1) C. pr. pen., cu reţinerea art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Catedrala Romano-Catolică „Sfântul Mihail” obligă, în solidar, inculpaţii Gavrilă Florin şi Toporan Lucian Bogdan la plata, în favoarea părţii civile, a sumei de 50 lei, cu titlu de daune materiale. C. CU PRIVIRE LA CHELTUIELILE JUDICIARE În temeiul art. 398 raportat la art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul Gavrilă Florin la plata sumei de 350 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 250 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 100 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii. În temeiul art. 398 raportat la art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul Toporan Lucian Bogdan la plata sumei de 350 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 250 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 100 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul cuvenit pentru faza de judecată avocatului din oficiu al inculpatului Gavrilă Florin, avocat Dudciuc Larisa-Monica din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 942 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul cuvenit pentru faza de cameră preliminară avocatului din oficiu al inculpatului Gavrilă Florin, avocat Dudciuc Larisa-Monica din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 863 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul cuvenit pentru faza de judecată avocatului din oficiu al inculpatului Toporan Lucian Bogdan, avocat Toma Paraschivescu-Ligia din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 942 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul cuvenit pentru faza de cameră preliminară avocatului din oficiu al inculpatului Toporan Lucian Bogdan, avocat Toma Paraschivescu-Ligia din cadrul Baroului Alba, în cuantum de 863 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.12.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-11-16
Ora estimată: 11:00
Complet: C4 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 13.12.2023, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

TOPORAN LUCIAN BOGDAN - Inculpat