DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaALBAIULIA, Nr. dosar: 917/176/2023*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 917/176/2023*
Data înregistrării: 2023-10-01
Data ultimei modificări: 2024-05-29T15:01:39.293
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-05-29
Ora estimată: 08:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă inculpata CRAINIC ELENA, ... la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale). Constată că infracţiunea de furt calificat pentru care inculpata este condamnată în prezenta cauză este concurentă cu: - Infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (9 acte materiale din datele de 09.01.2021, 27.01.2021, 27.02.2021, 23.03.2021, 27.04.2021, 28.04.2021, 09.06.2021, 15.07.2021, 05.08.2021), pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 997 din 01.04.2024 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la 30.04.2024 (pedeapsă care, raportat la prev. art. 36, art. 37 C.pen. şi la Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 11/28.06.2021 pronunţată într-un recurs în interesul legii, înglobează actele materiale pentru care inculpata fusese anterior condamnată prin Sentin?a penală nr. 2975 din 21.10.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 1478/325/2022, definitivă şi modificată prin Decizia penală nr. 1209/A/16.12.2022, prin Sentin?a penală nr. 1559 din 26.05.2023 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 23642/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 24.06.2023 şi prin Sentinţa penală nr. 65 din 16.02.2023 a Judecătoriei Reşiţa, pronunţată în dosarul nr. 6013/290/2021, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2023, precum şi prin Sentin?a penală nr. 1788 din 17.06.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 29042/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022) - Infrac?iunea de furt prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (8 acte materiale), pentru care inculpata a fost condamnată prin Sentin?a penală nr. 1984 din 06.07.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 8851/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022 la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pr.pen., men?ine, conform Sentin?ei penale nr. 2975 din 21.10.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 1478/325/2022, definitivă şi modificată prin Decizia penală nr. 1209/A/16.12.2022 şi Sentin?ei penale nr. 1559 din 26.05.2023 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 23642/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 24.06.2023, dispozi?iile de anulare a cele două suspendări ale executării pedepselor de câte 1 an închisoare, dispuse prin Sentin?a penală nr. 1788 din 17.06.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 29042/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022 ?i prin Sentin?a penală nr. 1984 din 06.07.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 8851/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pr.pen., men?ine, conform Sentinţei penale nr. 286 din 03.07.2023 a Judecătoriei Reşiţa, pronunţată în dosarul nr. 1920/290/2023, definitivă prin necontestare la data de 26.07.2023, dispozi?ia de anulare suspendării executării pedepsei de 9 luni închisoare, aplicate inculpatei prin Sentinţa penală nr. 65 din 16.02.2023 a Judecătoriei Reşiţa, pronunţată în dosarul nr. 6013/290/2021, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2023. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pr.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată inculpatei prin Sentinţa penală nr. 286 din 03.07.2023 a Judecătoriei Reşiţa, pronunţată în dosarul nr. 1920/290/2023, definitivă prin necontestare la data de 26.07.2023 În temeiul art. 96 alin. (2) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 997 din 01.04.2024 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la 30.04.2024 ), cu pedeapsa de 1 an închisoare (aplicată prin s.p. nr.1984 a Judecătoriei Timişoara) şi cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată inculpatei în prezenta cauză, astfel că aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor de o treime, respectiv 10 luni, inculpata urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare durata re?inerii inculpatei din data de 29.01.2021. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 4 ani care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În conformitate cu art. 45 alin. (4) C.pr.pen., deduce din durata pedepsei complementară cea executată de la data de 19.07.2022 (data rămânerii definitive a s.p. 1788 a Judecătoriei Timişoara), până la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În art. 45 alin. (5) C.pen. coroborat cu art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie prevăzută de prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 40 alin. (3) C. pen. scade din durata pedepsei de 2 ani şi 10 luni aplicată inculpatei perioada deja executată de la 30.04.2024 până la data rămânerii definitive a prezentei. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1035/2024 din 30.04.2024 al Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 şi 25 alin. (1) C. proc. pen., instanţa admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă SC REWE ROMÂNIA SRL şi obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 354,71 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1400 lei (400 lei pentru faza urmăririi penale ?i 1000 lei pentru camera preliminară ?i faza de judecată). În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpată, av. Comeagă Teodora, din cadrul Baroului Alba, în sumă de totală de 942 lei pentru asistenta juridică obligatorie asigurată inculpatei în faza de judecată, va rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din FMJ către Baroul Alba. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii conform art. 410 C. proc. pen. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozitia inculpatei, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-05-14
Ora estimată: 09:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 29.05.2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-03-26
Ora estimată: 09:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎPentru ataşare cazier şi emiterea unor adrese
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-12
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-01-23
Ora estimată: 9:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea apărătorului ales, în vederea pregătiri apărării
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-28
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu citarea inculpatei
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-10-24
Ora estimată: 9:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării inculpatei şi pt emiterea unor adrese către ANP, IGPR, Baroul Alba
Document: incheieredesedinta



Părți *:

CRAINIC ELENA - Inculpat
S.C. REWE ( ROMANIA ) SRL PRIN REPREZENTANT - Parte civilă