DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 5109/117/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5109/117/2023
Data înregistrării: 2023-10-02
Data ultimei modificări: 2024-04-06T09:18:51.683
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-02-07
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet VII F NCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea. În baza art. 278 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei nr. 7/16.012023 pronunţate in dosarul nr. 5109/117/2023 la data de 16.01.2024, in sensul de a se consemna în mod corect data şi durata reţinerii fiecărui inculpat în parte respectiv în cazul inculpatului R A (zis “Lăstărel”), reţinerea de 24 h din data de 10.08.2023, ora 23,55 în cazul inculpatului R R. A, reţinerea de 24 h din data de 11.08.2023, ora 00,15 în cazul inculpatului R R, reţinerea de 24 h din data de 11.08.2023, ora 00,45 Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţata in şedinţa publică, azi, 7.02.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-01-16
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) C.proc.pen, condamnă pe fiecare dintre următorii inculpa?i: a) R R, ...; b) R A, ...; c) R A, zis „Lăstărel”, ..., după cum urmează: - 1 an ?i 6 luni închisoare închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art.193 alin.2 şi 21 lit.c Cod penal (persoana vătămată Lingurar Rafael), cu re?inerea art.77 lit.a) Cod penal; - 1 închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art.193 alin.2 şi 21 lit.c Cod penal (persoana vătămată Lingurar Tiberiu), cu re?inerea art.77 lit.a) Cod penal; - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art.371 alin.2 Cod penal, cu re?inerea art.77 lit.a) Cod penal; Constată că, în cazul fiecărui inculpat, infrac?iunile au fost comise în stare de concurs conform art.38 alin. (1) şi (2) Cod penal, astfel că potrivit art. 39 C.pen contope?te cele trei pedepse în pedeapsa cea mai mare de 2 ani închisoare la care se adaugă o treime din suma celorlalte două, adică se adaugă 10 luni închisoare, astfel încât pedeapsa rezultantă pentru fiecare inculpat este de 2 ani ?i 10 luni închisoare. 2. În baza art. 91 C. pen. dispune în cazul fiecărui inculpat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe termenul de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă fiecare inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C. pen. obligă fiecare inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să execute obliga?ia de a urma de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, fiecare inculpat va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Câmpia Turzii sau a Primăriei Turda pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia fiecărui inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen: dacă va comite o nouă infrac?iune în termenul de supraveghere sau cu rea-credin?ă nu va respecta măsurile de supraveghere sau obliga?iile stabilite se va dispune revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. 3. Conform art. 72 C.pen, în cazul fiecărui inculpat se deduce din durata pedeapsei închisorii pronun?ate durata re?inerii din data de 10 august 2023. 4. Conform art. 242 alin. (1) C.pen în cazul fiecărui inculpat revocă măsura controlului judiciar luată prin încheierea penală nr. 852/11.08.2023 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Cluj (Dosar nr. 4374/117/2023) şi menţinută prin încheierea penală nr. 1378/C/23.11.2023 (Dosar nr. 5109/117/2023/a1.6). 5. În temeiul art.112 alin.1 lit. (f) Cod penal confiscarea e la inculpatul Rostaş Retan briceagul ridicat de la el de către organele judiciare potrivit dovezilor aflate la f. 339 şi f. 68 dosar up. 6. Potrivit art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat condamnat la plata către stat a cheltuielilor judiciare avansate de acesta: câte 700 lei pentru faza de urmărire penală ?i câte 500 lei pentru faza de judecată. 7. Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Cluj. 8. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2024-01-12
Ora estimată: 11:30
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Constată constituirea de parte civilă. Admite cererea de amânare formulată de inculpatul MUNTEANU ROMAN şi disjunge cauza cu privire la acesta şi la latura civilă, cu consecinţa formării unui nou dosar. Stabileşte termen în vederea pronunţarii pe fond cu privire la ceilalţi inculpaţi, ROSTAŞ, la data de 16.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

ROSTAŞ R. RETAN - Inculpat
ROSTAŞ R. ANTON - Inculpat
ROSTAŞ A. ANTON - Inculpat
MUNTEANU B. ROMAN - Inculpat
LINGURAR TIBERIU - Parte vătămată Parte vătămată
LINGURAR ARMENCUŢA - Parte vătămată
LINGURAR RAFAEL - Parte vătămată Parte vătămată
SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA CLUJ NAPOCA - Parte civilă Parte civilă