DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelIASI, Nr. dosar: 17223/245/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 17223/245/2021
Data înregistrării: 2023-10-17
Data ultimei modificări: 2024-04-26T11:33:46.713
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2024-04-26
Ora estimată: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 384/2024 din data de 23.04.2024 a Cur?ii de Apel Ia?i, pronun?ată în dosarul nr. 17223/245/2021, cu privire la inculpatul Pricop Neculai, în sensul că se va trece că acesta are de executat pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare, ?i nu „inculpatul Pricop Neculai urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare”, a?a cum în mod eronat s-a consemnat. Se va face men?iune pe actele procedurale îndreptate, respectiv decizia nr. 384/2024 din data de 23.04.2024 a Cur?ii de Apel Ia?i, pronun?ată în dosarul nr. 17223/245/2021. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.04.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-04-23
Ora estimată: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. b) Cod procedură penală admite apelurile promovate de apelanţii inculpaţi Pricop Neculai, Ilaş Cezar, şi SC MAGIC CAR ENGINE SERVICE SRL, număr de înregistrare la Registrul Comerţului RC J7/615/2019 împotriva sentinţei penale nr. 1975/2023 din data de 28.08.2023 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 17223/245/2021 al aceleiaşi instanţe. Rejudecând : Înlătură aplicarea art. 96 C.pen. în cazul inculpatului Pricop Neculai. În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin s.p. nr. 1906/05.09.2022 a Judecătoriei Iaşi, definitivă la 20.09.2022. Conform deciziei nr. 22/2020 a ÎCCJ adaugă pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, stabilită ca pedeapsă rezultantă pentru un concurs de infracţiuni prin sentinţa penală nr. 1906/2022, la pedeapsa aplicată de instanţa de fond pentru infracţiunea dedusă judecăţii, de 1 an închisoare, inculpatul Pricop Neculai urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa amenzii care însoţeşte pedeapsa închisorii, în cazul inculpatului Ilaş Cezar, la suma de 24.000 lei, reprezentând 120 zile amendă, la un cuantum de 200 lei ziua amendă. Înlătură pedepsele complementare şi accesorii stabilite de instanţa de fond în sarcina inculpatului Ilaş Cezar. În temeiul art.91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 8 luni închisoare aplicată de instanţa de fond inculpatului Ilaş Cezar şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform disp. art.92 C.pen. În condiţiile art.93 alin.1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, destinat conştientizării consecinţelor încălcării legii. În baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul unei instituţii din subordinea Consiliului Local Botoşani sau a Primăriei Municipiului Botoşani, pentru o perioadă de 60 de zile. În temeiul art.91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. Constată că potrivit art. 91 alin. 2 C.pen. amenda aplicată de instanţa de fond inculpatului, conform disp. art. 62 C.pen., în cuantumul stabilit de instanţa de apel, urmează a se executa, chiar dacă pedeapsa închisorii a fost suspendată sub supraveghere. Reduce pedeapsa amenzii aplicată inculpatei MAGIC CAR ENGINE SERVICE SRL pentru comiterea infracţiunii de tăinuire, la suma de 120.000 lei, reprezentând 120 zile amendă, la un cuantum de 1000 lei ziua amendă. Admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă SC RENTKRAFT SRL, şi obligă pe inculpaţii, Merenca George Daniel, Pricop Neculai, MAGIC CAR ENGINE SERVICE SRL şi Ilaş Cezar să achite, în solidar, părţii civile, următoarele sume, cu titlu de despăgubiri civile: - 650,80 lei şi dobânda legală, calculată de la 29.03.2020 până la achitarea integrală a sumei; - 600 de euro sau echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii şi dobânda legală calculată de la 14.03.2020 până la achitarea integrală a sumei. Respinge restul pretenţiilor părţii civile ca nedovedite. Restrânge măsurile asiguratorii dispuse prin încheierea din 21.04.2022 a Judecătoriei Iaşi, dosar nr. 17223/245/2021/a2 (proces verbal de sechestru din 22.06.2022), dispunând menţinerea sechestrului asigurator asupra conturilor deţinute de inculpatul Ilaş Cezar şi de inculpata MAGIC CAR ENGINE SERVICE SRL la Unicredit Bank, precum şi măsurile asiguratorii dispuse cu privire la bunurile mobile şi imobile ale inculpaţilor Merenca George Daniel şi Pricop Neculai, şi ridicarea pentru rest. În baza art. 255 C.proc.pen. dispune restituirea către proprietarul autoturismului marca VW Jetta cu nr. B-136-WMA, seria de şasiu WVWZZZ16ZHM015138, a elementelor rezultate din dezmembrarea acestuia, lăsate în custodia inculpatului Ilaş Cezar conform procesului verbal din data de 20.02.2020. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea apelurilor formulate, rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi, respectiv reprezentaţi, de apărători aleşi în faţa instanţei de control judiciar. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-03-25
Ora estimată: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-02-29
Ora estimată: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-01-17
Ora estimată: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-11-29
Ora estimată: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se indica un mandatar pentru inculpata persoană juridică, acordă termen pentru data de 17 Ianuarie 2024, ora 9:00.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

MERENCA GEORGE DANIEL - Inculpat Intimat
PRICOP NECULAI - Inculpat Apelant
ILAS CEZAR - Inculpat Apelant
SC MAGIC CAR SERVICE ENGINE SRL - PRIN REPREZ. POPOVICI MIHAI SORIN - Inculpat Apelant
SC RENTKRAFT SRL - PRIN REPREZ. BULIGA VALENTIN - Parte civilă
SC FM AUTO NOVA GRUP SRL - PRIN REPREZ. MOLOCEA DAN LUCIAN - Parte civilă
SC NORD TOUR SRL - PRIN REPREZ. GAFTONEANU IULIAN CIPRIAN - Parte civilă