DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulDOLJ, Nr. dosar: 1787/63/2023/a2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1787/63/2023/a2
Data înregistrării: 2023-10-24
Data ultimei modificări: 2024-07-11T13:25:19.473
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: alte cereri privind judecata în fond - instituire măsuri asigurătorii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 250/2 C.p.p., Ridică măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor prezente şi viitoare ale inculpatului Mătasa Cătălin, măsura asigurătorie a popririi asupra conturilor bancare deţinute de inculpatul Mătasa Cătălin şi măsura asiguratorie a sechestrului asupra a două terenuri (cu suprafaţa de 400, respectiv 600 mp) situate în ..., jud. Dolj şi asupra imobilului situat la aceeaşi adresă, cu suprafaţa de 150 mp, toate instituite prin ordonan?a nr. 476/P/2021 din 05.12.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. Ridică măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor prezente şi viitoare ale părţii responsabile civilmente SC ANA ROL COMPANI SRL Băileşti şi a popririi asupra conturilor bancare deţinute de partea responsabilă civilmente SC ANA ROL COMPANI SRL Băileşti, instituite prin ordonan?a nr. 476/P/2021 din 05.12.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. Admite în parte cererea formulată şi precizată de partea civilă. Respinge cererea formulată de partea civilă, de extindere a măsurilor asiguratorii instituite prin ordonan?a nr. 476/P/2021 din 05.12.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. În baza art. 249 şi art. 254 C. Pr. Pen. şi Decizia nr. 19/2017 a ÎCCJ – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, dispune instituirea popririi asiguratorii asupra sumelor datorate cu orice titlu inculpatului Mătasa Cătălin, până la concurenţa sumei de 14.832 lei, reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere, aferente debitului de 33.692,17 lei, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate (30.000 lei la data de 15.07.2016 şi 3693 lei la data de 07.12.2022), conform prevederilor art. 173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală. În baza art. 249 C. Pr. Pen. şi Decizia nr. 19/2017 a ÎCCJ – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, dispune instituirea popririi asiguratorii asupra sumelor datorate cu orice părţii responsabile civilmente SC ANA ROL COMPANI SRL Băileşti, până la concurenţa sumei de 14.832 lei, reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere, aferente debitului de 33.692,17 lei, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate (30.000 lei la data de 15.07.2016 şi 3693 lei la data de 07.12.2022), conform prevederilor art. 173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală. În temeiul art.251 Cpp, încheierea de instituire a măsurilor asigurătorii se aduce la îndeplinire de către organele de executare silită din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrarea Fiscală. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată azi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2024-03-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu societatea parte responsabilă civilmente, se amână cauza la 17.04.2024, ora 09:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-23
Ora estimată: 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: completul C2 desfiinţat şi preschimat termenul din 23.02.2024 la 06.03.2024.

Data: 2024-01-26
Ora estimată: 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru a se comunica situatia juridica a persoanei responsabile civilmente de catre ONRC.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-17
Ora estimată: 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a da posibilitatea de a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei
Document: incheieredesedinta



Părți *:

MĂTASA CĂTĂLIN - Inculpat
SC ANA-ROL COMPANI SRL - Parte responsabilă civilmente
STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE ANAF PRIN DGRFP CRAIOVA - Parte civilă