Sedințe:
Data: 2024-04-25
Ora estimată: 8:30
Complet: C3P
Tip soluție: Fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 253 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 61 Cod penal, cu aplicarea art. 83 Cod penal şi art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin. 10 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului BALAZS ERNO JENO, pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal pedeapsa de:
- amendă penală, în cuantum de 1.000 lei (100 zile amendă X 10 lei/zi amendă).
În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei amenzii pe termenul de supraveghere stabilit de art. 84 Cod penal, de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare.
În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, putându-se dispune revocarea amânării aplicării pedepsei, aplicarea şi executarea amenzii şi a pedepsei ce va fi aplicată pentru noua infracţiune.
În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil şi art. 1349 alin. 1 şi alin. 2 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă societatea Multigame S.R.L., şi obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei reprezentând prejudiciul materiale cauzat prin săvârşirea infracţiunii.
În baza art. 398 Cod procedură penală cu aplicarea art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 464 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (64 lei în cursul urmăririi penale şi 400 lei în cursul cercetării judecătoreşti).
Document: Hotarare
Data: 2024-03-26
Ora estimată: 09:30
Complet: C3P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.pr.pen. rap. la art. 405 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 25.04.2024 şi se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii