DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaREGHIN, Nr. dosar: 5002/289/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5002/289/2023
Data înregistrării: 2023-10-26
Data ultimei modificări: 2024-09-18T12:30:58.72
Secție: civil-penal-cc
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-08-08
Ora estimată: 09:00
Complet: CV6
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul PETRE IONUŢ-MĂDĂLIN, cu antecedente penale, având domiciliul în localitatea Sălciile, Comuna Sălciile nr. 594, jude?ul Prahova, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de art. 244 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că inculpatul a săvâr?it fapta din prezentul dosar în condi?iile unei recidive postcondamnatorii prin raportare la următoarele pedepse: pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 27.12.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 3680/2018, pronun?ată în dosar penal nr. 12096/211/2018, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 09.01.2019, respectiv pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 07.09.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Buftea nr. 48/2019, pronun?ată în dosar penal nr. 2855/94/2018, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti la data de 15.04.2019, Constată că fapta din prezentul dosar este concurentă ?i cu următoarele pedepse: - pedeapsa de 3 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 23.08.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Sectorului 3 nr. 913/2021, pronun?ată în dosar penal nr. 16010/301/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti la data de 22.06.2022. - pedeapsa de 3 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 20.01.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Sectorului 3 nr. 913/2021, pronun?ată în dosar penal nr. 16010/301/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti la data de 22.06.2022. - pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 01.04.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Târgu Mure? nr. 419/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 4621/320/2021, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? la data de 18.07.2022. - pedeapsa de 1 an ?i 7 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 26.09.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 806/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 17904/112/2019, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 09.08.2022. - pedeapsa de 4 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 24.07.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Bra?ov nr. 970/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 22557/197/2021, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 12.07.2022. - pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 16.10.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022. - pedeapsa de 6 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 23.10.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022. - pedeapsa de 8 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 30.10.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022. - pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 06/07.04.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022. - pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 20.04.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022. - pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 23.04.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022. - pedeapsa de 8 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 26.10.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022. - pedeapsa de 6 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 07.04.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022. - pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 02.12.2019, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022. - pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 14.01.2020, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022. - pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 12.12.2019, dispusă prin Sentinţa Judecătoriei Ploie?ti nr. 1214/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 23631/281/2021, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 09.08.2022. - pedeapsa de 3 ani închisoare – faptă săvâr?ită la data de 02.05.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Buzău nr. 627/2020, pronun?ată în dosar penal nr. 13386/200/2019, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti la data de 16.09.2020. - pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 30.08.2017, dispusă prin Sentinţa Judecătoriei Brăila nr. 270/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 15956/196/2019, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 15.03.2022. - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 30.03.2018, dispusă prin Sentinţa Judecătoriei Sector 4 nr. 1015/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 24572/4/2021, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 07.06.2022. Constată că, cu excep?ia a trei pedepse dintre cele enumerate anterior [pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 02.12.2019, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 14.01.2020, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 12.12.2019, dispusă prin Sentinţa Judecătoriei Ploie?ti nr. 1214/2022], toate celelalte pedepse sunt concurente ?i cu pedepsele ce constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii [pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 27.12.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 3680/2018, pronun?ată în dosar penal nr. 12096/211/2018, respectiv pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 07.09.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Buftea nr. 48/2019, pronun?ată în dosar penal nr. 2855/94/2018]. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu referire la Deciziilor ICCJ nr. 14/2019 şi nr. 22/2020, instan?a contope?te următoarele pedepse: pedeapsa de 3 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 23.08.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Sectorului 3 nr. 913/2021, pronun?ată în dosar penal nr. 16010/301/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti la data de 22.06.2022; pedeapsa de 3 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 20.01.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Sectorului 3 nr. 913/2021, pronun?ată în dosar penal nr. 16010/301/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti la data de 22.06.2022; pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 01.04.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Târgu Mure? nr. 419/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 4621/320/2021, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? la data de 18.07.2022; pedeapsa de 1 an ?i 7 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 26.09.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 806/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 17904/112/2019, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 09.08.2022; pedeapsa de 4 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 24.07.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Bra?ov nr. 970/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 22557/197/2021, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 12.07.2022; pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 16.10.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022; pedeapsa de 6 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 23.10.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022; pedeapsa de 8 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 30.10.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022; pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 06/07.04.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022; pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 20.04.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022; pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 23.04.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022; pedeapsa de 8 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 26.10.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022; pedeapsa de 6 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 07.04.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022; pedeapsa de 3 ani închisoare – faptă săvâr?ită la data de 02.05.2018, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Buzău nr. 627/2020, pronun?ată în dosar penal nr. 13386/200/2019, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti la data de 16.09.2020; pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 30.08.2017, dispusă prin Sentinţa Judecătoriei Brăila nr. 270/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 15956/196/2019, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 15.03.2022; pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 30.03.2018, dispusă prin Sentinţa Judecătoriei Sector 4 nr. 1015/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 24572/4/2021, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 07.06.2022; pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 27.12.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 3680/2018, pronun?ată în dosar penal nr. 12096/211/2018, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 09.01.2019; pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare – faptă săvâr?ită la data de 07.09.2017, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Buftea nr. 48/2019, pronun?ată în dosar penal nr. 2855/94/2018, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti la data de 15.04.2019, ?i aplică inculpatului Petre Ionuţ-Mădălin pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 61 de luni ?i 20 de zile, pedeapsa rezultantă (I) fiind de 8 ani, 1 lună ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, instan?a contope?te următoarele pedepse: pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta, pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 02.12.2019, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022; pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 14.01.2020, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Ploie?ti nr. 476/24.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 2969/281/2020, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Ploie?ti nr. 995/13.09.2022; pedeapsa de 1 an închisoare – faptă săvâr?ită la data de 12.12.2019, dispusă prin Sentinţa Judecătoriei Ploie?ti nr. 1214/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 23631/281/2021, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 09.08.2022, ?i aplică inculpatului Petre Ionuţ-Mădălin pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an, pedeapsa rezultantă (II) fiind de 4 ani închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod Penal, în aplicarea Deciziei nr. 22/2020 a I.C.C.J. - completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, privind aplicarea regulilor concursului de infracţiuni şi ale recidivei postcondamnatorii, adaugă la pedeapsa rezultantă (I) de 8 ani, 1 lună ?i 20 zile închisoare, pedeapsa rezultantă (II) de 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul PETRE IONUŢ-MĂDĂLIN să execute pedeapsa finală rezultantă de 12 (doisprezece) ani, 1 (una) lună şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a) şi b) Cod penal, raportat la art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale rezultante, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, astfel cum s-a dispus prin Sentin?a Judecătoriei Moreni nr. 995/06.12.2023, pronun?ată în dosar penal nr. 2123/262/2023, definitivă prin Decizia Tribunalului Dâmbovi?a nr. 109/CO/19.02.2024. Deduce din perioada de 3 ani, partea de pedeapsă complementară executată de la data de 25.10.2019 (data când a fost dispusă liberarea condiţionată) şi până la data de 23.01.2020 (data când a fost dispusă măsura arestării preventive), de la data de 16.03.2020 (data când a fost revocată măsura arestării preventive) şi până la data de 29.07.2020 (data când a fost dispusă măsura controlului judiciar), precum şi perioada executată din data de 20.04.2020, şi până la data de 17.09.2020, perioada 14.07.2020 până la data de 16.09.2020 şi perioada 18.11.2019 la data de 17.09.2020. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, coroborat cu alin. 3 lit. a) Cod penal şi art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată conform art. 65 alin. 3 Cod penal. Atrage aten?ia inculpatului că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 Cod Penal ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată, durata executării pedepsei închisorii şi a măsurilor preventive privative de libertate după cum urmează: re?inerea de la data de 08.01.2018 ?i reţinerea de la data de 06.02.2018, perioada executată de la data de 16.05.2018 la data de 25.10.2019, 84 zile închisoare considerate ca executate suplimentar ca măsură compensatorie – Sentin?a Judecătoriei Cluj-Napoca nr. 806/2022, pronun?ată în dosar penal nr. 17904/112/2019, ?i perioada executată de la data de 17.09.2020 la zi. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală, coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2 şi art. 1357 şi urm. Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă şi va obliga inculpatul să îi plătească părţii civile S.C. Workshop Doors S.R.L. suma de 23721.01 lei, reprezentând contravaloarea mărfii însu?ite de inculpat, la care se adaugă dobânda legală, calculată de la data de 27.11.2019 ?i până la data recuperării prejudiciului ?i plă?ii efective, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Petre Ionuţ-Mădălin, în cursul judecăţii – domnul avocat Oltean Vasile-Radu – în sumă de 1.622 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 585 Cod Procedură Penală, raportat la art. 555 Cod Procedură Penală, dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1492/19.02.2024, emis în baza Sentin?a Judecătoriei Moreni nr. 995/06.12.2023, pronun?ată în dosar penal nr. 2123/262/2023, definitivă prin Decizia Tribunalului Dâmbovi?a nr. 109/CO/19.02.2024, şi emiterea unui nou M.E.P.I. conform prezentei, la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) Cod Procedură Penală ?i art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul Petre Ionuţ-Mădălin la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care suma de 452 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel pentru procuror ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în ?edin?a de astăzi, data de 08 august 2024, în modalitatea punerii solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2024-07-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 08 august 2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-06-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 8 iulie 2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-05-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 10 iunie 2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-03-26
Ora estimată: 13:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 10.05.2024 şi, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, preşedintele completului de judecată informează părţile şi persoana vătămată asupra datei la care va da hotărârea, pronunţarea hotărârii urmând a fi realizată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, data de 26 martie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-13
Ora estimată: 12:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la termenul din data de 26.03.2024 – ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13 februarie 2024.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

PETRE IONUT MADALIN - Inculpat
SC WORKSHOP DOORS SRL - Parte vătămată