DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulDAMBOVITA, Nr. dosar: 3945/120/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3945/120/2023
Data înregistrării: 2023-11-02
Data ultimei modificări: 2024-10-17T13:03:39.383
Secție: Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie juridică: Faliment
Obiect: procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-01-27
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-11 - MA



Data: 2024-11-21
Ora estimată: 12:00
Complet: Sindic - S11
Tip soluție: Amână cauza


Data: 2024-10-07
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-11 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că la dosar au fost depuse următoarele înscrisuri: - raportul întocmit în temeiul art. 92 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 85/2014 (vol. 1 f. 194), dovada publicării acestuia în BPI (vol. 3, f 85) ?i cererea de completare a acestui raport formulată de creditoarea ING Bank NV Amsterdam la data de 02.08.2024; - raportul întocmit în temeiul art. 97 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 85/2014 (vol. 3, f 73) ?i dovada publicării acestuia în BPI (vol. 3, f 120); - tabelul preliminar al crean?elor (vol. 3, f 109) ?i dovada publicării în BPI (vol. 3, f. 127) - prin sentin?a nr. 240/30.09.2024 pronun?ată în dosarul nr. 3945/120/2023/a1 a fost admisă contesta?ia la tabelul preliminar al crean?elor, formulată de creditoarea AJFP Dâmbovi?a; - procesul verbal al ?edin?ei adunării creditorilor din data de 23.07.2024 (vol. 3, f 112) ?i dovada publicării în BPI (vol. 3, f 126); - raport de activitate nr. 1 nedatat ?i fără indicarea perioadei la care se referă (vol. 3, f 124) ?i dovada publicării în BPI (vol. 3, f 137); - raport de activitate nr. 2 nedatat ?i fără indicarea perioadei la care se referă (vol. 3, f 134) Ia act că prin ?edin?ei adunării creditorilor din data de 23.07.2024: - a fost confirmat administrator judiciar CII Tudorache Violeta, cu onorariu fix de 2500 lei, exclusiv TVA; - s-a constituit comitetul creditorilor format din AJFP Dâmbovi?a, în calitate de pre?edinte, ING Bank NV Amsterdam, în calitate de membru ?i Banca Comercială Intesa Sanpaolo Ronia SA, în calitate de membru Amână cauza la data de 21.11.2024, ora 12:00, ?edin?ă publică, pentru când se vor cita participan?ii la procedură prin BPI, în vederea punerii în discu?ie a cererii de completare a raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, formulată de creditoarea ING Bank NV Amsterdam la data de 02.08.2024 ?i aflată la dosarul cauzei ?i a cererii de interven?ie formulată de SC Riposta pe Net SRL la data de 28.03.2024 ?i aflată la dosarul cauzei. Se va cita administratorul judiciar cu men?iunea să depună la dosar punctul de vedere scris referitor la cererea de completare a raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, formulată de creditoarea ING Bank NV Amsterdam la data de 28.03.2024 ?i aflată la dosarul cauzei. Se va solicita certificat ORC Dâmbovi?a cu privire la intervenienta SC Riposta pe Net SRL ?i se va cita această intervenientă, prin administrator Dumitrache Marius, prin BPI ?i conform Codului de procedură civilă, la sediul cu care aceasta figurează înregistrată, prin agent procedural dacă sediul este în Târgovi?te, cu următoarele men?iuni: să achite taxa judiciară de timbru de 200 lei la primăria de sediu, conform art. 14 alin. 1 din OUG nr. 80/2013 ?i să depună la dosar dovada, în original, cu respectarea dispozi?iilor art. 1504 Cod civil, după caz, sub sanc?iunea anulării cererii; poate formula cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare; să precizeze obiectul cererii de interven?ie principală ?i să motiveze în fapt această cerere, sub sanc?iunea anulării cererii. Acordă termen administrativ la data de 27.01.2025, ora 09:00, în condi?iile art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014, în vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar: - să dateze toate actele pe care le întocme?te ?i să precizeze pentru fiecare raport de activitate în parte, inclusiv pentru cele depuse la dosar, perioada la care se referă; - să depună la dosar: - dovada notificării băncilor la care debitorul are deschise conturi curente cu privire la aplicarea dispozi?iilor art. 86 din Legea nr. 85/2014. - dovada publicării în BPI a tuturor actelor pentru care Legea nr. 85/2014 prevede această obliga?ie; - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014 pentru continuarea procedurii insolven?ei ?i îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea nr. 85/2014; - continuarea activită?ii debitoarei în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea nr. 85/2014; - administratorul judiciar va depune la dosar rapoartele prevăzute de art. 59 din Legea nr. 85/2014, înso?ite de dovada publicării în BPI a extraselor din aceste rapoarte, conform art. 59 al. 2 din Legea nr. 85/2014; În vederea aplicării dispozi?iilor art. 82 rap. la art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, se va emite adresă către ORC de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a pentru a solicita datele de identificare (nume, prenume, CNP, domiciliu) ale persoanei care a avut calitatea de reprezentant legal al societă?ii debitoare, anterior deschiderii procedurii insolven?ei. Pronun?ată la data de 07.10.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-09-30
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-11 - MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.10.2024, pentru deliberări. Pronunţată la data de 30.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-09-19
Ora estimată: 12:00
Complet: Sindic-11 - MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 30.09.2024, pentru deliberări. Pronunţată la data de 19.09.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-05-23
Ora estimată: 12:00
Complet: Sindic - S11
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Admite excep?ia netimbrării cererii de interven?ie principală. Anulează cererea de interven?ie principală. Admite cererea formulată de creditoarea SC Evostil SRL, prin lichidator judiciar Cabinetul individual de insolven?ă Bălan Mădălin. În baza art. 38 alin. 1 şi 70 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei Leodrumit Construct SRL. În temeiul art. 73 şi 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează ca administrator judiciar provizoriu Cabinetul de Insolven?ă Tudorache Violeta, la propunerea creditoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu în cuantum de 3.500 lei exclusiv TVA, conform criteriilor prevăzute de O.U.G. nr. 86/2006. Conform art. 74 din Legea nr. 85/2014, obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art. 87 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014, se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 alin.2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea nr. 85/2014, se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la O.R.C. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în B.P.I., în conformitate cu art. 59 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va convoca adunarea generală a acţionarilor societăţii debitoare în vederea desemnării administratorului special, conform art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67 alin.1, lit. c sau 74 din Legea nr. 85/2014, către debitoare şi către O.R.C., pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 alin. 3 şi, în termenele prevăzute de art. 100 alin.1 teza I din Legea nr. 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra: - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 02.07.2024, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5 pct. 20 şi pct. 72 din Legea nr. 85/2014); - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe – 18.07.2024; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor ?i de solu?ionare a eventualelor contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e – 08.08.2024; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 23.07.2024, ora 13:00; În baza art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în 60 de zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei, administratorul judiciar va efectua inventarierea bunurilor. Conform art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 alin.3 din Legea 85/2014 –19.09.2024, ora 12:00. În baza art. 902 al. 2 pct. 16 din Codul civil, prezenta hotărâre este supusă notării în Cartea Funciară. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi 23.05.2024, conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarareintermediara

Data: 2024-04-26
Ora estimată: 9:00
Complet: CC - Comercial - S2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Trimite dosarul preşedintelui de secţie, care va stabili completul ce urmează a soluţiona cauza. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 26.04.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-28
Ora estimată: 12:00
Complet: Sindic - S11
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Admite excep?ia nelegalei constituiri a completului, invocată din oficiu. Trimite cauza completului de judecată Sindic – S2. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată la data de 28.03.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-22
Ora estimată: 10:00
Complet: Sindic - S11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 28.03.2024, pentru ca părţilor să le fie comunicată cererea de intervenţie.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-01-25
Ora estimată: 12:00
Complet: Sindic - S11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de debitoarea, SC LEODRUMIT SRL şi având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, nr. 2 din data de 23.01.2024, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.02.2024, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

EVOSTIL SRL - ÎN INSOLVENŢĂ - PRIN LICHIDATORI JUDICIAR CII BĂLAN MĂDĂLIN - Creditor
LEODRUMIT CONSTRUCT SRL - Debitor
SC BECCAMOBS EXPERTS SRL - Intervenient în nume propriu
SC RIPOSTA PE NET SRL - PRIN ADMINISTRATOR DUMITRACHE MARIUS-VICTOR - Intervenient în nume propriu
D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢA - Creditor
UAT COMUNA ANINOASA - Creditor
ING BANK N.V. AMSTERDAM - Creditor
BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA PRIN B.C. INTESA SANPAOLA ROMÂNIA SA BUCUREŞTI - SUCURSALA BUCUREŞTI - Creditor
ASOCIAŢIA PARASCHIVA - Creditor