DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaMIERCUREACIUC, Nr. dosar: 3894/258/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3894/258/2023
Data înregistrării: 2023-11-03
Data ultimei modificări: 2024-04-02T14:01:10.25
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-03-29
Ora estimată: 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MIERCUREA CIUC cu inculpatul LÁSZLÓ ERNŐ, cercetat în dosarul nr. 976/278/P/2021, pentru comiterea infracţiunilor de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (17 acte materiale), fals intelectual în formă continuată, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (17 acte materiale) şi uz de fals în formă continuată, prevăzută de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (17 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LÁSZLÓ ERNŐ (cu datele personale): a.) În temeiul art. art. 295 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani şi 1 (una) lună închisoare, pentru comiterea infracţiunii de delapidare în formă continuată (17 acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. b.) În temeiul art. art. 321 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual, în formă continuată (17 acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. c.) În temeiul art. 323 Cod penal, raportat la art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată (17 acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, constată că infracţiunile comise de inculpat sunt concurente şi în consecinţă în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani şi 1 lună închisoare, 6 luni închisoare şi respectiv 1 an închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 1 lună închisoare, la care adaugă 6 luni închisoare, reprezentând sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1 an + 6 luni = 1 an şi 6 luni; 1 an şi 6 luni : 3 = 6 luni), rezultând pedeapsa finală de: - 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, alături de pedeapsa principală, aplică inculpatului ca pedeapsă complementară interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care se va executa potrivit prevederilor art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal şi anume de la rămânerea definitivă o hotărârii de condamnare În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa în cazul anulării sau al revocării suspendării executării pedepsei principale sub supraveghere. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 7 luni închisoare, aplicată inculpatului. În temeiul art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 3 (trei) ani, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 lit. a, b, c, d şi e Cod penal, pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de această instituţie; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe Serviciul de Probaţiune Harghita, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; i) să comunice acestui serviciu schimbarea locului de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Stabileşte Serviciul de Probaţiune Harghita ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Miercurea Ciuc sau la Serviciul de Ambulanţă Judeţean Harghita, jud. Harghita, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau în situaţia neexecutării obligaţiilor stabilite, precum şi în cazul comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 486 alin. 2 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ S.A. BUCUREŞTI – SUCURSALA BRAŞOV (cu sediul). În baza art. 487 lit. a şi art. 404 alin. 4 lit. g şi i Cod procedură penală, dispune desfiinţarea următoarelor mandate/cupoane: D207265 - Salamon Iosif; T1239728 - Tófalvi Tamas; T9001026 — Tófalvi Ildikó; T9003334 - Grecui Piroska; T9000186 - Golicza Hajnal; T9002194 - Horvat Sándor; H24707249 - Sinka Erika; H24706203 -Simon Szilárd; H24705583 -Lakatos Berenyi Imre; H24706814 - Mate Andrei; H24705439 - Czuvek Andrei; H24706972 - Boldizsár Emeric; TI233569 -Farkas Róbert; Q208328 - Balazs Gábor; D86294 - Golicza Ştefan; T1236618 -Csutak Andrea; H24705462 - Gego Enikő. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 485 alin. 4 şi la art. 398 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 288 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma 88 lei provine din faza urmăririi penale, iar suma de 200 lei din faza judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 601 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului (delega?ia pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 1101/09.11.2023), rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Harghita. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data 29 martie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-02-28
Ora estimată: 14:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: -stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la 29.03.2024, ora 10:00.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

LASZLO ERNO - Inculpat
COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA BUCUREŞTI SUCURSALA BRAŞOV - Parte civilă