Sedințe:
Data: 2024-05-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza II C.proc.pen. corob. cu art. art. 159 C.pen. art. 231 alin. 2 C.pen. (în vigoare în perioada martie 2019-04.04.2019) şi art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul UA, ---, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) şi art. 77 lit. a) C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării.
În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza II C.proc.pen. corob. cu art. art. 159 C.pen. art. 231 alin. 2 C.pen. (în vigoare în perioada martie 2019-04.04.2019) şi art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul UCA, ---, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) şi art. 77 lit. a) C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării.
În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza II C.proc.pen. corob. cu art. art. 159 C.pen. art. 231 alin. 2 C.pen. (în vigoare în perioada martie 2019-04.04.2019) şi art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul KF, ---, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) şi art. 77 lit. a) C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării.
În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza II C.proc.pen. corob. cu art. art. 159 C.pen. art. 231 alin. 2 C.pen. (în vigoare în perioada martie 2019-04.04.2019) şi art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul ST, ---, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) şi art. 77 lit. a) C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării.
În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza II C.proc.pen. corob. cu art. art. 159 C.pen. art. 231 alin. 2 C.pen. (în vigoare în perioada martie 2019-04.04.2019) şi art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul GA, ---, în prezent aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Gherla, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării.
În baza art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen. corob. cu art. 159 alin. 2 C.pen., constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. 3CSN S.R.L., având ---.
În baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.proc.pen., obligă inculpaţii şi persoana vătămată, fiecare în parte, la plata către stat a sumei de 450 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 1.500 lei în cursul urmăririi penale – ca urmare a deducerii părţii aferente inculpatului BRV, ce a fost avută în vedere în soluţia pronunţată în dosarul nr. 4784/320/2023 al Judecătoriei Târgu Mureş, 200 lei în cursul camerei preliminare ?i 1.000 lei în cursul judecă?ii).
În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 1.622 de lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. GL desemnat pe seama inculpatului GA (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 5470/2023), rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată astăzi, 16 mai 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, persoanei vătămate-parte civilă şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..
Document: Hotarare
Data: 2024-05-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-04-25
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-03-07
Ora estimată: 13:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind că într-adevăr nu există indicii că inculpatul UCA ar încerca să tergiverseze solu?ionarea cauzei, pentru a acorda posibilitatea inculpatului să efectueze demersurile necesare în vederea împăcării cu partea civilă 3CSN SRL, dispune amânarea cauzei şi acordă un ultim termen de judecată în acest sens.
În temeiul art. 353 alin. 2 teza finală Cod de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul GA prin administra?ia locului de deten?ie, Penitenciarul Târgu Mureş.
În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor KF, UA, UCA şi ST şi păr?ii civile 3CSN SRL, prin reprezentant legal şi prin reprezentant conven?ional.
Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 25 aprilie 2024, ora 12:00.
Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 07 martie 2024.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-01-11
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a acorda posibilitatea inculpatului Ursu Cristian Angel să efectueze demersurile necesare în vederea împăcării cu partea civilă 3CSN SRL, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen suplimentar de judecată.
În temeiul art. 353 alin. 2 teza finală Cod de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul Gerebeneş Adrian prin administra?ia locului de deten?ie, Penitenciarul Gherla.
În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală acordă termen în cuno?tin?ă inculpa?ilor Kaloczi Francisc, Ursu Alexandru, Ursu Cristian Angel şi Stoica Teodor şi păr?ii civile 3CSN SRL, prin reprezentant legal şi prin reprezentant conven?ional.
Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 07 martie 2024, ora 13:00.
Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 11 ianuarie 2024.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-11-09
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul GA, în temeiul art. 353 alin. 2 teza finală Cod de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare prin administra?ia locului de deten?ie, Penitenciarul Baia Mare.
Pentru a acorda posibilitatea inculpa?ilor UCA şi ST să efectueze demersurile necesare în vederea împăcării cu partea civilă 3CSN SRL, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen suplimentar de judecată.
Având în vedere că partea civilă 3CSN SRL nu s-a conformat solicitării de a depune la dosarul cauzei o notă explicativă în cuprinsul căreia să indice detaliat ce reprezintă suma de 6.000 lei pretinsă de la fiecare inculpat şi să prezinte în mod clar şi detaliat modul de calcul al acestor sume în raport de prejudiciul produs prin săvâr?irea faptelor cercetate în cauză, dispune revenirea cu adresă către partea civilă 3CSN SRL, cu solicitarea de a lămurii cuantumul preten?iilor formulate în cauză.
Faţă de schimbarea sediului instan?ei Judecătoria Târgu Mureş, în temeiul art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală reia procedura de citare cu inculpa?ii KF, UA, UCA şi ST şi cu partea civilă 3CSN SRL.
Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 11 ianuarie 2024, ora 12:00.
Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 09 noiembrie 2023.
Document: incheieredesedinta