DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTARGUMURES, Nr. dosar: 14430/320/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 14430/320/2023
Data înregistrării: 2023-11-09
Data ultimei modificări: 2024-06-06T18:00:56.053
Secție: penal
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit b CP- cu aplicarea art. 35 alin. 1 si art. 77 lit. a Cod penal - dosar disjuns din dosarul nr. 4784/320/2023
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-05-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza II C.proc.pen. corob. cu art. art. 159 C.pen. art. 231 alin. 2 C.pen. (în vigoare în perioada martie 2019-04.04.2019) şi art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul UA, ---, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) şi art. 77 lit. a) C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza II C.proc.pen. corob. cu art. art. 159 C.pen. art. 231 alin. 2 C.pen. (în vigoare în perioada martie 2019-04.04.2019) şi art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul UCA, ---, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) şi art. 77 lit. a) C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza II C.proc.pen. corob. cu art. art. 159 C.pen. art. 231 alin. 2 C.pen. (în vigoare în perioada martie 2019-04.04.2019) şi art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul KF, ---, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) şi art. 77 lit. a) C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza II C.proc.pen. corob. cu art. art. 159 C.pen. art. 231 alin. 2 C.pen. (în vigoare în perioada martie 2019-04.04.2019) şi art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul ST, ---, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) şi art. 77 lit. a) C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza II C.proc.pen. corob. cu art. art. 159 C.pen. art. 231 alin. 2 C.pen. (în vigoare în perioada martie 2019-04.04.2019) şi art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul GA, ---, în prezent aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Gherla, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării. În baza art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen. corob. cu art. 159 alin. 2 C.pen., constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. 3CSN S.R.L., având ---. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.proc.pen., obligă inculpaţii şi persoana vătămată, fiecare în parte, la plata către stat a sumei de 450 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 1.500 lei în cursul urmăririi penale – ca urmare a deducerii părţii aferente inculpatului BRV, ce a fost avută în vedere în soluţia pronunţată în dosarul nr. 4784/320/2023 al Judecătoriei Târgu Mureş, 200 lei în cursul camerei preliminare ?i 1.000 lei în cursul judecă?ii). În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 1.622 de lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. GL desemnat pe seama inculpatului GA (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 5470/2023), rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 16 mai 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, persoanei vătămate-parte civilă şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..
Document: Hotarare

Data: 2024-05-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-04-25
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-03-07
Ora estimată: 13:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind că într-adevăr nu există indicii că inculpatul UCA ar încerca să tergiverseze solu?ionarea cauzei, pentru a acorda posibilitatea inculpatului să efectueze demersurile necesare în vederea împăcării cu partea civilă 3CSN SRL, dispune amânarea cauzei şi acordă un ultim termen de judecată în acest sens. În temeiul art. 353 alin. 2 teza finală Cod de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul GA prin administra?ia locului de deten?ie, Penitenciarul Târgu Mureş. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor KF, UA, UCA şi ST şi păr?ii civile 3CSN SRL, prin reprezentant legal şi prin reprezentant conven?ional. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 25 aprilie 2024, ora 12:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 07 martie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-01-11
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a acorda posibilitatea inculpatului Ursu Cristian Angel să efectueze demersurile necesare în vederea împăcării cu partea civilă 3CSN SRL, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen suplimentar de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 teza finală Cod de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul Gerebeneş Adrian prin administra?ia locului de deten?ie, Penitenciarul Gherla. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală acordă termen în cuno?tin?ă inculpa?ilor Kaloczi Francisc, Ursu Alexandru, Ursu Cristian Angel şi Stoica Teodor şi păr?ii civile 3CSN SRL, prin reprezentant legal şi prin reprezentant conven?ional. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 07 martie 2024, ora 13:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 11 ianuarie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-09
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul GA, în temeiul art. 353 alin. 2 teza finală Cod de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare prin administra?ia locului de deten?ie, Penitenciarul Baia Mare. Pentru a acorda posibilitatea inculpa?ilor UCA şi ST să efectueze demersurile necesare în vederea împăcării cu partea civilă 3CSN SRL, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen suplimentar de judecată. Având în vedere că partea civilă 3CSN SRL nu s-a conformat solicitării de a depune la dosarul cauzei o notă explicativă în cuprinsul căreia să indice detaliat ce reprezintă suma de 6.000 lei pretinsă de la fiecare inculpat şi să prezinte în mod clar şi detaliat modul de calcul al acestor sume în raport de prejudiciul produs prin săvâr?irea faptelor cercetate în cauză, dispune revenirea cu adresă către partea civilă 3CSN SRL, cu solicitarea de a lămurii cuantumul preten?iilor formulate în cauză. Faţă de schimbarea sediului instan?ei Judecătoria Târgu Mureş, în temeiul art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală reia procedura de citare cu inculpa?ii KF, UA, UCA şi ST şi cu partea civilă 3CSN SRL. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 11 ianuarie 2024, ora 12:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 09 noiembrie 2023.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

URSU ALEXANDRU - Inculpat
KALOCZI FRANCISC - Inculpat
URSU CRISTIAN ANGEL - Inculpat
STOICA TEODOR - Inculpat
GEREBENEŞ ADRIAN - Inculpat
3CSN SRL - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA
3CSN SRL - PRIN AVOCAT ALES, CLAUDIA TORHPAL - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA