DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelTIMISOARA, Nr. dosar: 1754/246/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1754/246/2021
Data înregistrării: 2023-11-22
Data ultimei modificări: 2024-08-05T11:30:34.52
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2024-05-23
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA10
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ineu şi partea civilă SC Invest Trust SRL, împotriva sentinţei penale nr. 250 din 30.10.2023 pronunţată de Judecătoria Ineu în dosarul nr. 1754/246/2021 Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată cu privire la latura penală a cauzei, şi rejudecând în aceste limite, dispune: 1. În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 raportat la art.244 alin.1, alin.2 Cod pen., stabileşte în ceea ce îl priveşte pe inculpatul COSMA MARIUS IOSIF, pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. 2. În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 raportat la art.322 Cod pen., stabileşte în ceea ce îl priveşte pe inculpatul COSMA MARIUS IOSIF pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art.38 alin.1 Cod pen., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea cu privire la care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 100/04.09.2020, pronunţată de Judecătoria Ineu în dosarul nr.1094/246/2020, definitivă prin neapelare la data de 28.09.2020. În baza art. 89 alin.1 Cod pen., dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 100/04.09.2020, pronunţată de Judecătoria Ineu în dosarul nr.1094/246/2020, definitivă prin neapelare la data de 28.09.2020. În baza art.89 rap la art.38 alin.1, alin.2 rap la art.39 alin.1 lit.b Cod pen., contopeşte cele trei pedepse cu închisoarea si stabileşte pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adăugă un spor de 5 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse, urmând ca, în final, inculpatului să fie stabilită pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art.89 alin.2 rap la art. 83 alin.1 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani, care se va calcula, conform art.89 alin.2 Cod pen., de la data de 28.09.2020, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 100/04.09.2020 a Judecătoriei Ineu. În baza art. 85 alin. (1) Cod pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c, d şi e se comunică Probaţiune Arad. În baza art.83 al.4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei şi executarea acesteia în regim de detenţie. Constată împlinit termenul de supraveghere al amânării aplicării pedepsei. În baza art. 25 alin. 3 rap. la art. 404 alin. 4 lit. i Cod pr.pen., dispune anularea biletului la ordin seria BTRL3BS nr. 4937106. În baza art. 274 alin.1 Cod pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1250 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat aferente judecării cauzei în primă instanţă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare aferente judecării cauzei în apel rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată azi, data de 23.05.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-05-16
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.05.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.05.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-04-24
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.05.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.04.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-04-11
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24.04.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.04.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-03-26
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11.04.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-02-27
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 26.03.2024, termen la care vor fi audiaţi martorii Cîrja Jean şi Bâte Lia-Ana.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-01-30
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27 Februarie 2024,ora 09,00,sala 280, pentru administrarea probei cu martori.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-12-19
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA10
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În temeiul art.353 alin.10 NCPP, dispune preschimbarea termenului de judecată în apel, la data de 30.01.2024.



Părți *:

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA INEU - Apelant
COSMA MARIUS IOSIF - Intimat INCULPAT
INVENT TRUST SRL - Apelant PARTE CIVILA
TREDECO HOLDING SRL - Intimat PARTE RESPONSABILA CIVILMENTE