DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCALAFAT, Nr. dosar: 4464/201/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4464/201/2023
Data înregistrării: 2023-11-29
Data ultimei modificări: 2025-02-28T15:01:20.813
Secție: JUDECATORIA CALAFAT
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-07-05
Ora estimată: 09:00
Complet: CP C2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. (1) Cod penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) şi art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i la art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul CIUPAG GABRIEL, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat de folosinţă. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i la art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul CIUPAG GABRIEL la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte cele două pedepse de 1 an închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate în cauză inculpatului CIUPAG GABRIEL pentru infracţiuni concurente şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare, respectiv 4 luni, şi condamnă în final pe inculpatul CIUPAG GABRIEL la o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, care va fi executată în regim de detenţie, în condiţiile art. 60 Cod penal. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 404 alin. 4 lit. a) Cod proc. pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului Ciupag Gabriel durata reţinerii de la 13.11.2023 până la 14.11.2023, precum şi durata arestului preventiv de la 14.11.2023 până la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ciupag Gabriel şi menţine această măsură faţă de inculpat până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea inculpatului de luare faţă de acesta a unei măsuri preventive mai puţin severe. Ia act că persoana vătămată Sultana Nicolae-Elvis nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Ciupag Gabriel, avocat Bădescu Florin-Gabriel, în cuantum de 942 lei (împuternicirea avocaţială nr. 2083/05.03.2024) se suportă din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. obligă pe inculpatul Ciupag Gabriel la plata către stat a sumei totale de 1.500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, iar suma de 500 de lei constituie cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară şi de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 05.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2024-07-04
Ora estimată: 09:00
Complet: CP C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 05.07.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-06-20
Ora estimată: 09:00
Complet: CP C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.07.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-06-06
Ora estimată: 09:00
Complet: CP C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.06.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-05-16
Ora estimată: 09:00
Complet: CP C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 06.06.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-04-25
Ora estimată: 09:00
Complet: CP C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 16.05.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-03-05
Ora estimată: 12:00
Complet: CP C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 C.pr.pen. raportat la art. 405 C.pr.pen., aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, va stabili termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.04.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

Ciupag Gabriel - Inculpat
Sultana Nicolae Elvis - Parte vătămată