DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaREGHIN, Nr. dosar: 5584/289/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5584/289/2023
Data înregistrării: 2023-11-29
Data ultimei modificări: 2024-12-24T12:33:04.913
Secție: civil-penal-cc
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-11-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: A. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul PETRA DORIN-COSMIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de art. 233 Cod Penal ?i art. 234 alin. 1 lit. d) ?i g) Cod Penal, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pedeapsă care va fi executată în regim de deten?ie. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului Petra Dorin-Cosmin, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, interzice inculpatului Petra Dorin-Cosmin, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. Atrage aten?ia inculpatului Petra Dorin-Cosmin că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 Cod Penal ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod Procedură Penală, raportat la art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar, luată prin Încheierea Judecătoriei Reghin din data de 02.07.2024, pronun?ată în dosar penal nr. 5584/289/2023/a6. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Petra Dorin-Cosmin, durata re?inerii din data de 15.11.2023, durata arestului preventiv din perioada 16.11.2023 – 11.04.2024, precum ?i durata arestului la domiciliu din perioada 11.04.2024 – 04.07.2024. B. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 76 alin. 1 Cod Penal, art. 79 alin. 1 Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpata VENCZEL ANDREEA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de art. 233 Cod Penal ?i art. 234 alin. 1 lit. d) ?i g) Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a) Cod Penal, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatei Venczel Andreea, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod Penal, interzice inculpatei Venczel Andreea, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat, care se va executa numai în cazul existen?ei unei modificări cu privire la modalitatea de executare a pedepsei principale. Atrage aten?ia inculpatei Venczel Andreea că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 Cod Penal ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpata Venczel Andreea ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatei Venczel Andreea să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Mure? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Venczel Andreea va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiilor Publice Locale – Primăria Comunei Lunca Bradului sau Primăria Comunei Răstoli?a, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatei Venczel Andreea asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum ?i a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei ?i consecin?ele la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Mure?, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatei. C. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod Procedură Penală, raportat la art. 255 Cod Procedură Penală, restituie către inculpatul Petra Dorin-Cosmin următoarele bunuri: una bucată cu?it (dovada seria H nr. 0342506/22.11.2023), una bucată pahar de sticlă ?i două bucă?i sticle din plastic, bunuri ridicate de la inculpat cu ocazia perchezi?iei din data de 17.22.2023. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 1357 Cod Civil, art. 1349 Cod Civil ?i art. 1382 Cod Civil, admite acţiunea civilă, urmând ca inculpa?ii Petra Dorin-Cosmin ?i Venczel Andreea să fie obliga?i, în solidar, la plata sumei de 2.700 lei, în favoarea păr?ii civile Căliman Carol, cu titlu de daune materiale. Ia act că inculpatul Petra Dorin-Cosmin a fost asistat/reprezentat în cursul judecă?ii de apărător ales – domnul avocat S. S. Ia act că inculpata Venczel Andreea a fost asistată/reprezentată în cursul judecă?ii de apărător desemnat din oficiu – doamna avocat S. R.-P. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Petra Dorin-Cosmin – domnul avocat O. R.-V. – în sumă de 1.000 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpata Venczel Andreea – doamna avocat S. R.-P. – în sumă de 942 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod Procedură Penală, cu referire la art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpaţii Petra Dorin-Cosmin ?i Venczel Andreea la plata cheltuielilor judiciare avansate de Stat în cuantum de 2.500 lei, din care suma de 567 lei provine din faza de urmărire penală, urmând ca inculpatul Petra Dorin-Cosmin să fie obligat la plata sumei de 2.000 lei, iar inculpata Venczel Andreea la plata sumei de 500 lei. Cu drept de apel pentru procuror ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în ?edin?a de astăzi, data de 28.11.2024, în modalitatea punerii solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2024-11-05
Ora estimată: 11:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 28.11.2024 şi, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, preşedintele completului de judecată informează părţile şi persoana vătămată asupra datei la care va da hotărârea, pronunţarea hotărârii urmând a fi realizată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, data de 05 noiembrie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-10-01
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -administrare probe
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-09-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea martorilor lipsa cu mandat de aducere
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-07-09
Ora estimată: 13:00
Complet: CV6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la termenul din data de 03.09.2024– ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09 iulie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-28
Ora estimată: 13:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-23
Ora estimată: 12:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânare faţă de lipsa martorilor
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-03-26
Ora estimată: 12:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 374 alin. 3 Cod Procedură Penală ?i art. 20 Cod Procedură Penală, ia act că persoana vătămată se constituie parte civilă ?i solicită obligarea inculpa?ilor la plata de despăgubiri, în cuantum de 2.700 lei, suma fiind solicitată cu titlu de daune materiale. În baza art. 375 alin. 1, raportat la art. 349 alin. 2 Cod Procedură Penală, admite cererea inculpatei Venczel Andreea şi judecarea prezentei cauze va avea loc în procedura specială a recunoaşterii vinovăţiei cu privire la aceasta. În temeiul art. 376 Cod Procedură Penală dispune începerea cercetării judecătoreşti conform procedurii obişnuite, cu privire la inculpatul Petra Dorin-Cosmin, cauza fiind în stare de judecată, cu menţiunea că, dacă în urma cercetării judecătoreşti, instanţa va reţine aceeaşi situaţie de fapt cu cea recunoscut de către acesta, instanţa va face aplicarea prevederile art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, urmând a fi dată eficienţă dispoziţiei normative care prevede reducerea limitelor de pedepasă cu o treime. Citarea martorilor R. B., B. F.-C., B. C. S. şi Ş. I. şi prorogă pentru următorul termen de judecată stabilirea martorilor care urmează a fi reaudiaţi în cursul cercetării judecătoreşti. Încuviinţează proba cu înregistrarea video pe suport CD, urmând apărătorul inculpatului să o depună la dosar la următorul termen de judecată. Încuviin?ează proba cu efectuarea unui test poligraf de către inculpatul Petra Dorin-Cosmin şi prorogă pentru un termen ulterior stabilirea unei date la care acesta să se prezinte la Serviciul Criminalistic, pentru efectuarea unui Raport de constatare tehnico – ştiinţific asupra comportamentului simulat. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 23.04.2024 – ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 26 martie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-27
Ora estimată: 12:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: demersuri - lipsa inculpată
Document: incheieredesedinta



Părți *:

PETRA COSMIN DORIN - Inculpat
VENCZEL ANDREEA - Inculpat
CALIMAN CAROL - Parte civilă