DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCRAIOVA, Nr. dosar: 33853/215/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 33853/215/2023
Data înregistrării: 2023-12-05
Data ultimei modificări: 2024-10-14T13:00:02.023
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-09-13
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 253 alin. (1) C.Pen cu aplicarea art. 375 C.p.p. rap la art. 396 al. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod Penal, stabile?te în sarcina inculpatului Mitroi Nicolae Eduard pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. În baza art. 83 al. 1 C.Pen., amână aplicarea pedepsei închisorii ?i stabile?te termen de supraveghere de 2 ani, în conformitate cu dispozi?iile art. 84 C. Pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.Pen. pe durata de supraveghere, inculpatului i se impune să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta: b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, in prealabil, schimbarea ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă În baza art. 86 alin. (1) C.Pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art. 404 alin. (3) C.Proc.Pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. Acţiunea civilă În baza art. 23 alin. (3) Cpp, art. 25 alin. (1) Cpp ?i art. 397 alin. (1) din Cpp raportat la art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. CASINO LUXOR S.R.L., prin reprezentant Cioi Florentin şi obligă pe inculpatul Mitroi Nicolae Eduard să achite părţii civile suma de 5.513 lei, cu titlu de daune materiale. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 150 de lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 100 de lei reprezentând cheltuielile aferente fazei de cameră preliminară ?i suma de 200 de lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului de grefa instan?ei astăzi, 13.09.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-08-23
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 13.09.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-07-29
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa judecătorului titular al completului Penal 3, ca urmare a faptului că doamna judecător Ţenea Irina-Maria se află în concediu, conform dispoziţiilor art. 20 alin. 2 ROI, măsurile necesare vor fi luate de preşedintele de secţie potrivit dispozi?iilor art. 121 alin. 3 ROI. În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 23.08.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-05-29
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 29.07.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-04-17
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

MITROI NICOLAE EDUARD - Inculpat
SC CASINO LUXOR SRL PRIN REPREZENTANT CIOI FLORENTIN - Parte civilă