JudecatoriaBRAILA, Nr. dosar: 20271/196/2023
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 20271/196/2023
Data înregistrării: 2023-12-06
Data ultimei modificări: 2024-06-14T09:56:23.77
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) VERIFICAREA LEGALITĂŢII ŞI TEMEINICIEI MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2023-12-06
Data ultimei modificări: 2024-06-14T09:56:23.77
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) VERIFICAREA LEGALITĂŢII ŞI TEMEINICIEI MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-05-27
Ora estimată: 09:00
Complet: 5 penal - CPF
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal ?i cu re?inerea art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă la o pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din data de 08/09.07.2023). În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 44 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal ?i cu re?inerea art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (10 acte materiale din perioada 29/30.09.2023 – 14/15.11.2023). Constată că faptele de tentativă la furt calificat ?i furt calificat care formează obiectul prezentului dosar au fost comise în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 1168/2022 pronunţată de Judecătoria Brăila definitivă prin neapelare la data de 14.11.2022 (termen de supraveghere aferent pedepsei de 9 luni închisoare la care inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă a fost condamnat prin sentin?a penală anterior men?ionată). În baza art. 96 al. 4 Cod penal revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată inculpatului POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă prin sentinţa penală nr. 1168/2022 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2022 ?i dispune executarea acestei pedepse. În baza art. 38 al. 1- art. 39 al. 1 lit. b Cod penal, art. 96 al. 5 Cod penal în referire la art. 44 al. 2 Cod penal contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, 2 ani închisoare -aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1168/2022 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2022, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 5 luni închisoare , în total inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă urmând să execute o pedeapsă de 2 ani si 5 luni închisoare, în regim de deten?ie. Anulează formele de executare emise pe numele inculpatului POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă în baza sentin?ei penale nr. 1168/2022 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2022 ?i dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii de 2 ani si 5 luni închisoare, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, men?ine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă prin prezenta hotărâre, re?inerea ?i arestarea preventivă de la data 15.11.2023 la zi. În baza art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. d) Cod penal ?i cu re?inerea art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul LEORDA RĂZVAN la o pedeapsă de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat (fapta din 06/07.11.2023). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 al. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal pe durata termenului de supraveghere se impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unei din următoarele institu?ii: Consiliul Local Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare ?i gospodărire locală Brăila sau Consiliul Local Brăila – Serviciul de utilitate publică, Seroplant Brăila, jud. Brăila - pe o perioadă de 80 zile. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului LEORDA RĂZVAN prin prezenta hotărâre, re?inerea de 24 de ore de la data 15.11.2023, până la data de 16.11.2023. În baza art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i cu re?inerea art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul RADU BENIAMIN la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat (fapta din 10/11.10.2023). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 al. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal pe durata termenului de supraveghere se impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unei din următoarele institu?ii: Consiliul Local Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare ?i gospodărire locală Brăila sau Consiliul Local Brăila – Serviciul de utilitate publică, Seroplant Brăila, jud. Brăila - pe o perioadă de 80 zile. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului RADU BENIAMIN prin prezenta hotărâre, re?inerea de 24 de ore, de la data 15.11.2023, până la data de 16.11.2023. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art.25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Edesian Com S.R.L., sens în care obligă în solidar pe inculpa?ii POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă ?i RADU BENIAMIN la plata către partea civilă a sumei de 13.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art.25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Com Ticu S.R.L., sens în care obligă pe inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă la plata către partea civilă a sumei de 3500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art.25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC DAMANY MARKET SRL, sens în care obligă pe inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă la plata către partea civilă a sumei de 450 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art.25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă ION CONSTAN?A, sens în care obligă în solidar pe inculpa?ii POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă ?i LEORDA RĂZVAN la plata către partea civilă a sumei de 7744 lei , cu titlu de daune materiale ?i a sumei de 1000 lei cu titlu de daune morale. Constată că persoanele vătămate S.C. Aiwa Impex S.R.L, MV Connect Distribution Impex, S.C. Tegafel Games S.R.L. Brăila, S.C. Starting Com S.R.L, S.C. Frimex S.R.L, S.C. Cedadagi S.R.L ?i Mînzu Doini?a nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În baza disp. art. 112 al 1 lit. b Cod penal confiscă de la inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă ranga folosită la comiterea infrac?iunii, aflată la Camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei Mun. Brăila conform dovezii seria BR nr. 36741/21. 11.2023(fila 241 dosar urm.penala). În baza disp. art. 112 lit. al. 1 lit. e Cod penal confiscă de la inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă suma de 270 lei sustrasă de inculpat de la persoana vătămată S.C. Starting Com S.R.L, sumă cu care aceasta nu s-a mai constituit parte civilă. În temeiul art. 276 alin. 1, 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpa?ii POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă ?i LEORDA RĂZVAN, la plata către partea civilă ION CONSTAN?A a sumei de câte 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de aceasta (onorariul apărătorului ales). Constată că inculpa?ii POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă, RADU BENIAMIN ?i LEORDA RĂZVAN au fost asista?i de apărător ales. În baza art. 274 al. 1 Cod procedură penal obligă pe fiecare dintre inculpa?ii POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă, RADU BENIAMIN ?i LEORDA RĂZVAN la plata sumei de 2500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 5000 lei reprezintă cheltuielile judiciare aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 27.05.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a reprezentantului Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: 5 penal - CPF
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal ?i cu re?inerea art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă la o pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din data de 08/09.07.2023). În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 44 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal ?i cu re?inerea art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (10 acte materiale din perioada 29/30.09.2023 – 14/15.11.2023). Constată că faptele de tentativă la furt calificat ?i furt calificat care formează obiectul prezentului dosar au fost comise în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 1168/2022 pronunţată de Judecătoria Brăila definitivă prin neapelare la data de 14.11.2022 (termen de supraveghere aferent pedepsei de 9 luni închisoare la care inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă a fost condamnat prin sentin?a penală anterior men?ionată). În baza art. 96 al. 4 Cod penal revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată inculpatului POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă prin sentinţa penală nr. 1168/2022 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2022 ?i dispune executarea acestei pedepse. În baza art. 38 al. 1- art. 39 al. 1 lit. b Cod penal, art. 96 al. 5 Cod penal în referire la art. 44 al. 2 Cod penal contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, 2 ani închisoare -aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1168/2022 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2022, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 5 luni închisoare , în total inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă urmând să execute o pedeapsă de 2 ani si 5 luni închisoare, în regim de deten?ie. Anulează formele de executare emise pe numele inculpatului POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă în baza sentin?ei penale nr. 1168/2022 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2022 ?i dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii de 2 ani si 5 luni închisoare, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, men?ine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă prin prezenta hotărâre, re?inerea ?i arestarea preventivă de la data 15.11.2023 la zi. În baza art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. d) Cod penal ?i cu re?inerea art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul LEORDA RĂZVAN la o pedeapsă de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat (fapta din 06/07.11.2023). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 al. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal pe durata termenului de supraveghere se impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unei din următoarele institu?ii: Consiliul Local Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare ?i gospodărire locală Brăila sau Consiliul Local Brăila – Serviciul de utilitate publică, Seroplant Brăila, jud. Brăila - pe o perioadă de 80 zile. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului LEORDA RĂZVAN prin prezenta hotărâre, re?inerea de 24 de ore de la data 15.11.2023, până la data de 16.11.2023. În baza art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i cu re?inerea art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul RADU BENIAMIN la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat (fapta din 10/11.10.2023). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 al. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal pe durata termenului de supraveghere se impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unei din următoarele institu?ii: Consiliul Local Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare ?i gospodărire locală Brăila sau Consiliul Local Brăila – Serviciul de utilitate publică, Seroplant Brăila, jud. Brăila - pe o perioadă de 80 zile. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului RADU BENIAMIN prin prezenta hotărâre, re?inerea de 24 de ore, de la data 15.11.2023, până la data de 16.11.2023. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art.25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Edesian Com S.R.L., sens în care obligă în solidar pe inculpa?ii POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă ?i RADU BENIAMIN la plata către partea civilă a sumei de 13.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art.25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Com Ticu S.R.L., sens în care obligă pe inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă la plata către partea civilă a sumei de 3500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art.25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC DAMANY MARKET SRL, sens în care obligă pe inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă la plata către partea civilă a sumei de 450 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art.25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă ION CONSTAN?A, sens în care obligă în solidar pe inculpa?ii POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă ?i LEORDA RĂZVAN la plata către partea civilă a sumei de 7744 lei , cu titlu de daune materiale ?i a sumei de 1000 lei cu titlu de daune morale. Constată că persoanele vătămate S.C. Aiwa Impex S.R.L, MV Connect Distribution Impex, S.C. Tegafel Games S.R.L. Brăila, S.C. Starting Com S.R.L, S.C. Frimex S.R.L, S.C. Cedadagi S.R.L ?i Mînzu Doini?a nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În baza disp. art. 112 al 1 lit. b Cod penal confiscă de la inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă ranga folosită la comiterea infrac?iunii, aflată la Camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei Mun. Brăila conform dovezii seria BR nr. 36741/21. 11.2023(fila 241 dosar urm.penala). În baza disp. art. 112 lit. al. 1 lit. e Cod penal confiscă de la inculpatul POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă suma de 270 lei sustrasă de inculpat de la persoana vătămată S.C. Starting Com S.R.L, sumă cu care aceasta nu s-a mai constituit parte civilă. În temeiul art. 276 alin. 1, 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpa?ii POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă ?i LEORDA RĂZVAN, la plata către partea civilă ION CONSTAN?A a sumei de câte 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de aceasta (onorariul apărătorului ales). Constată că inculpa?ii POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă, RADU BENIAMIN ?i LEORDA RĂZVAN au fost asista?i de apărător ales. În baza art. 274 al. 1 Cod procedură penal obligă pe fiecare dintre inculpa?ii POPESCU ALEXANDRU MIHĂI?Ă, RADU BENIAMIN ?i LEORDA RĂZVAN la plata sumei de 2500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 5000 lei reprezintă cheltuielile judiciare aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 27.05.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a reprezentantului Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2024-05-13
Ora estimată: 9:30
Complet: 5 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 9:30
Complet: 5 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-04-22
Ora estimată: 9:00
Complet: 5 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpatului Leorda Razvan sa isi exprime pozitia procesuală cu privire la prestarea unei munci neremunerate in folosul comunitatii.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: 5 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpatului Leorda Razvan sa isi exprime pozitia procesuală cu privire la prestarea unei munci neremunerate in folosul comunitatii.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
POPESCU ALEXANDRU MIHĂIŢĂ - Inculpat
LEORDA RĂZVAN - Inculpat
RADU BENIAMIN - Inculpat
SC EDESIAN COM SRL - Parte civilă
SC MV CONNECT DISTRIBUTION IMPEX SRL BUCUREŞTI - Parte civilă
SC DAMANY MARKET SRL - Parte civilă
SC STARTING COM SRL - Parte civilă
ION CONSTANŢA - Parte civilă
SC AIWA IMPEX SRL - Parte vătămată
SC COM TICU SRL - Parte vătămată
SC TEGAFEL GAMES SRL - Parte vătămată
SC FRIMEX SRL - Parte vătămată
SC CEDADAGI SRL - Parte vătămată
MÎNZU DOINIŢA - Parte vătămată
LEORDA RĂZVAN - Inculpat
RADU BENIAMIN - Inculpat
SC EDESIAN COM SRL - Parte civilă
SC MV CONNECT DISTRIBUTION IMPEX SRL BUCUREŞTI - Parte civilă
SC DAMANY MARKET SRL - Parte civilă
SC STARTING COM SRL - Parte civilă
ION CONSTANŢA - Parte civilă
SC AIWA IMPEX SRL - Parte vătămată
SC COM TICU SRL - Parte vătămată
SC TEGAFEL GAMES SRL - Parte vătămată
SC FRIMEX SRL - Parte vătămată
SC CEDADAGI SRL - Parte vătămată
MÎNZU DOINIŢA - Parte vătămată
Ultima actualizare: 10/31/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România