CurteadeApelTIMISOARA, Nr. dosar: 9811/63/2016
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 9811/63/2016
Data înregistrării: 2023-12-13
Data ultimei modificări: 2024-09-20T11:22:14.567
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) STRAMUTAT
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 2023-12-13
Data ultimei modificări: 2024-09-20T11:22:14.567
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) STRAMUTAT
Stadiu procesual: Apel
Sedințe:
Data: 2024-09-20
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p respinge apelul declarat de DNA – Serviciul Teritorial Craiova împotriva s.p.nr.133/20.03.2023 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr.9811/63/2016, ca nefondat. În baza art. 421 pct. 2 lit. b C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii Dobre Cristian, Luis Guilherme Gomes de Almeida, Romanescu Cezar-Răzvan, Florescu Viorel, Răgălie Tudor, Sabău Mariana, Gavrilă Gheorghe, SC Polystart Impex SRL şi SC IDP Proiect SA împotriva s.p.nr.133/20.03.2023 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr.9811/63/2016. Desfiinţează, în parte sentinţa apelată, şi rejudecând, dispune: I. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b teza II C.p.p. achită inculpatul Răgălie Tudor pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, săvârşită în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p. – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 1.938.744,635 lei; - complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. – autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 1.309.962, 745 lei. II. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b teza II C.p.p. achită inculpatul Gavrilă Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, săvârşită în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p.– cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 1.851.828,27 lei; - complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. – autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 1.251.235,315 lei. III. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b teza II C.p.p. achită inculpata Sabău Mariana pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, săvârşită în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p. – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 1.851.828,27 lei; - complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. – autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 1.251.235,315 lei. IV. În baza art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.f C.p.p. şi cu aplicarea art.154 alin.1 lit.d C.p. şi a deciziilor nr.297/26.04.2018, 358/26.05.2022 ale Curţii Constituţionale şi nr.67/25.10.2022, 37/17.06.2024 ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţate pentru dezlegarea unor chestiuni de drept încetează procesul penal împotriva inculpatului Dobre Cristian pentru săvârşirea infracţiunilor de: - participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p. – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 3.310.340 lei; - instigare la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 47 C.p. raportat la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., art.256 ind.1 C.p. şi art.5 C.p. – autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 2.236.716, 21 lei. V. În baza art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.f C.p.p. şi cu aplicarea art.154 alin.1 lit.d C.p. şi a deciziilor nr.297/26.04.2018, 358/26.05.2022 ale Curţii Constituţionale şi nr.67/25.10.2022, 37/17.06.2024 ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţate pentru dezlegarea unor chestiuni de drept încetează procesul penal împotriva inculpatului Luis Guilherme de Almeida pentru săvârşirea infracţiunilor de: - participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p. – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 3.310.340 lei; - înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., art.256 ind.1 C.p. şi art.5 C.p. – pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 2.236.716, 21 lei. VI. În baza art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.f C.p.p. şi cu aplicarea art.154 alin.1 lit.d C.p. şi a deciziilor nr.297/26.04.2018, 358/26.05.2022 ale Curţii Constituţionale şi nr.67/25.10.2022, 37/17.06.2024 ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţate pentru dezlegarea unor chestiuni de drept încetează procesul penal împotriva inculpatului Romanescu Cezar-Răzvan pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p., – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 3.310.340 lei; - complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., art.256 ind.1 C.p. şi art.5 C.p. – autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 2.236.716, 21 lei. VII. În baza art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.f C.p.p. şi cu aplicarea art.154 alin.1 lit.d C.p. şi a deciziilor nr.297/26.04.2018, 358/26.05.2022 ale Curţii Constituţionale şi nr.67/25.10.2022, 37/17.06.2024 ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţate pentru dezlegarea unor chestiuni de drept încetează procesul penal împotriva inculpatului Florescu Viorel pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p., – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 3.310.340 lei; - complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., art.256 ind.1 C.p. şi art.5 C.p. – autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 2.236.716, 21 lei. VIII. În baza art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.f C.p.p. şi cu aplicarea art.154 alin.1 lit.d C.p. şi a deciziilor nr.297/26.04.2018, 358/26.05.2022 ale Curţii Constituţionale şi nr.67/25.10.2022, 37/17.06.2024 ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţate pentru dezlegarea unor chestiuni de drept încetează procesul penal împotriva inculpatei SC Polystart Impex SRL pentru săvârşirea infracţiunilor de: - participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p. – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 3.310.340 lei; - înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., art.256 ind.1 C.p. şi art.5 C.p. – pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 2.236.716, 21 lei. IX. În baza art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.f C.p.p. şi cu aplicarea art.154 alin.1 lit.d C.p. şi a deciziilor nr.297/26.04.2018, 358/26.05.2022 ale Curţii Constituţionale şi nr.67/25.10.2022, 37/17.06.2024 ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţate pentru dezlegarea unor chestiuni de drept încetează procesul penal împotriva inculpatei SC IDP Proiect SA pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, săvârşită în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p. – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 1.938.744,635 lei; - complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p.– autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 1.309.962, 745 lei. În baza art. 25 C.p.p. raportat la art. 397 C.p.p. şi cu aplicarea art. 1.357 C.civ. şi art. 1382 C. civ. obligă inculpaţii Dobre Cristian, Luis Guilherme Gomes de Almeida, Romanescu Cezar-Răzvan, Florescu Viorel, SC Polystart Impex SRL şi SC IDP Proiect SA, în solidar, la plata sumei de 1.309.962,745 lei daune materiale către partea civilă Unitatea Administrativă Teritorială a Municipiului Craiova, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data efectuării fiecărei plăţi până la data achitării integrale a prejudiciului şi respinge în rest pretenţiile civile ale părţii civile faţă de aceşti inculpaţi. În baza art. 25 C.p.p. raportat la art. 397 C.p.p. şi cu aplicarea art. 1.357 C.civ. şi art. 1382 C. civ., obligă inculpaţii Dobre Cristian, Luis Guilherme Gomes de Almeida, Romanescu Cezar-Răzvan, Florescu Viorel, SC Polystart Impex SRL şi SC IDP Proiect SA, în solidar, la plata sumei de 1.938.744,635 lei daune materiale către partea civilă Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data efectuării fiecărei plăţi până la data achitării integrale a prejudiciului şi respinge în rest pretenţiile civile ale părţii civile faţă de aceşti inculpaţi. În baza art. 25 C.p.p. raportat la art. 397 C.p.p. respinge acţiunea civilă exercitată de părţile civile Unitatea Administrativă Teritorială a Municipiului Craiova şi Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene faţă de inculpaţii Răgălie Tudor, Sabău Mariana şi Gavrilă Gheorghe. Înlătură dispoziţiile privind obligarea inculpaţilor Răgălie Tudor, Sabău Mariana şi Gavrilă Gheorghe la plata cheltuielilor judiciare către stat în primă instanţă. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 1884 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpaţii Cojocaru Irina Liliana şi Romanescu Marius. Dispune plata sumei de 300 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş reprezentând onorariu parţial pentru fiecare avocat din oficiu desemnat pentru inculpatele Sabău Mariana şi SC IDP Proiect SA. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.09.2024.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p respinge apelul declarat de DNA – Serviciul Teritorial Craiova împotriva s.p.nr.133/20.03.2023 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr.9811/63/2016, ca nefondat. În baza art. 421 pct. 2 lit. b C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii Dobre Cristian, Luis Guilherme Gomes de Almeida, Romanescu Cezar-Răzvan, Florescu Viorel, Răgălie Tudor, Sabău Mariana, Gavrilă Gheorghe, SC Polystart Impex SRL şi SC IDP Proiect SA împotriva s.p.nr.133/20.03.2023 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr.9811/63/2016. Desfiinţează, în parte sentinţa apelată, şi rejudecând, dispune: I. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b teza II C.p.p. achită inculpatul Răgălie Tudor pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, săvârşită în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p. – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 1.938.744,635 lei; - complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. – autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 1.309.962, 745 lei. II. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b teza II C.p.p. achită inculpatul Gavrilă Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, săvârşită în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p.– cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 1.851.828,27 lei; - complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. – autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 1.251.235,315 lei. III. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b teza II C.p.p. achită inculpata Sabău Mariana pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, săvârşită în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p. – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 1.851.828,27 lei; - complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. – autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 1.251.235,315 lei. IV. În baza art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.f C.p.p. şi cu aplicarea art.154 alin.1 lit.d C.p. şi a deciziilor nr.297/26.04.2018, 358/26.05.2022 ale Curţii Constituţionale şi nr.67/25.10.2022, 37/17.06.2024 ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţate pentru dezlegarea unor chestiuni de drept încetează procesul penal împotriva inculpatului Dobre Cristian pentru săvârşirea infracţiunilor de: - participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p. – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 3.310.340 lei; - instigare la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 47 C.p. raportat la art. 244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., art.256 ind.1 C.p. şi art.5 C.p. – autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 2.236.716, 21 lei. V. În baza art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.f C.p.p. şi cu aplicarea art.154 alin.1 lit.d C.p. şi a deciziilor nr.297/26.04.2018, 358/26.05.2022 ale Curţii Constituţionale şi nr.67/25.10.2022, 37/17.06.2024 ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţate pentru dezlegarea unor chestiuni de drept încetează procesul penal împotriva inculpatului Luis Guilherme de Almeida pentru săvârşirea infracţiunilor de: - participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p. – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 3.310.340 lei; - înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., art.256 ind.1 C.p. şi art.5 C.p. – pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 2.236.716, 21 lei. VI. În baza art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.f C.p.p. şi cu aplicarea art.154 alin.1 lit.d C.p. şi a deciziilor nr.297/26.04.2018, 358/26.05.2022 ale Curţii Constituţionale şi nr.67/25.10.2022, 37/17.06.2024 ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţate pentru dezlegarea unor chestiuni de drept încetează procesul penal împotriva inculpatului Romanescu Cezar-Răzvan pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p., – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 3.310.340 lei; - complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., art.256 ind.1 C.p. şi art.5 C.p. – autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 2.236.716, 21 lei. VII. În baza art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.f C.p.p. şi cu aplicarea art.154 alin.1 lit.d C.p. şi a deciziilor nr.297/26.04.2018, 358/26.05.2022 ale Curţii Constituţionale şi nr.67/25.10.2022, 37/17.06.2024 ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţate pentru dezlegarea unor chestiuni de drept încetează procesul penal împotriva inculpatului Florescu Viorel pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p., – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 3.310.340 lei; - complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., art.256 ind.1 C.p. şi art.5 C.p. – autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 2.236.716, 21 lei. VIII. În baza art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.f C.p.p. şi cu aplicarea art.154 alin.1 lit.d C.p. şi a deciziilor nr.297/26.04.2018, 358/26.05.2022 ale Curţii Constituţionale şi nr.67/25.10.2022, 37/17.06.2024 ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţate pentru dezlegarea unor chestiuni de drept încetează procesul penal împotriva inculpatei SC Polystart Impex SRL pentru săvârşirea infracţiunilor de: - participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p. – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 3.310.340 lei; - înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., art.256 ind.1 C.p. şi art.5 C.p. – pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 2.236.716, 21 lei. IX. În baza art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.f C.p.p. şi cu aplicarea art.154 alin.1 lit.d C.p. şi a deciziilor nr.297/26.04.2018, 358/26.05.2022 ale Curţii Constituţionale şi nr.67/25.10.2022, 37/17.06.2024 ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţate pentru dezlegarea unor chestiuni de drept încetează procesul penal împotriva inculpatei SC IDP Proiect SA pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, săvârşită în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p. – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 1.938.744,635 lei; - complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p.– autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 1.309.962, 745 lei. În baza art. 25 C.p.p. raportat la art. 397 C.p.p. şi cu aplicarea art. 1.357 C.civ. şi art. 1382 C. civ. obligă inculpaţii Dobre Cristian, Luis Guilherme Gomes de Almeida, Romanescu Cezar-Răzvan, Florescu Viorel, SC Polystart Impex SRL şi SC IDP Proiect SA, în solidar, la plata sumei de 1.309.962,745 lei daune materiale către partea civilă Unitatea Administrativă Teritorială a Municipiului Craiova, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data efectuării fiecărei plăţi până la data achitării integrale a prejudiciului şi respinge în rest pretenţiile civile ale părţii civile faţă de aceşti inculpaţi. În baza art. 25 C.p.p. raportat la art. 397 C.p.p. şi cu aplicarea art. 1.357 C.civ. şi art. 1382 C. civ., obligă inculpaţii Dobre Cristian, Luis Guilherme Gomes de Almeida, Romanescu Cezar-Răzvan, Florescu Viorel, SC Polystart Impex SRL şi SC IDP Proiect SA, în solidar, la plata sumei de 1.938.744,635 lei daune materiale către partea civilă Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data efectuării fiecărei plăţi până la data achitării integrale a prejudiciului şi respinge în rest pretenţiile civile ale părţii civile faţă de aceşti inculpaţi. În baza art. 25 C.p.p. raportat la art. 397 C.p.p. respinge acţiunea civilă exercitată de părţile civile Unitatea Administrativă Teritorială a Municipiului Craiova şi Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene faţă de inculpaţii Răgălie Tudor, Sabău Mariana şi Gavrilă Gheorghe. Înlătură dispoziţiile privind obligarea inculpaţilor Răgălie Tudor, Sabău Mariana şi Gavrilă Gheorghe la plata cheltuielilor judiciare către stat în primă instanţă. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 1884 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpaţii Cojocaru Irina Liliana şi Romanescu Marius. Dispune plata sumei de 300 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş reprezentând onorariu parţial pentru fiecare avocat din oficiu desemnat pentru inculpatele Sabău Mariana şi SC IDP Proiect SA. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.09.2024.
Document: Hotarare
Data: 2024-08-22
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 20.09.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 20.09.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-06-28
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 raportat la art. 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 22.08.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 raportat la art. 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 22.08.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-05-31
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: probe. T: 28.06.2024, ora 11:00, sala 280
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: probe. T: 28.06.2024, ora 11:00, sala 280
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-05-17
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Dobre Cristian, Luis Guilherme Gomes de Almeida, SC Polystart Impex SRL, Romanescu Cezar-Răzvan, Florescu Viorel, Răgălie Tudor, SC IDP Proiect SA, Sabău Mariana şi Gavrilă Gheorghe, după cum urmează: - pentru inculpatul Dobre Cristian, din infracţiunea de participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., în infracţiunile de participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 3.310.340 lei şi instigare la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. – autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 2.236.716, 21 lei. - pentru inculpaţii Luis Guilherme Gomes de Almeida şi SC Polystart Impex SRL, din infracţiunea de participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., în infracţiunile de participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 3.310.340 lei şi înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. – pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 2.236.716, 21 lei. - pentru inculpaţii Romanescu Cezar-Răzvan şi Florescu Viorel, din infracţiunea de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., în infracţiunile de complicitate la participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 3.310.340 lei şi complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. – autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 2.236.716, 21 lei. - pentru inculpaţii Răgălie Tudor şi SC IDP Proiect SA, din infracţiunea de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., în infracţiunile de complicitate la participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, săvârşită în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 1.938.744,635 lei şi complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. – autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 1.309.962, 745 lei. - pentru inculpaţii Sabău Mariana şi Gavrilă Gheorghe, din infracţiunea de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., în infracţiunile de complicitate la participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, săvârşită în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.– cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 1.851.828,27 lei şi complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. – autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 1.251.235,315 lei. Menţine încadrarea juridică a celorlalte fapte reţinute în sarcina inculpaţilor şi care nu au făcut obiectul dezbaterilor privind schimbarea încadrării juridice. Pronunţată în şedinţa publică din 17.05.2024.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Dobre Cristian, Luis Guilherme Gomes de Almeida, SC Polystart Impex SRL, Romanescu Cezar-Răzvan, Florescu Viorel, Răgălie Tudor, SC IDP Proiect SA, Sabău Mariana şi Gavrilă Gheorghe, după cum urmează: - pentru inculpatul Dobre Cristian, din infracţiunea de participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., în infracţiunile de participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 3.310.340 lei şi instigare la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. – autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 2.236.716, 21 lei. - pentru inculpaţii Luis Guilherme Gomes de Almeida şi SC Polystart Impex SRL, din infracţiunea de participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., în infracţiunile de participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 3.310.340 lei şi înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. – pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 2.236.716, 21 lei. - pentru inculpaţii Romanescu Cezar-Răzvan şi Florescu Viorel, din infracţiunea de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., în infracţiunile de complicitate la participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 3.310.340 lei şi complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. – autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 2.236.716, 21 lei. - pentru inculpaţii Răgălie Tudor şi SC IDP Proiect SA, din infracţiunea de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., în infracţiunile de complicitate la participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, săvârşită în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. – cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 1.938.744,635 lei şi complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. – autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 1.309.962, 745 lei. - pentru inculpaţii Sabău Mariana şi Gavrilă Gheorghe, din infracţiunea de complicitate la participaţie improprie la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei cu consecinţe deosebit de grave, săvârşită în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1,3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., în infracţiunile de complicitate la participaţie improprie (sub forma instigării) la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, săvârşită în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.– cu referire la suma pretinsă de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice în cuantum de 1.851.828,27 lei şi complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. – autori SC Polystart Impex SRL şi Luis Guilherme de Almeida, pentru suma pretinsă de UATM Craiova în cuantum de 1.251.235,315 lei. Menţine încadrarea juridică a celorlalte fapte reţinute în sarcina inculpaţilor şi care nu au făcut obiectul dezbaterilor privind schimbarea încadrării juridice. Pronunţată în şedinţa publică din 17.05.2024.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-05-10
Ora estimată: 11:30
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare asupra schimbării încadrării juridice la data de 17.05.2024. Amână cauza la data de 31.05.2024, ora 11,00, sala 280.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:30
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare asupra schimbării încadrării juridice la data de 17.05.2024. Amână cauza la data de 31.05.2024, ora 11,00, sala 280.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-04-12
Ora estimată: 11:30
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererile de amânare formulate în cauză. T: 10.05.2024, ora 11,30, sala 280
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:30
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererile de amânare formulate în cauză. T: 10.05.2024, ora 11,30, sala 280
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-03-27
Ora estimată: 11:30
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: probe. T:12.04.2024, ora 11:30, sala 280
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:30
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: probe. T:12.04.2024, ora 11:30, sala 280
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-03-11
Ora estimată: 11:30
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregătirea apărării. T: 27.03.2024, ora 11,30, sala 275 Respinge cererea inculpaţilor Dobre Cristian, SC Polystart Impex SRL, Luis Guilherme Gomes De Almeida şi Romanescu Cezar privind efectuarea unei expertize tehnice în construcţii.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:30
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregătirea apărării. T: 27.03.2024, ora 11,30, sala 275 Respinge cererea inculpaţilor Dobre Cristian, SC Polystart Impex SRL, Luis Guilherme Gomes De Almeida şi Romanescu Cezar privind efectuarea unei expertize tehnice în construcţii.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-02-23
Ora estimată: 13:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile în probaţiune, privind audierea unor martori, solicitată de inculpaţii Luis Guilherme Gomes De Almeida şi Răgălie Tudor. Respinge proba cu expertiza de specialitate, solicită de inculpata Sabău Mariana. Respinge cererea în probaţiune, privind emiterea unei adrese către Curtea de Conturi, solicitată de inculpata Polystart Impex SRL. Stabileşte termen de pronunţare cu privire la expertiza tehnică în construcţii la data de 11.03.2024. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2024, ora 11,30, sala 280.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile în probaţiune, privind audierea unor martori, solicitată de inculpaţii Luis Guilherme Gomes De Almeida şi Răgălie Tudor. Respinge proba cu expertiza de specialitate, solicită de inculpata Sabău Mariana. Respinge cererea în probaţiune, privind emiterea unei adrese către Curtea de Conturi, solicitată de inculpata Polystart Impex SRL. Stabileşte termen de pronunţare cu privire la expertiza tehnică în construcţii la data de 11.03.2024. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2024, ora 11,30, sala 280.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-02-12
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: probe. T: 23.02.2024, ora 13,00, sala 280
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: probe. T: 23.02.2024, ora 13,00, sala 280
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-01-31
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citare martori şi discutare cereri formulate de inculpaţi, prin apărători. T. 12.02.2024, ora 11,00, sala 280.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citare martori şi discutare cereri formulate de inculpaţi, prin apărători. T. 12.02.2024, ora 11,00, sala 280.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-01-15
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Termen preschimbat
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Termen preschimbat
Data: 2024-01-12
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererile de amânare formulate în cauză. T:31.01.2024, ora 11,00, sala 237.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererile de amânare formulate în cauză. T:31.01.2024, ora 11,00, sala 237.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
PARCHETUL DE PE LANGA ICCJ - DNA -S.T. CRAIOVA - Apelant
DOBRE CRISTIAN - Apelant INCULPAT
LUIS GUILHERME GOMES DE ALMEDIA - Apelant INCULPAT
FLORESCU VIOREL - Apelant INCULPAT
RĂGĂLIE TUDOR - Apelant INCULPAT
SABĂU MARIANA - Apelant INCULPAT
GAVRILĂ GHEORGHE - Apelant INCULPAT
ROMANESCU MARIUS FLORIN - Intimat INCULPAT
SC POLYSTART IMPEX SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL LUCA IOSIF GABRIEL - Apelant INCULPAT
SC IDP PROIECT SA, REPREZENTANT CHISA DUMITRU - Apelant INCULPAT
ROMANESCU CEZAR RAZVAN - Apelant INCULPAT
COJOCARU (ROMANESCU) IRINA LILIANA - Intimat INCULPAT
SC PROJECT THC SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLV OLTENIA IPURL - Intimat INCULPAT
MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EUROPENE - Intimat PARTE CIVILA
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A MUNICIPIULUI CRAIOVA - Intimat PARTE CIVILA
SC POLYSTART IMPEX SRL - Apelant Inculpat
DOBRE CRISTIAN - Apelant INCULPAT
LUIS GUILHERME GOMES DE ALMEDIA - Apelant INCULPAT
FLORESCU VIOREL - Apelant INCULPAT
RĂGĂLIE TUDOR - Apelant INCULPAT
SABĂU MARIANA - Apelant INCULPAT
GAVRILĂ GHEORGHE - Apelant INCULPAT
ROMANESCU MARIUS FLORIN - Intimat INCULPAT
SC POLYSTART IMPEX SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL LUCA IOSIF GABRIEL - Apelant INCULPAT
SC IDP PROIECT SA, REPREZENTANT CHISA DUMITRU - Apelant INCULPAT
ROMANESCU CEZAR RAZVAN - Apelant INCULPAT
COJOCARU (ROMANESCU) IRINA LILIANA - Intimat INCULPAT
SC PROJECT THC SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLV OLTENIA IPURL - Intimat INCULPAT
MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EUROPENE - Intimat PARTE CIVILA
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A MUNICIPIULUI CRAIOVA - Intimat PARTE CIVILA
SC POLYSTART IMPEX SRL - Apelant Inculpat
Ultima actualizare: 10/24/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România