DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTURDA, Nr. dosar: 11417/328/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 11417/328/2023
Data înregistrării: 2023-12-19
Data ultimei modificări: 2024-08-20T14:02:00.8
Secție: Judecatoria Turda
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-08-20
Ora estimată: 8:00
Complet: Complet P2
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B. L., la o pedeapsă de 1.500 lei amendă penală, reprezentând un număr de 150 de zile amendă a câte 10 lei pe zi, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal. Încunoştinţează inculpatul cu privire la faptul că, fa?ă de dispozi?iile art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, are obliga?ia de a depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Turda, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 63 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului asupra posibilită?ii înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în situa?ia în care, cu rea-credin?ă, nu va executa pedeapsa amenzii, caz în care se va putea înlocui pedeapsa ori restul neexecutat din pedeapsa amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile amendă corespunzându-i o zi de închisoare în conformitate cu dispozi?iile art. 63 alin. 3 Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, va condamna pe inculpatul R. I.-F., la o pedeapsă de 1.500 lei amendă penală, reprezentând un număr de 150 de zile amendă a câte 10 lei pe zi, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal. Încunoştinţează inculpatul cu privire la faptul că, fa?ă de dispozi?iile art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, are obliga?ia de a depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Turda, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 63 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului asupra posibilită?ii înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în situa?ia în care, cu rea-credin?ă, nu va executa pedeapsa amenzii, caz în care se va putea înlocui pedeapsa ori restul neexecutat din pedeapsa amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile amendă corespunzându-i o zi de închisoare în conformitate cu dispozi?iile art. 63 alin. 3 Cod penal. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1371 alin. 1, art. 1381 Cod Civil, va admite acţiunea civilă şi va obliga inculpaţii B. L. şi R. I. F. să plătească în solidar, păr?ii civile SC C. de A. A. SA suma de 2.169,22 lei, reprezentând prejudiciul material suferit. In ceea ce priveşte cheltuielile judiciare, instanţa reţine că potrivit art. 274 alin. 2 Cod Proc. Pen., când sunt mai mulţi suspecţi sau, după caz, inculpaţi, procurorul sau, după caz, instanţa hotărăşte partea din cheltuielile judiciare datorate de fiecare. La stabilirea acestei părţi se ţine seama, pentru fiecare dintre suspecţi sau, după caz, inculpaţi, de măsura în care a provocat cheltuielile judiciare. În speţă, cuantumul total al cheltuielilor judiciare avansate de stat este în sumă de 229 lei, din care suma de 129 lei pentru faza de urmărire penală, iar suma de 100 lei pentru faza de judecată şi cameră preliminară. Având în vedere soluţia de condamnare, în temeiul dispoziţiilor art. 398, art. 276 alin. 1, 2 şi 4 Cod Proc. Pen. raportat la art. 274 alin. 2 Cod Proc. Pen., instanţa va obliga pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 114,5 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 20 august 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-06-19
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 20 august 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-05-22
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa inculpatului Bumbi Liviu
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-10
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa inculpatului
Document: incheieredesedinta



Părți *:

BUMBI LIVIU - Inculpat
RAICU IONEL FLORINEL - Inculpat
SC COMPANIA DE APĂ ARIEŞ SA - Parte civilă