DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaORADEA, Nr. dosar: 22412/271/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 22412/271/2023
Data înregistrării: 2023-12-27
Data ultimei modificări: 2024-11-06T12:32:38.49
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-25
Ora estimată: 08:30
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Constată că la termenul de judecată din data de 16.10.2024 instan?a a dispus din oficiu schimbarea încadrării juridice după cum urmează: - în cazul inculpatului ?TIUBE DANIEL RADU, din 4 infrac?iuni de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen., toate re?inute în concurs real, într-o singură infrac?iune de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen. (29 acte materiale – 7 acte materiale comise în dauna persoanei vătămate SC BOGDYMIT SPEDITION SRL, 11 acte materiale comise în dauna persoanei vătămate NICOSAND COM SRL, 3 acte materiale comise în dauna persoanei vătămate CLAUTRANS SRL ?i 8 acte materiale comise în dauna persoanei vătămate FREIGHTLINER SRL.) - în cazul inculpatei POTSTIU SPED SRL, din 3 infrac?iuni de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen., toate re?inute în concurs real, într-o singură infrac?iune de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen. (22 acte materiale – 5 acte materiale comise în dauna persoanei vătămate SC BOGDYMIT SPEDITION SRL, 9 acte materiale comise în dauna persoanei vătămate NICOSAND COM SRL ?i 8 acte materiale comise în dauna persoanei vătămate FREIGHTLINER SRL.) În temeiul art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) teza finală C. proc. pen., dispune încetarea procesului pornit împotriva inculpatei POTSTIU SPED SRL reprezentată lichidator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolven?ă Crişan Cosmin trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen. (22 acte materiale – 5 acte materiale comise în dauna persoanei vătămate SC BOGDYMIT SPEDITION SRL, 9 acte materiale comise în dauna persoanei vătămate NICOSAND COM SRL ?i 8 acte materiale comise în dauna persoanei vătămate FREIGHTLINER SRL.), ca urmare a radierii persoanei juridice. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul ?TIUBE DANIEL RADU la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen. (29 acte materiale – 7 acte materiale comise în dauna persoanei vătămate SC BOGDYMIT SPEDITION SRL, 11 acte materiale comise în dauna persoanei vătămate NICOSAND COM SRL, 3 acte materiale comise în dauna persoanei vătămate CLAUTRANS SRL ?i 8 acte materiale comise în dauna persoanei vătămate FREIGHTLINER SRL.) În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C. pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul are obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Oradea, jud. Bihor, sau în cadrul Mănăstirii Sfintei Cruci, jud. Bihor, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 94 alin. 2 C. pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bihor. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. ?i art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, respectiv în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea ?i se va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 25 alin. 1 şi 5 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. lasă nesoluţionate acţiunile civile exercitate de păr?ile civile BOGDYMIT SPEDITION SRL, FREIGHTLINER SRL ?i NICOSAND SRL împotriva inculpatei POTSTIU SPED SRL. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă BOGDYMIT SPEDITION SRL şi, în consecin?ă, va obliga inculpatul ?TIUBE DANIEL RADU la plata către aceasta a sumei de 32.594 euro cu titlu de daune materiale. Respinge, în rest, ac?iunea civilă formulată de partea civilă BOGDYMIT SPEDITION SRL. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă FREIGHTLINER SRL şi, în consecin?ă, va obliga inculpatul ?TIUBE DANIEL RADU la plata către aceasta a sumei de 123.515,04 lei cu titlu de daune materiale. Respinge, în rest, ac?iunea civilă formulată de partea civilă FREIGHTLINER SRL SRL. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă NICOSAND SRL şi, în consecin?ă, va obliga inculpatul ?TIUBE DANIEL RADU la plata către aceasta a sumei de 48.454,96 euro cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată CLAUTRANS SRL nu s-a constituit parte civilă în proces. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpatul ?TIUBE DANIEL RADU la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii. În temeiul art. 276 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., va obliga inculpatul ?TIUBE DANIEL RADU la plata către partea civilă BOGDYMIT SPEDITION SRL a sumei de 5.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avoca?ial. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ?i ocazionate de procesul derulat împotriva inculpatei POTSTIU SPED SRL rămân în sarcina statului, raportat la solu?ia de încetare a procesului penal dispusă cu privire la această inculpată. Cu drept de apel în 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.10.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-10-24
Ora estimată: 08:30
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: - Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 25.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-10-22
Ora estimată: 08:30
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-10-16
Ora estimată: 10:00
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-10-02
Ora estimată: 10:00
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea prezentării reprezentantului inculpatei persoană juridică, amână cauza.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-09-05
Ora estimată: 08:30
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: instanţa se va pronunta prin incheiere asupra cererii de reunire a cauzelor;
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-07-12
Ora estimată: 10:00
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Trimiterea prezentului dosar la completul P4 în vederea analizării oportunităţii reunirii prezentei cauze la dosarul nr. 16785/271/2023 cu termen de judecată la data de 05.09.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-26
Ora estimată: 11:00
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pregătirii apărării, amână cauza.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC POTSTIU SPED SRL - Inculpat
ŞTIUBE DANIEL RADU - Inculpat
BOGDYMIT SPEDITION SRL - Parte vătămată
NICOSAND COM SRL - Parte vătămată
CLAUTRANS SRL - Parte vătămată
FREIGHTLINER SRL - Parte vătămată
SC POTSTIU SPED SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII CRIŞAN COSMIN - Inculpat
CLAUTRANS SRL - PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEI - Parte vătămată
ŞTIUBE DANIEL RADU prin afişare la uşa instanţei - Inculpat