DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulVRANCEA, Nr. dosar: 91/91/2024/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 91/91/2024/a1
Data înregistrării: 2024-01-17
Data ultimei modificări: 2024-09-03T12:01:19.78
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-08-30
Ora estimată: 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta ?i dispozitivul Încheierii din 10.07.2024 pronun?ată în dosarul nr.91/91/2024/a1 în sensul că la aliniatul 1 se va men?iona în mod corect ,, Respinge ca neîntemeiate cererile şi excep?iile invocate de inculpa?ii Chitic Valerică Dorel, Irescu ?tefan, Serea Gelu ?i SC GELSER TORAL SRL prin apărători.” în loc de ,, Respinge ca neîntemeiate cererile şi excep?iile invocate de inculpa?ii Chitic Valerică Dorel ?i Irescu ?tefan, prin apărători.”cum din eroare s-a men?ionat. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 30 august 2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-07-10
Ora estimată: 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate cererile şi excep?iile invocate de inculpa?ii Chitic Valerică Dorel ?i Irescu ?tefan, prin apărători. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în rechizitoriul nr. 838/255/P/2023 a – Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, privind pe inculpa?ii: 1.CHITIC VALERICĂ DOREL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată, prevăzută de art. 301 al.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (327 de acte materiale), delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 308 al 1. Cod penal ?i art. 35 al. 1 Cod penal (28 de acte materiale),folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane, în formă continuată, prev. de art. 301 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (8 acte materiale), abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 297 al. 1 Cod penal, constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 al. 1 Cod penal, toate infrac?iunile cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal 2. CHITIC VICTOR DOREL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 301 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (327 acte materiale), -complicitate la abuz în serviciu, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 297 al. 1 Cod penal, -constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 al. 1 Cod penal, ambele infrac?iuni cu aplic. 38 al. 1 Cod penal, 3. SEREA GELU, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 301 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (327 acte materiale), complicitate la delapidare în formă continuată, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 295 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 308 al 1. Cod penal ?i art. 35 al. 1 Cod penal (28 de acte materiale) , complicitate la folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 301 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (8 acte materiale), constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 al. 1 Cod penal, toate infrac?iunile cu aplic. 38 al. 1 Cod penal, 4. IRESCU ?TEFAN pentru comiterea infrac?iunilor de complicitate la folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 301 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (327 acte materiale), complicitate la abuz în serviciu, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 297 al. 1 Cod penal, constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 al. 1 Cod penal, toate infrac?iunile cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal 5. EISLER EMILIAN,pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 301 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (327 acte materiale), complicitate la abuz în serviciu, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 297 al. 1 Cod penal, constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 al. 1 Cod penal, toate infrac?iunile cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, 6. MO?OCU CORNEL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 301 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (327 acte materiale), complicitate la folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 301 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (8 acte materiale), constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 al. 1 Cod penal, toate infrac?iunile cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal. 7. S.C. GELSER TOTAL S.R.L. pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 301 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (327 acte materiale). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Chitic Valerică Dorel, Chitic Victor Dorel, Serea Gelu, Irescu ?tefan, Eisler Emilian, Mo?ocu Cornel, SC GELSER TORAL SRL. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act că asisten?a juridică a inculpa?ilor Chitic Valerică Dorel, Eisler Emilian, Irescu ?tefan, Sere Gelu ?i SC GELSER TOTAL SRL a fost asigurată de apărători ale?i. Onorariile apărătorilor din oficiu, respectiv avocat Filote Dorin cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.861/2024 /BA Vrancea- pentru inculpatul Chitic Victor Dorel- în sumă de 601 lei ?i avocat Costache Reta cu delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 1017/2024/BA Vrancea – pentru inculpatul Mo?ocu Cornel- în sumă de 636 lei, vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 10 iulie 2024.
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2024-06-26
Ora estimată: 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 10 iulie 2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în camera de consiliu azi, 26 iunie 2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-06-19
Ora estimată: 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la data de 26 iunie 2024, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 19 iunie 2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-05-22
Ora estimată: 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru a se emite adresă la Baroul Vrancea în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Eisler.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-10
Ora estimată: 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa dosarului de fond.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-10
Ora estimată: 9:00
Complet: C3 co penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amâna cauza la data de 10.05.2024, fata de cererea de amânare a cauzei formulata de inculpatul Chitic Victor Dorel, pentru angajare apărător ales
Document: incheieredesedinta



Părți *:

CHITIC VALERICĂ DOREL - Inculpat
CHITIC VICTOR DOREL - Inculpat
SEREA GELU - Inculpat
IRESCU ŞTEFAN - Inculpat
EISLER EMILIAN - Inculpat
MOŢOCU CORNEL - Inculpat
SC GELSER TOTAL SRL - Inculpat
SC GELSER TOTAL SRL PRIN REPREZENTANT STOICESCU MARIUS - Inculpat
U.A.T. MĂRĂŞEŞTI - Parte vătămată
SC GELSER TOTAL SRL - Parte vătămată
SC GELSER TOTAL SRL REPREZ. DE STOICESCU MARIUS - Parte vătămată