DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSFANTUGHEORGHE, Nr. dosar: 648/305/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 648/305/2024
Data înregistrării: 2024-01-31
Data ultimei modificări: 2024-09-16T15:03:40.59
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-09-16
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 penal-CP,R,AR
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 16 alin. 1 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei raportat din Ordinul comun nr. 2907/2020 din 08.07.2020 al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finan?elor Publice şi la art. 7 lit. c din Legea nr. 178/04.11.1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosit de CSM, astfel cum a fost modificat, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Hrehorovici - Hujber Margareta, constând interpretarea din limba română în limba maghiară şi invers a dezbaterilor din şedinţa de la 17.06.2024şi în traducerea din limba română în limba maghiară a sentinţei penale nr. 302/07.08.2024 pronunţată în dosarul nr. 648/305/2024, la suma totală de 913,4 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, o copie a prezentei încheieri, conforme cu originalul, se comunică compartimentului economico -administrativ al Tribunalului Covasna în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.09.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-08-07
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 penal-CP,R,AR
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Fabian Norbert la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (?apte acte materiale). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, instanţa obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatei obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei mun. Târgu Secuiesc sau în cadrul Primăriei com. Ghelni?a ori în cadrul altei instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Covasna, conform deciziei consilierului de probaţiune dispuse în temeiul art. 51 alin. (1) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului Fabian Norbert asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1) şi (4) Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., constată că inculpatul Fabian Norbert a fost reţinut în prezenta cauză în data de 16.11.2021 (o zi), această perioadă urmând a fi dedusă din pedeapsa închisorii în ipoteza în care va deveni executabilă. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (?apte acte materiale) ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul FEJER ALPAR la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (?apte acte materiale). Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul FEJER ALPAR a fost trimis în judecată în prezentul dosar penal este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 535/29.05.2022 pronunţată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. 19569/231/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1030/31.10.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i, sentin?a penală nr. 27/07.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 1352/322/2023, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2024 ?i sentinţa penală nr. 256/15.11.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 2584/322/2022, definitivă decizia penală nr. 207/14.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin sentin?a penală nr. 27/07.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 1352/322/2023, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2024. Modifică sentinţa penală nr. 256/15.11.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 2584/322/2022, definitivă decizia penală nr. 207/14.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care a fost condamnat inculpatul FEJER ALPAR prin sentinţa penală 256/15.11.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 2584/322/2022, definitivă decizia penală nr. 207/14.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, repunând pedepsele componente în individualitatea lor, după cum urmează: -9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin/ 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. (faptă din data de 10.09.2021); -1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie prev. de art. 233 C.pen. (faptă din data de 29.10.2021); -sporul de 3 luni închisoare, pe care îl înlătură. În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 97 alin. 1 C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului FEJER ALPAR prin cele trei sentin?e penale men?ionate cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă, aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 1 ani ?i 8 luni închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse însumând 2 ani ?i 9 luni închisoare, şi anume 11 luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a ?i art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata re?inerii, a arestului preventiv ?i cea în care a fost încarcerat din data de 17.11.2021 până la data de 16.05.2023 (dosar nr. 195569/231/2021), precum ?i perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 322/14.03.2024 emis de către Judecătoria Târgu Secuiesc, respectiv din data de 14.03.2024 până în data de 15.06.2024. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a ?i art. 72 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul Fejer Alpar a fost reţinut în prezenta cauză în data de 16.11.2021 (o zi) ?i deduce această perioadă din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin prezenta senin?ă. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, stabilită prin sentinţa penală nr. 535/29.04.2021 a Judecătoriei Focşani, pronunţată în dosarul nr. 19569/231/2021, definitivă potrivit Deciziei penale nr. 1030/A/31.10.2022, a Curţii de Apel Galaţi, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., dispune scăderea din durata pedepsei complementare rezultante a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, aplicate pe lângă pedeapsa principală rezultantă, a părţii din pedeapsa complementară executate în baza sentinţei penale nr. 535/29.04.2021 a Judecătoriei Focşani, pronunţată în dosarul nr. 19569/231/2021, definitivă potrivit deciziei penale nr. 1030/A/31.10.2022, a Curţii de Apel Galaţi, respectiv de la data de 16.05.2023 şi până la 14.03.2024, ?i în baza sentin?ei penale nr. 256/15.11.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 2584/322/2022, definitivă decizia penală nr. 207/14.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov de la data de 15.06.2024 până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă care se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 19 C.pr.pen., art. 20 C.pr.pen., art. 23 alin. 2 şi alin. 3 C.pr.pen., art. 25 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., art. 397 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ. şi art. 1386 alin. 1 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Gocz Gabor. Obligă inculpaţii Fabian Norbert ?i Fejer Alpar, în solidar, la plata către partea civilă Gocz Gabor a sumei de 1.000 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.pr.pen., art. 20 C.pr.pen., art. 23 alin. 2 şi alin. 3 C.pr.pen., art. 25 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., art. 397 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ. şi art. 1386 alin. 1 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Palhazi Lehel. Obligă inculpaţii Fabian Norbert ?i Fejer Alpar, în solidar, la plata către partea civilă Palhazi Lehel a sumei de 1.000 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.proc.pen. şi art. 162 alin. 4 C.proc.pen., va dispune restituirea către inculpatul Fabian Norbert a telefonului mobil marca Samsung, ridicat cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare la locuin?a inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.proc.pen. şi art. 162 alin. 4 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Fejer Alpar a următoarelor bunuri ridicate cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare la locuin?a inculpatului. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., respinge propunerea de confiscare a unui număr de 3 ?evi din metal care fac parte din subansamblul de evacuare ale unor vehicule, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe, ca neîntemeiată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f C.proc.pen. şi art. 162 alin. 4 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Fejer Alpar a unui număr de 3 ?evi din metal. În baza art. 397 alin. 4 C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la restituirea lucrurilor anterior individualizate. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii la câte 600 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Barabas Dorottya-Adrien, desemnat pentru inculpatul Fejer Alpar, în sumă de 942 de lei se avanseză din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Covasna. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpat ?i persoana vătămată. Pronunţată, azi, 07.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-08-05
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 penal-CP,R,AR
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.08.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-06-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 penal-CP,R,AR
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 05.08.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-27
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 penal-CP,R,AR
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea unor rapoarte de evaluare psihosociale pe seama inculpaţilor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-13
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 penal-CP,R,AR
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate inculpatului Fejer Alpar să studieze dosarul cauzei în vederea pregătirii apărării.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-22
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 penal-CP,R,AR
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului Fejer Alpar, în vederea emiterii unir adreee de căutare pe seama acestuia, precum şi cu citarea cu mandat de aducere.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

FEJER ALPAR - Inculpat
FABIAN NORBERT - Inculpat
S.C. ARIADNE IMPEX S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR POZNA DAVID - Parte vătămată
Gocz Gabor - Parte civilă
Palhazi Lehel - Parte civilă