DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCONSTANTA, Nr. dosar: 67/36/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 67/36/2024
Data înregistrării: 2024-02-06
Data ultimei modificări: 2024-04-26T12:18:17.65
Secție: Secţia de contencios administrativ si fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: litigiu privind achiziţiile publice Plângere - Decizia CNSC nr. 196/C3/3543,3546/23.01.2024
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-03-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 FAP
Tip soluție: Admite plângerea
Soluția pe scurt: Admite contestaţiile formulate de contestatoarea X SERV S.R.L. lider al Asocierii X SERV S.R.L. - ALFARO SECURITY S.R.L. - DIALFA SECURITY S.R.L. şi de contestatoarea TEAM FORCE SECURITY S.R.L. Anulează raportul procedurii de atribuire înregistrat sub nr. 17902/3808/11.12.2023 şi toate actele subsecvente acestora. Obligă autoritatea contractantă să reevalueze propunerea tehnică şi financiară a ofertantei SHERIFF GUARD PROTECTION S.R.L. şi propunerea tehnică a ofertantei TEAM FORCE SECURITY S.R.L., potrivit considerentelor prezentei hotărâri. Respinge cererile de intervenţie formulate de intervenienta SHERIFF GUARD PROTECTION S.R.L,, ca nefondate. Obligă autoritatea contractantă la plata către contestatoarea TEAM FORCE SECURITY S.R.L la plata sumei de 8.330 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22 martie 2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-03-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 FAP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.03.2024. Pronunţarea sa va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.03.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-02-23
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 FAP
Tip soluție: Respinge plângerea
Soluția pe scurt: Respinge plângerile formulate de petenta TEAM FORCE SECURITY S.R.L. în contradictoriu cu CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, ca fiind îndreptate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge plângerea formulată de petenta TEAM FORCE SECURITY S.R.L. în contradictoriu cu intimatele DIRECŢIA ÎNTREŢINERE ŞI ADMINISTRARE PATRIMONIU TULCEA şi ASOCIEREA SOCIETATEA X SERV S.R.L – SOCIETATEA ALFARO SECURITY S.R.L. – SOCIETATEA DIALFA SECURITY S.R.L. ca nefondată. Admite plângerea formulată de petenta TEAM FORCE SECURITY S.R.L. în contradictoriu cu intimatele DIRECŢIA ÎNTREŢINERE ŞI ADMINISTRARE PATRIMONIU TULCEA şi SHERIFF GUARD PROTECTION S.R.L. şi plângerea formulată de petenta ASOCIEREA SOCIETATEA X SERV S.R.L – SOCIETATEA ALFARO SECURITY S.R.L. – SOCIETATEA DIALFA SECURITY S.R.L. în contradictoriu cu intimatele DIRECŢIA ÎNTREŢINERE ŞI ADMINISTRARE PATRIMONIU TULCEA, TEAM FORCE SECURITY S.R.L. şi SHERIFF GUARD PROTECTION S.R.L. Desfiin?ează în parte Decizia nr. 196/C3/3543, 3546 din data de 23.01.2024 a Consiliului Na?ional de Solu?ionare a Contesta?iilor în limitele prevăzute în prezenta hotărâre ?i re?ine cauza spre rejudecare pe fond. Stabile?te termen de judecată la data de 18.03.2024, ora 11:00, complet C3 Fond achizi?ii publice, pentru când se vor cita păr?ile. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 23.02.2024
Document: Hotarare

Data: 2024-02-19
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 FAP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 23.02.2024, pentru când, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.02.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

SC TEAM FORCE SECURITY SRL - Reclamant
DIRECTIA INTRETINERE SI ADMINISTRARE PATRIMONIU - Pârât
SC SHERIFF GUARD PROTECTION SRL - Pârât
SCOS DIN CITATIV CONSILIUL NATIONAL DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR - Pârât
ASOCIEREA SC X SERV SRL - SC ALFARO SECURITY SRL - SC DIALFA SECURITY SRL - PRIN LIDER DE ASOCIERE SC X SERV SRL - Pârât