DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCLUJNAPOCA, Nr. dosar: 3918/211/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3918/211/2024
Data înregistrării: 2024-02-16
Data ultimei modificări: 2024-10-18T16:21:52.743
Secție: Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-18
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În baza art. 113 Cod penal, art. 114 alin. 2 lit b Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod penal şi art. 124 Cod penal, rap. la art. 129 al. 1 C penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală, aplică inculpatului TD măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 8 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin.2 C.pen. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal cu privire la care s-a dispus aplicarea măsurii educative a internării în centrul educativ pentru o perioadă de 1 an faţă de intimatul TD, prin Sentinţa penale nr. 316/20.03.2023, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 19044/211/2022, definitivă prin neapelare la data de 19 aprilie 2023, concurentă cu infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b , art. 35 alin. 1 şi art. 113 alin. 2 Cod penal, pentru care s-a dispus aplicarea măsurii educative a internării în centrul educativ pentru o perioadă de 1 an, prin Sentinţa penală nr. 411/11.04.2023, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 23008/211/2022, definitivă la data de 16 mai 2023 prin neapelare, astfel cum au fost contopite prin Sentinţa penală nr. 590/12.10.2023, pronunţată de Judecătoria Lugoj, în dosarul nr. 3853/252/2023, rămasă definitivă prin necontestare la data de 24.10.2023 (prin care s-a dispus prelungirea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni), precum şi concurentă cu infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) Cod penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal, evadare, prev. de art. 285 alin. 1 şi alin. 3 lit. c) Cod penal, evadare, prev. de art. 285 alin. 1 şi alin. 3 lit. c) Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu privire la care s-a dispus internarea într-un centru educativ pe o durată de 1 an, prin Sentinţa penală nr. 908/11.08.2023, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 26160/211/2022, rămasă definitivă prin Decizia nr. 1871/A/2023 din 19.12.2023 a Curţii de Apel Cluj. Constată că în raport de dispoziţiile art. 124 alin. 3 C.pen., inculpatul nu se mai află pe perioada internării, măsurile educative privative de libertate dispuse anterior fiind executate. În temeiul art. 127 Cod penal, raportat la art. 72 alin. 1 C.penal şi art. 399 alin. 1 şi 7 C.proc.pen. deduce inculpatului TD din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ perioada executată de inculpatul Ţalla Diego în temeiul Sentinţei penale nr. 316/20.03.2023, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 19044/211/2022, definitivă prin neapelare la data de 19 aprilie 2023, respectiv perioada executată din data de 10.09.2022 la 09.09.2023 şi perioada reţinerii de 24 ore din data de 28.07.2022 şi perioada executată cu titlu de măsură educativă a internării în centrul educativ dispuse în temeiul Sentinţei penale nr. 411/11.04.2023, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 23008/211/2022, definitivă la data de 16 mai 2023 prin neapelare, şi în temeiul Sentinţei penale nr. 590/12.10.2023, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3853/252/2023, rămasă definitivă la data de 24.10.2023 prin necontestare, respectiv perioada executată cu începere din data de 10.09.2023 până la data de 08.06.2024. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 124 alin. 3 C.pen. cu privire la prelungirea duratei măsurii educative a internării într-un centru educativ sau înlocuirea cu măsura internării într-un centru de detenţie, dacă în perioada internării săvârseste o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior. Constată că numiţii TM şi CI - au calitatea de părinţi ai inculpatului minor, nefiind introduşi în proces în calitate de părţi responsabile civilmente de către partea interesată. Ia act că persoana vătămată SCHHSRL, prin reprezentant legal SEC nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul TD la plata sumei de 948,85 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, dintre care 248,85 lei din cursul urmăririi penale şi 700 lei din cursul camerei preliminare şi judecăţii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Cazacu Andreea, în cuantum de 680 lei (cf. delegaţiei nr. 1116/2024) în cursul camerei preliminare şi av. Otelea Leuca Elena, în cuantum de 942 lei (cf. delegaţiei nr. 2814/2024), în cursul judecăţii, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, data de 18.10.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-10-04
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 18.10.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-09-20
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 04.10.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-09-06
Ora estimată: 10:00
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 20.09.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-08-09
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 09.08.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-08-02
Ora estimată: 08:30
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 09.08.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-07-04
Ora estimată: 10:00
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 02.08.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-06-20
Ora estimată: 10:00
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea depunerii cazierului actualizat al inculpatului
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-23
Ora estimată: 10:00
Complet: NCPP P5 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea rămânerii definitive a camerei preliminare
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ŢALLA DIEGO - Inculpat
ŢALLA MARIUS - Parte responsabilă civilmente
CENGHERI IOANA - Parte responsabilă civilmente
SC HORECA HUB SRL, PRIN REPREZ. LEGAL SINDEAN EMIL COSMIN - Parte vătămată