DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIASI, Nr. dosar: 6536/99/2023/a4


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6536/99/2023/a4
Data înregistrării: 2024-02-21
Data ultimei modificări: 2024-09-17T14:51:37.667
Secție: Secţia II civilă de contencios administrativ şi fiscal
Materie juridică: Faliment
Obiect: contestaţie creanţe tabel preliminar creanţe publ.în BPI nr.3073/16.02.2024
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-12-06
Ora estimată: 09:00
Complet: com S1 fal



Data: 2024-09-06
Ora estimată: 09:00
Complet: com S1 fal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 06.12.2024 pentru efectuarea expertizelor încuviinţate în cauză
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-08-14
Ora estimată: 09:00
Complet: com S1 fal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 1.Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii întâmpinării depuse de debitoare, prin reprezentant convenţional, invocată de contestatori. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorii ŞERBAN FABIAN-SPIRU şi ŞERBAN MIHAELA, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL, Iaşi, cu sediul procesual ales la S.C.P.A. Coste & Ioanid şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL având ca obiect tabelul preliminar nr. 279/CRS/15.02.2024, publicat în BPI nr. 307316.02.2024, în ceea ce priveşte propria creanţă. 2.Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorul GIOSANU DUMITRU SILVIU, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 3.Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea FINANCENT SRL, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, precum şi creditorii CHIRILĂ ALEXANDRU, CHIRILĂ GARINCEA SORIN,STOICA NECULAI şi BALAN DANIELA, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă şi creanţele creditorilor Chirilă Alexandru, Chirilă Garincea Sorin, Stoica Neculai şi Balan Daniela, Rusu Vasile. Dispune înscrierea creditoarei FINANCENT SRL în tabelul definitiv cu creanţa chirografară de 1.719.337,82 lei, precum şi, corespunzător, înlăturarea din tabelul de creanţe a creditorilor Chirilă Alexandru, Chirilă Garincea Sorin, Stoica Neculai şi Balan Daniela, Rusu Vasile. În baza art.111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, admite înscrierea creditoarei FINANCENT SRL, în mod provizoriu în tabelul definitiv, şi cu creanţa garantată de 12.232.628,66 lei şi cu creanţa chirografară de 2.432.568,85 lei. 4.Referitor la contestaţia formulată de creditoarea TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCUREŞTI în ceea ce priveşte creanţa creditoarei FINANCENT SRL: Respinge ca nefondate excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al contestatoarei şi excepţia lipsei de interes a cererii, invocate de debitoare. Dispune înscrierea creditoarei FINANCENT SRL în tabelul definitiv cu creanţa chirografară de 1.719.337,82 lei, precum şi, corespunzător, înlăturarea din tabelul de creanţe a creditorilor Chirilă Alexandru, Chirilă Garincea Sorin, Stoica Neculai şi Balan Daniela, Rusu Vasile. În baza art.111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, admite înscrierea creditoarei FINANCENT SRL, în mod provizoriu în tabelul definitiv, şi cu creanţa garantată de 12.232.628,66 lei şi cu creanţa chirografară de 2.432.568,85 lei. 5.Referitor la contestaţia formulată de creditoarea TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCUREŞTI în ceea ce priveşte creanţa creditoarei ICDS ESTATE SRL: Respinge ca nefondate excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al contestatoarei şi excepţia lipsei de interes a cererii, invocate de debitoare. În baza art.111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, admite înscrierea creditoarei ICDS ESTATE SRL, în mod provizoriu în tabelul definitiv, cu creanţa garantată de 609.958 lei. 6. Referitor la contestaţia formulată de COSTE ALEXANDRU – DAN, în calitate de administrator special al debitoarei CROSSGATE SRL, în contradictoriu cu administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL şi creditorii contestaţi BATI (FOSTĂ HOPULELE) IOANA-BRÎNDUŞA, BULMAGA MARIEA CIOBOTAR ADRIANA, GIOSANU DUMITRU SILVIU, IONIŢĂ IUSTIN-SEBASTIAN, OPREA ANCA ELENA şi OPREA RAREŞ-ŞTEFAN, SC AILED MOTOR SRL , URSU MIHAELA, ALEXANDRU LIVIU-IULIAN, BUCUCI VASILE, BUNDUC MARIA şi BUNDUC VASILE MARIAN, BUTNARU IULIAN, BUTNARU MILUŢA, TOMA MARIA NICOLETA şi TOMA MARIUS NICOLAE: - Admite contestaţia privind creditorul Bucuci Vasile, în sensul că dispune înscrierea acestuia în tabelul definitiv numai cu suma de 414.923 lei, creanţă pură şi simplă, şi se înlătură suma de 132.661,65 lei – daune, creanţă sub condiţie; - Admite contestaţia privind creditorii Toma Maria Nicoleta şi Toma Marius Nicolae exclusiv în sensul că dispune înscrierea în tabelul definitiv a sumei de 427.238 lei în loc de 427.438 lei, creanţă pură şi simplă; - Respinge ca nefondată contestaţia privind creditorii Alexandru Liviu-Iulian, Butnaru Iulian, Butnaru Miluţa, Bunduc Vasile-Marian şi Bunduc Maria, Ciobotar Adriana, Giosanu Dumitru Silviu, Ursu Mihaela, AILED MOTORS SRL, Bati (fostă Hopulele) Ioana – Brânduşa, Bulmaga Mariea, Ioniţă Iustin-Sebastian, Oprea Rareş-Ştefan şi Oprea Anca Elena. 7.Admite contestaţia formulată de creditorii ABABEI CĂTĂLIN-GABRIEL şi ABABEI RALUCA-ELENA, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. Dispune înscrierea creditorilor în tabelul definitiv şi cu suma de 125.103,79 lei – daune constând în actualizare cu indice de inflaţie, creanţă sub condiţie suspensivă. 8. Admite în parte contestaţia formulată de creditorii ALUI-GHEORGHE CONSTANTIN şi ALUI-GHEORGHE RALUCA-MARIA, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. Dispune înscrierea creditorilor în tabelul definitiv şi cu suma de 54.540,55 lei – daune constând în actualizare cu indice de inflaţie, creanţă sub condiţie suspensivă. 9. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorul BALAN NICU în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 10. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei, invocată din oficiu. Respinge ca tardivă contestaţia formulată de creditoarea BATI (FOSTĂ HOPULELE) IOANA-BRÎNDUŞA, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 11. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECATOREŞTI TUFEANU ŞI BÎRCĂ, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul definitiv cu suma de 217.676,25 lei – onorariu executor judecătoresc, creanţă pură şi simplă. 12. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorul BLAGA MARIUS-LUCIAN, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 13. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea BULMAGA MARIEA, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 14. Admite contestaţia formulată de creditoarea CHIRO LIMITED SRL, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul definitiv şi cu suma de 339.434,93 lei - dobândă legală penalizatoare, creanţă pură şi simplă. 15. În baza art.196 alin.1 C.p.c., admite excepţia nulităţii parţiale a cererii, invocată din oficiu. Anulează în parte contestaţia formulată, în ceea ce priveşte punctul 1.5. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea CIOBOTAR ADRIANA, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul definitiv cu suma de 2.982,48 – penalităţi de întârziere, drept creanţă pură şi simplă, în loc de creanţă sub condiţie suspensivă. În ceea ce priveşte contestaţia formulată în contradictoriu cu creditoarea contestată FINANCENT SRL, În baza art.111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, admite înscrierea creditoarei FINANCENT SRL, în mod provizoriu în tabelul definitiv, cu creanţa garantată de 12.232.628,66 lei şi cu creanţa chirografară de 2.432.568,85 lei. 16. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorul COZMA DORIAN,în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 17. În ceea ce priveşte contestaţia formulată de creditorii COZMA GEORGE-IULIAN şi COZMA VIORICA-VASILICA, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă, În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014, dispune înscrierea creditorilor, în mod provizoriu în tabelul definitiv, cu suma de 272.063 lei. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei, în copie certificată şi integral, actul adiţional la promisiunea bilaterală de vânzare-cumpărare autentificată sub nr.13267/12.11.2019, autentificat sub nr. 256/12.01.2023. 18. Respinge în parte, ca nefondată, contestaţia formulată de creditorul ENEA ANDREI LUCIAN, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă – respectiv, în ceea ce priveşte cererea de înscriere cu suma de 600 euro – penalităţi şi suma de 35.568 lei - lipsa de folosinţă a imobilului. În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, dispune înscrierea creditorului, în mod provizoriu în tabelul definitiv, cu suma de 330.376,80 lei. Încuviinţează creditorului proba cu raport de expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, având ca obiectiv calcularea despăgubirilor pretinse cu titlu de actualizare cu indicele de inflaţie şi cu titlu de dobândă legală penalizatoare. 19. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorul FLISCU FLORIN, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 20. Admite excepţia tardivităţii modificării cererii, invocată de debitoare. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea HRISTIAN GINA GABRIELA, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 21. Admite în parte contestaţia formulată de creditorii IONIŢĂ BIANCA-IONELA şi IONIŢĂ IUSTIN-SEBASTIAN, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. Dispune înscrierea în tabelul definitiv şi a creditoarei Ioniţă Bianca-Ionela. În ceea ce priveşte contestaţia formulată în contradictoriu cu creditoarea contestată FINANCENT SRL, Dispune înscrierea creditoarei FINANCENT SRL în tabelul definitiv cu creanţa chirografară de 1.719.337,82 lei, precum şi, corespunzător, înlăturarea din tabelul de creanţe a creditorilor Chirilă Alexandru, Chirilă Garincea Sorin, Stoica Neculai şi Balan Daniela, Rusu Vasile. În baza art.111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, admite înscrierea creditoarei FINANCENT SRL, în mod provizoriu în tabelul definitiv, cu creanţa garantată de 12.232.628,66 lei şi cu creanţa chirografară de 2.432.568,85 lei. 22. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorul MARIN PARIS-CĂTĂLIN, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 23. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea MAXIM GABRIELA, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 24. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorii MAXIM IONEL şi MAXIM-OTEL MARIA-VALENTINA, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 25. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorii NICHILCIUC ALEXANDRU şi NICHILCIUC MARIA, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 26. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorii NIGA ADRIAN şi NIGA TEONA, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 27. Admite în parte contestaţia formulată de creditorii OPREA ANCA ELENA şi OPREA RAREŞ-ŞTEFAN, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. Dispune înscrierea în tabelul definitiv şi a creditoarei OPREA ANCA ELENA. Respinge ca nefondată contestaţia formulată în contradictoriu cu creditorii contestaţi FINANCENT SRL, ALEXANDRU LIVIU IULIAN, BUTNARU IULIAN, JOB ŞI FII SRL, GO FRATELLI SRL, LUCA ADRIANA, ICDS ESTATE SRL, ANECHITEI MARIUS şi ANECHITEI FLORENTINA, GAŢU IRINA-NICOLETA Obligă contestatorii Oprea Anca Elena ş Oprea Rareş-Ştefan la plata către creditorii contestaţi Anechitei Marius şi Anechitei Florentina a sumei de 3800 lei – cheltuieli de judecată. 28. Admite în parte contestaţia formulată de creditorii PĂULEŢ FLORIN şi PĂULEŢ GEORGIANA, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. Dispune înscrierea creditorilor în tabelul definitiv şi cu suma de 106.057,9 lei – daune constând în actualizarea cu indice de inflaţie, creanţă sub condiţie suspensivă. 29. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea PÎNZARIU ANGELA, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 30. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorii POPA DAN şi POPA MIHAELA, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 31. Admite în parte contestaţia formulată de creditorii RUSU ELENA şi RUSU ION-CĂTĂLIN, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. Dispune înscrierea creditorilor în tabelul definitiv şi cu suma de 91.311,55 lei – daune constând în actualizarea cu indice de inflaţie, creanţă sub condiţie suspensivă. 32. Admite în parte contestaţia formulată de creditorul RUSU FLORIS-ALEXANDRU, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. Dispune înscrierea creditorului în tabelul definitiv şi cu suma de 17.168,82 lei – daune actualizare cu indice de inflaţie, iar suma de 2.988 lei(echivalent a 600 Euro) – penalităţi de întârziere, drept creanţă pură şi simplă în loc de creanţă sub condiţie suspensivă. 33. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorii SIMON CRISTINA şi SIMON NARCIS-CORNELIU, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 34. Admite în parte contestaţia formulată de creditorii STANCIU ANDREA-GIANINA şi STANCIU OVIDIU, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. Dispune înscrierea creditorilor în tabelul definitiv şi cu suma de 19.435,66 lei - lucrări proprii de îmbunătăţire, creanţă sub condiţie suspensivă. 35. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorul STOICA IOAN, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 36. În ceea ce priveşte contestaţia formulată de creditorii STOICA SORIN-ŞTEFAN şi STOICA IONELA-CARMEN, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă: În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, dispune înscrierea creditorilor, în mod provizoriu în tabelul definitiv, cu suma de 632.588,36 lei. Încuviinţează creditorilor proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă, pentru calcularea sumei pretinse cu titlu de actualizare cu indice de inflaţie a sumelor stabilite prin hotărâre judecătorească. Respinge în parte, ca nefondată, contestaţia formulată, şi anume sub aspectul categoriei creanţei. 37. În ceea ce priveşte contestaţia formulată de creditorul STOICA SORIN-ŞTEFAN în contradictoriu cu creditoarea contestată FINANCENT SRL: Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes a contestaţiei, invocată de debitoare. Admite excepţia tardivităţii întâmpinărilor depuse de debitoare, prin reprezentant convenţional, şi de administratorul judiciar, invocată de contestator. Respinge ca nefondate cererile de aplicare a amenzii judiciare formulate de contestator. Se prorogă soluţionarea cererii de amendare formulate de debitoare, prin reprezentant convenţional pentru data soluţionării contestaţiei. Respinge în parte, ca nefondată, contestaţia formulată, în sensul că dispune înscrierea creditoarei FINANCENT SRL în tabelul definitiv cu creanţa chirografară de 1.719.337,82 lei, precum şi, corespunzător, înlăturarea din tabelul de creanţe a creditorilor Chirilă Alexandru, Chirilă Garincea Sorin, Stoica Neculai şi Balan Daniela, Rusu Vasile. În baza art.111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, admite înscrierea creditoarei FINANCENT SRL, în mod provizoriu în tabelul definitiv, şi cu creanţa garantată de 12.232.628,66 lei şi cu creanţa chirografară de 2.432.568,85 lei. 38. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorii TUDOR ANCA-IONELA şi TUDOR GEORGE-CĂTĂLIN, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 39. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea URSU MIHAELA, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 40. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorul VĂTĂMĂNELU LIVIU, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 41. Admite în parte contestaţia formulată de creditorii VICOVANU ANDREEA-MARINA şi VICOVANU MIHAIL, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. Dispune înscrierea creditorilor în tabelul definitiv cu suma de 208.072,25 lei. 42. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea SC AILED MOTOR SRL, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. 43. Admite în parte contestaţia formulată de creditorii NESTIAN IONELA-CĂTĂLINA şi POPÎRŢAC ANDREI, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. Dispune înscrierea în tabelul definitiv şi a creditoarei NESTIAN IONELA-CĂTĂLINA. 44. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea UNGUREANU ELENA, în contradictoriu cu debitoarea CROSSGATE SRL şi administratorul judiciar LD EXPERT GRUP SPRL, având acelaşi obiect, în ceea ce priveşte propria creanţă. * Referitor la contestaţiile formulate privind pe creditoarele contestate FINANCENT SRL şi ICDS ESTATE SRL, Încuviinţează contestatorilor proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă, pentru stabilirea creanţelor creditoarelor menţionate. În baza art.330 alin.5 C.p.c., încuviinţează cererile formulate privind participarea experţilor aleşi de părţi. Stabileşte termen de judecată la 06.09.2024, ora 9:00, pentru când se vor cita părţile faţă de care judecata în cauză continuă, pentru administrarea probatoriul încuviinţat. Cu drept de apel în 7 zile de la publicare prin BPI, în ceea ce priveşte contestaţiile sau capetele de cerere din contestaţie soluţionate prin prezenta sentinţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 14.08.2024, în condiţiile art. 396 alin.2 C.p.c., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarareintermediara

Data: 2024-07-29
Ora estimată: 09:00
Complet: com S1 fal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 14.08.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată azi, 29.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-07-12
Ora estimată: 09:00
Complet: com S1 fal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 29.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată azi, 12.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-07-05
Ora estimată: 09:00
Complet: com S1 fal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-06-28
Ora estimată: 09:00
Complet: com S1 fal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 05.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-06-21
Ora estimată: 09:00
Complet: com S1 fal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 21.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-06-06
Ora estimată: 09:00
Complet: com S1 fal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 21.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-05-31
Ora estimată: 10:00
Complet: com S1 fal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 31.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-04-19
Ora estimată: 12:00
Complet: com S1 fal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu U.M. acordă termen la data de 31.05.2024, ora 10:00
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ŞERBAN FABIAN SPIRU - Contestator
ŞERBAN MARINELA - Contestator
GIOSANU DUMITRU SILVIU - Contestator
FINANCENT SRL - Contestator
VĂTĂMĂNELU LIVIU - Contestator
PÎNZARIU ANGELA - Contestator
SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECATOREŞTI TUFEANU ŞI BÎRCĂ - Contestator
ABABEI RALUCA-ELENA - Contestator
ABABEI CĂTĂLIN-GABRIEL - Contestator
HRISTIAN GINA GABRIELA - Contestator
ENEA ANDREI LUCIAN - Contestator
BULMAGA MARIEA - Contestator
ALUI-GHEORGHE CONSTANTIN - Contestator
ALUI-GHEORGHE RALUCA-MARIA - Contestator
COZMA DORIAN - Contestator
STOICA IOAN - Contestator
RUSU ION-CĂTĂLIN - Contestator
RUSU ELENA - Contestator
PĂULEŢ FLORIN - Contestator
PĂULEŢ GEORGIANA - Contestator
COZMA VIORICA-VASILICA - Contestator
COZMA GEORGE-IULIAN - Contestator
STOICA SORIN-ŞTEFAN - Contestator
STOICA IONELA-CARMEN - Contestator
STANCIU OVIDIU - Contestator
STANCIU ANDREA-GIANINA - Contestator
MARIN PARIS-CĂTĂLIN - Contestator
TUDOR GEORGE-CĂTĂLIN - Contestator
TUDOR ANCA-IONELA - Contestator
FLISCU FLORIN - Contestator
POPA MIHAELA - Contestator
POPA DAN - Contestator
COSTE ALEXANDRU-DAN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL CROSSGATE - Contestator
RUSU FLORIS-ALEXANDRU - Contestator
OPREA RAREŞ-ŞTEFAN - Contestator
OPREA ANCA ELENA - Contestator
CIOBOTAR ADRIANA - Contestator
URSU MIHAELA - Contestator
BLAGA MARIUS-LUCIAN - Contestator
SIMON NARCIS-CORNELIU - Contestator
SIMON CRISTINA - Contestator
CHIRO LIMITED SRL - Contestator
MAXIM GABRIELA - Contestator
MAXIM IONEL - Contestator
MAXIM-OTEL MARIA-VALENTINA - Contestator
VICOVANU ANDREEA-MARINA - Contestator
VICOVANU MIHAIL - Contestator
BATI (FOSTĂ HOPULELE) IOANA-BRÎNDUŞA - Contestator
TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCUREŞTI - Contestator
NICHILCIUC ALEXANDRU - Contestator
NICHILCIUC MARIA - Contestator
IONIŢĂ IUSTIN-SEBASTIAN - Contestator
IONIŢĂ BIANCA-IONELA - Contestator
NICHILCIUC ALEXANDRU - Contestator
NICHILCIUC MARIA - Contestator
BALAN NICU - Contestator
NIGA ADRIAN - Contestator
NIGA TEONA - Contestator
SC AILED MOTOR SRL - Contestator
FINANCET S.R.L. - Creditor CONTESTAT DE TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCUREŞTI
POPÎRŢAC ANDREI - Contestator
ICDS ESTATE S.R.L. - Creditor CONTESTAT DE TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCUREŞTI
NESTIAN IONELA-CĂTĂLINA - Contestator
HRISTAN GINA GABRIELA - Contestator
FINANCET S.R.L. - Creditor CONTESTAT DE IONIŢĂ IUSTIN-SEBASTIAN ŞI IONIŢĂ BIANCA -IONELA
FINANCET S.R.L. - Creditor CONTESTAT DE STOICA SORIN ŞTEFAN
CROSSGATE SRL - Debitor
LD EXPERT GRUP SPRL - Lichidator ADMINISTRATOR JUDICIAR
UNGUREANU ELENA - Contestator
COSTIN TEODORA - Creditor
COSTIN ANDREI-GEORGE - Creditor
BUTNARU IULIAN - Creditor contestat de Coste Alexandru-Dan în calitate de administrator special al Corssgate SRL
ALEXANDRU LIVIU-IULIAN - Creditor contestat de Coste Alexandru-Dan în calitate de administrator special al Corssgate SRL
BUTNARU MILUŢA - Creditor contestat de Coste Alexandru-Dan în calitate de administrator special al Corssgate SRL
PETRARU ANDREI GEORGE - Creditor
CHIRILĂ ALEXANDRU - Creditor
CHIPER GHEORGHIŢĂ - Creditor
CHIPER ROXANA - Creditor
CHIRILĂ GARINCEA SORIN - Creditor
MOISĂ IULIAN - Creditor
LEFTER MARIAN - Creditor
LEFTER OLGA - Creditor
RIZA CONSTANTIN ADRIAN - Creditor
NANII ANDREI - Creditor
MUNTEANU NATALIA - Creditor
ONOFREI ŞTEFAN - Creditor
ONOFREI ALINA-GABRIELA - Creditor
ONOFREI GABRIELA - Creditor
ONOFREI MARIUS-GABIEL - Creditor
BELCIUG MARINICĂ BOGDAN - Creditor
BELCIUG ELENA ALEXANDRA - Creditor
AANIŢEI(fostă CRISTINA) ELENA RAMONA - Creditor
AANIŢEI DANIEL-LUCIAN - Creditor
E.ON ENERGIE ROMANIA SA - Creditor
SIMION VLAD-CONSTANTIN - Creditor
ANDONE LORENA - Creditor
TOMA MARIA NICOLETA - Creditor contestat de Coste Alexandru-Dan în calitate de administrator special al Corssgate SRL
TOMA NICOLAE - Creditor contestat de Coste Alexandru-Dan în calitate de administrator special al Corssgate SRL
VORNICU BOGDAN - Creditor
COPILAŞ PAVEL - Creditor