DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCRAIOVA, Nr. dosar: 6830/215/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6830/215/2024
Data înregistrării: 2024-03-07
Data ultimei modificări: 2024-10-09T11:32:21.94
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-09-12
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod Procedură Penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi sentinţa penală cu nr. 2405/29.08.2024 pronun?ată de Judecătoriei Craiova în dosarul cu nr. 6830/215/2024, în sensul că se va menţiona: "Condamnă pe inculpatul Şerban Ovidiu - Gabriel, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat săvârşită în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, (fapte 08/09.02.2024, persoana vătămate Novac Mariana - Cati, 13/14.02.2024, persoane vătămate SC Novi Com SRL şi SC Clanico Construct SRL), la 2 ani şi 6 luni închisoare.", în loc de: "Condamnă pe inculpatul Şerban Ovidiu - Gabriel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat săvârşită în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, (fapte 08/09.02.2024, persoana vătămate Novac Mariana - Cati, 13/14.02.2024, persoane vătămate SC Novi Com SRL şi SC Clanico Construct SRL), la 2 ani şi 6 luni închisoare." Cum în mod eronat s-a specificat. De asemenea, în temeiul art. 278 Cod Procedură Penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi încheierea de îndreptare eroare materială din data de 29.08.2024 pronun?ată de Judecătoriei Craiova în dosarul cu nr. 6830/215/2024, în sensul că se va menţiona: "Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2405/2024 pronunţată în dosarul cu nr. 6830/215/2024.." în loc de: "Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2405/2024 pronunţată în dosarul cu nr. 6830/215/2024.." Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.09.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-08-29
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.396 alin 1 şi 2 Cpp. şi art.374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul Şerban Ovidiu - Gabriel, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat săvârşită în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale 01.07 - 31.08.2023), la 1 an închisoare. În baza art.396 alin 1 şi 2 Cpp. şi art.374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul Şerban Ovidiu - Gabriel, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat săvârşită în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, (fapte 08/09.02.2024, persoana vătămate Novac Mariana - Cati, 13/14.02.2024, persoane vătămate SC Novi Com SRL şi SC Clanico Construct SRL), la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza disp. art. 38 alin 1, rap la art 39 alin 1 lit b Cp, Aplică inculpatului Şerban Ovidiu - Gabriel pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru art. art. 228 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, la care se adaugă sporul de 4 luni închisoare din pededeapsa aplicată pentru art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza disp. art. 404 alin 4 lit a Cpp, rap la art. 72 Cp, Deduce din pedeapsa rezultată perioda reţinerii şi arestului preventinv, începând cu data de 15.02.2024, la zi. În baza dispt art. 404 alin 4 lit b Cpp, rap la art. 399 Cpp Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Şerban Ovidiu Gabriel, prin încheierea nr. 28 din data de 16.02.2014 pronunţată de Judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul cu nr. 4705/215/2024, în cauză fiind emis mandatul de arestare preventivă cu nr. 21 emis în 16.02.2024. În baza art. 397 Cpp, constată că persoanele vătămate SC Novi Com SRL şi SC Clanico Construct SRL nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 şi urm. Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Novac Cati Mariana. Obligă inculpatul Şerban Ovidiu - Gabriel la plata sumei de 800 lei către partea civilă Novac Cati Mariana. În temeiul art. 272 raportat la art. 274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Şerban Ovidiu - Gabriel la plata către stat a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul 274 alin. 1, teza finală Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu desemnat din oficiu, în faza de judecată, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.08.2024. /////Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2405/2024 pronunţată în dosarul cu nr. 6830/215/2024, în sensul că se va menţiona: - " Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Şerban Ovidiu Gabriel, prin decizia penală nr. 457 din data de 16.07.2024 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul cu nr. 6830/215/2024/a2 ", În loc de " Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Şerban Ovidiu Gabriel, prin încheierea nr. 28 din data de 16.02.2014 pronunţată de Judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul cu nr. 4705/215/2024, în cauză fiind emis mandatul de arestare preventivă cu nr. 21 emis în 16.02.2024.", cum în mod eronat s-a menţionat. - " Deduce din pedeapsa rezultată perioda reţinerii şi arestului preventinv, începând cu data de 15.02.2024 pana la data de 16.07.2024.", În loc de " Deduce din pedeapsa rezultată perioda reţinerii şi arestului preventinv, începând cu data de 15.02.2024, la zi, cum în mod eronat s-a menţionat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.08.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-07-11
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 29.08.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 11.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-07-04
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pronunţare cu privire la schimbarea de încadrare juridică.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-20
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.07.2024 pentru lipsă de procedură cu una din părţile civile.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ŞERBAN OVIDIU GABRIEL - Inculpat
NOVAC MARIANA CATI - Parte civilă
SC NAVI COM SRL - Parte vătămată
SC CLANICO CONSTRUCT SRL - Parte vătămată