DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaHUSI, Nr. dosar: 782/244/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 782/244/2024
Data înregistrării: 2024-03-14
Data ultimei modificări: 2024-09-18T13:31:02.887
Secție: JUDECĂTORIA HUŞI
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-09-18
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet P4 penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-09-16
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet P4 penale
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul PĂDURARU MARIAN – GABRIEL, zis „Zaha”, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare în regim de deten?ie pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 75 alin. 2 lit. a şi art. 77 lit. a şi d Cod penal, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani şi 6 luni, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive a inculpatului PĂDURARU MARIAN – GABRIEL. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. cu ref. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală cu închisoarea de 2 ani şi 6 luni durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului PĂDURARU MARIAN – GABRIEL, de la data de 22.01.2024 la zi. II. În baza art. 124 alin. 1 şi 2 rap. la art. 114 alin. 2 lit. b şi art. 129 alin. 1 C. penal aplică inculpatului ANDREI TONI – MARIO măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an şi 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 şi urm. Cod penal, art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 113 şi urm. Cod penal, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. pen. men?ine măsura arestării preventive a inculpatului ANDREI TONI – MARIO. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. cu ref. la art. 72 C.pen. şi art. 127 Cod penal, deduce din durata de 1 an şi 6 luni a măsurii educative a internării într-un centru educativ durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului ANDREI TONI – MARIO, de la data de 22.01.2024 la zi. III. În baza art. 120 C. penal, aplică inculpatului ROMILA DARIO – IOSIF măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 şi urm. Cod penal, art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, d ?i e ?i alin. 2 C.pen. obligă pe inculpatul ROMILA DARIO – IOSIF ca, pe durata de 4 luni a măsurii educative, să respecte următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpa?ii Andrei Toni – Mario şi Păduraru – Marian – Gabriel; b) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 C. penal supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 121 alin. 1 lit. d ?i e C. pen. se face de Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 123 C. penal, atrage atenţia inculpatului ROMILA DARIO – IOSIF asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor stabilite de instan?ă. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. pen. men?ine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul ROMILA DARIO – IOSIF. În temeiul art. 23 alin. 2 ?i 3 şi art. 397 Cod procedură penală, corob. cu art. 1349 ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. LUCITAT INVEST SRL ?i obligă pe inculpatul Andrei Toni – Mario în solidar cu părţile responsabile civilmente Andrei Toni şi Obreja Geta – Elena, să plătească acesteia suma de 3.400 lei, reprezentând contravaloarea televizorului sustras de inculpat. Admite acţiunea civilă formulată persoana vătămată S.C. KLIMMBER SRL Hu?i prin reprezentant Clim Mihai, astfel cum a fost precizată, împotriva inculpatului Andrei Toni – Mario şi obligă pe inculpat în solidar cu părţile responsabile civilmente Andrei Toni şi Obreja Geta – Elena, să plătească acesteia suma de 3531 de lei, reprezentând restul de prejudiciu rămas neachitat. Ia act de renunţarea părţii civile S.C. KLIMMBER SRL Hu?i prin reprezentant Clim Mihai la acţiunea civilă formulată împotriva inculpatului Păduraru Marian – Gabriel, ca urmare a achitării părţii sale din prejudiciu. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. TRANMEXTIM SRL Hu?i, prin reprezentant ?îrdea Tiberiu, astfel cum a fost precizată, împotriva inculpaţilor Andrei Toni – Mario şi Romila Dario - Iosif şi obligă în solidar pe cei doi inculpaţi şi părţile responsabile civilmente Andrei Toni, Obreja Geta – Elena şi Romila Ana - Maria, să plătească acesteia suma de cuantum de 2143 de lei, reprezentând restul de prejudiciu rămas neachitat. Ia act de renunţarea părţii civile S.C. TRANMEXTIM SRL Hu?i prin reprezentant ?îrdea Tiberiu la acţiunea civilă formulată împotriva inculpatului Păduraru Marian – Gabriel, ca urmare a achitării părţii sale din prejudiciu. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. BALNEC SRL Hu?i, prin reprezentant Baltag Neculai, împotriva inculpaţilor Andrei Toni – Mario şi Păduraru Marian-Gabriel, şi obligă în solidar pe inculpaţii Andrei Toni – Mario şi Păduraru Marian-Gabriel şi părţile responsabile civilmente Andrei Toni şi Obreja Geta – Elena la plata către partea civilă S.C. BALNEC SRL Hu?i a sumei de 826 de lei, reprezentând restul de prejudiciu rămas neachitat. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. BALNEC SRL Hu?i, prin reprezentant Baltag Neculai, împotriva inculpatului Andrei Toni – Mario şi obligă inculpatul, în solidar cu părţile responsabile civilmente Andrei Toni şi Obreja Geta – Elena, la plata către partea civilă S.C. BALNEC SRL Hu?i a sumei de 350 de lei reprezentând contravaloarea camerei de supraveghere distruse. Constată că inculpatul Păduraru Marian – Gabriel a achitat părţii civile S.C. BALNEC SRL Hu?i suma de 1176 de lei, reprezentând 1/2 din valoarea totală a prejudiciului cauzat acesteia împreună cu inculpatul Andrei Toni – Mario. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de Î.F. ALEXANDRACHE MIHAI - GEORGEL, prin reprezentant Alexandrache Mihai-Georgel, împotriva inculpaţilor Andrei Toni – Mario şi Păduraru Marian-Gabriel, având ca obiect obligarea celor doi inculpaţi la plata sumei de 15.000 de lei, din care suma de 400 lei reprezentând suma de bani sustrasă în noaptea de 25/26.12.2023, suma de 3.854 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în noaptea de 25/26.12.2023, suma de 5.000 lei reprezentând contravaloarea înlocuirii u?ilor deformate ?i 5.746 lei reprezentând daune morale. Ia act de renunţarea de către persoana vătămată S.C. MUNINVEST SRL Hu?i, prin reprezentant Munteanu Ernest-Emanuel, la acţiunea civilă formulată împotriva inculpaţilor Andrei Toni – Mario şi Păduraru Marian-Gabriel, având ca obiect obligarea acestora la suma de 1000 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase, prejudiciul fiind achitat integral de inculpaţii Păduraru Marian – Gabriel şi Romila Dario – Iosif. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. ONIKATY SRL Hu?i, astfel cum a fost precizată, împotriva inculpatului Andrei Toni – Mario şi obligă inculpatul, în solidar cu părţile responsabile civilmente Andrei Toni şi Obreja Geta – Elena, la plata către partea civilă a sumei de cu suma de 310 lei, reprezentând restul de prejudiciu rămas neachitat. Ia act de renunţarea de către persoana vătămată S.C. ONIKATY SRL Hu?i la acţiunea civilă formulată împotriva inculpatului Păduraru Marian – Gabriel, ca urmare a achitării părţii sale din prejudiciu. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod proc. Penală, menţine sechestrul asigurător dispus prin ordonan?a procurorului nr. 2012/P/2023 din data de 06.03.2024 asupra sumei de 585 lei ridicată de la inculpatul Păduraru Marian-Gabriel, consemnată la Unicredit BANK Sucursala Vaslui, conform recipisei cu numărul 2024A0006 din data de 07.03.2024. Men?ine sechestrul asigurător dispus prin ordonan?a procurorului nr. 2012/0/2023 din data de 06.03.2024 asupra sumei de 11 lei ridicată de la inculpatul Andrei Toni-Mario, consemnată la Unicredit BANK Sucursala Vaslui, conform recipisei cu numărul 2024A0010 din data de 07.03.2024. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul Andrei Toni-Mario cu ocazia efectuării la data de 22.01.2024 a perchezi?iei domiciliare, în baza mandatului nr. 3/UP/2024 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Hu?i, aflate în custodia Poli?iei mun. Huşi: - 18 pachete de ţigări marca Sobranie, din care 4 demislim ?i 14 slim. - 21 pachete de ţigări marca Pall Mall, din care 1 pachet ExtraCutt, 5 pachete Extra Cutt, 5 pachete Slim Ascend, 10 pachete Slim S-Line (roz) - 17 pachete de ţigări marca Dunhill din care 2 pachete negru, 3 pachete roz, 1 pachet alb, 7 pachete Evoque Slim, 4 pachete Evoque demislim. - 4 pachete de ţigări marca Kent dintre care 2 pachete Mode Komet, 2 pachete Core - 9 tigarete electronice de unică folosin?ă dintre care 3 buc. marca VEEV, 2 buc. VUSE Go 700, 2 buc. BLU BAR ?i 2 buc. Marca Veeba; - 1 ambalaj ?igaretă electronică de unică folosin?ă marca VEEV; - 4 tigarete electronice de unică folosin?ă marca BLU BAR; - o tabletă marca Lenovo de culoare neagră; - o aerotermă de culoare albă; - un stick USB marca ADATA; - un telefon marca Redmi model 12; - un ambalaj telefon mobil. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpatul Păduraru Marian-Gabriel cu ocazia efectuării la data de 22.01.2024 a perchezi?iei domiciliare, în baza mandatului nr. 4/UP/2024 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Hu?i, aflate în custodia Poli?iei mun. Hu?i: - 16 pachete de ţigări marca Pall Mall negru, - 4 pachete de ţigări marca Pall Mall extracutt, - un pachet de ţigări marca Pall Mall albastru - un pachet de ţigări marca Pall Mall Ascend - un pachet de ţigări marca Pall Mall S Line - un pachet de ţigări marca Dunhill Negru - 6 pachete de ţigări marca Dunhill Albastru - 3 pachete de ţigări marca Sobranie - 1 vape marca Doric - un telefon mobil marca Samsung A047F/04 ?i o husă din silicon de culoare roz - 5 ?igări electronice - 1 telefon mobil marca Samsung A34 - 8 doze marca Hell Energy - un levier - o aerotermă DCG. În baza art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Păduraru Marian-Gabriel şi Andrei Toni-Mario la plata sumei de 2.400 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (1.700 de lei cheltuieli avansate de stat în cursul urmăririi penale ?i 700 de lei în cursul judecă?ii pentru fiecare inculpat), inculpatul Andrei Toni-Mario în solidar cu părţile responsabile civilmente Andrei Toni şi Obreja Geta – Elena. În baza art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Romila Dario – Iosif, în solidar cu partea responsabilă civilmente Romila Ana – Maria, la plata sumei de 1300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (600 de lei cheltuieli avansate de stat în cursul urmăririi penale ?i 700 de lei în cursul judecă?ii. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 1.805 de lei, din care 863 de lei pentru camera preliminară (delega?ia nr. 183 din data de 15.03.2024) ?i 942 de lei pentru judecata pe fond (delega?ia nr. 318 din data de 17.05.2024), reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Romila Darioa – Iosif, domnul avocat Bobârnat Radu, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 1.805 de lei, din care 863 de lei pentru camera preliminară (delega?ia nr. 182 din data de 15.03.2024) ?i 942 de lei pentru judecata pe fond (delega?ia nr. 317 din data de 17.05.2024), reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Andrei Toni - Mario, doamna avocat Palade Raluca, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune comunicarea unei copii de pe dispozitivul prezentei sentin?e, la data rămânerii definitive, către Primăria municipiului Huşi, jude?ul Vaslui, în vederea punerii în executare a pedepselor accesorii ?i complementare aplicate inculpatului Păduraru Marian - Gabriel. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16.09.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-09-09
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet P4 penale
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 16.09.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-07-03
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet P4 penale
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa inculpatului anonimizat 1, din motive medicale, urmează a amâna judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 09.09.2024, ora 10:30, pentru când se repetă procedura de citare cu inculpa?ii afla?i sub măsuri preventive. Pune în vedere apărătorului ales al păr?ii civile ONIKATY SRL Husi, av ?ocu Cătălin, să precizeze în scris preten?iile civile formulate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-06-10
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet P4 penale
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales, av ?ocu Cătălina pentru persoana vătămată ONIKATY SRL HUSI prin reprezentant Bugeag Oana Cristina ?i acordă termen la data de 03.07.2024, ora 10:30, pentru când se repetă procedura de citare cu inculpa?ii afla?i sub măsuri preventive ?i se revine cu adresă către parte civilă Alexandrache Mihai Georgel.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-05-27
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet P4 penale
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 10.06.2024, ora 10:30, în vedere clarificării laturii civile a cauzei, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpa?ii afla?i sub măsuri preventive.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

PĂDURARU MARIAN GABRIEL ZIS ZAHA - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat
Anonimizat 2 - Inculpat
LUCITAT INVEST SRL HUSI PRIN REPREZ TOFAN CĂTĂLIN MIHAI - Parte civilă
KLIMMBER SRL HUSI PRIN REPREZ CLIM MIHAI - Parte civilă
TRANMEXTIM SRL HUSI PRIN REPREZ ŢÎRDEA TIBERIU - Parte civilă
BALNEC SRL HUSI PRIN REPREZ BALTAG NECULAI - Parte civilă
ALEXANDRACHE MIHAI GEORGEL - ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALA PRIN REPREZ ALEXANDRACHE MIHAI GEORGEL - Parte civilă
MUNINVEST SRL HUSI PRIN REPREZ MUNTEANU ERNEST EMANUEL - Parte civilă
ONIKATY SRL HUSI PRIN REPREZ BUGEAG OANA CRISTINA - Parte vătămată
ANDREI TONI - Reprezentant legal
OBDREJA GETA ELENA - Reprezentant legal
ROMILA ANA MARIA - Reprezentant legal
ANDREI TONI - Parte responsabilă civilmente
OBDREJA GETA ELENA - Parte responsabilă civilmente
ROMILA ANA MARIA - Parte responsabilă civilmente