Sedințe:
Data: 2024-04-25
Ora estimată: 13:30
Complet: C3 CP-F
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: „În baza art. 362 alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. cu referire la disp. art. 207 alin. 4 din C.p.p.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Nicoliţa Narcis Dinel prin ordonanţa nr 85/56/P/2023 din 05.01.2024 a DIICOT- Biroul Teritorial Mehedinţi.
Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Nicoliţa Narcis Dinel, pentru săvârşirea a două infracţiuni de “pornografie infantilă”, prev. de art. 374 alin. 1 şi 2 Cod penal ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 215 alin. 1 din C.p.p.
Obligă pe inculpatul Nicoliţa Narcis Dinel, ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a şi lit. d din C.p.p.
Obligă pe inculpatul Nicoliţa Narcis Dinel, ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a României;
- să nu se apropie, să nu ia legătura, să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoanele vătămate DML şi GSM, cu reprezentanţii legali Geamănu Claudiu şi Geamănu Claudia-Daniela, cu martorii Niculescu Robert-Iulian, Truşcă Marian-Claudiu, Neacşu Alexandra-Gabriela, Băltăţeanu Nicoleta-Roberta.
În temeiul art. 215 alin. 3 şi alin. 7 din C.p.p.
I se atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În temeiul art. 215 alin. 4 din C.p.p.,
Ca autoritate pentru supravegherea inculpatului Nicoliţa Narcis Dinel se desemnează I.P.J. Dolj – Poliţia municipiului Băileşti.
Prezenta, la rămânerea definitivă, se va comunica Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dolj– Poliţia municipiului Băileşti, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, potrivit art. 205 C.p.p..
Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.04.2024, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata