Sedințe:
Data: 2024-04-22
Ora estimată: 10:00
Complet: C4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 4 din 26.01.2024, din dosarul nr. 126/237/2024, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Suceava – Sec?ia penală şi prelungită prin încheierea judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Gura Humorului nr. 20/16.02.2024, faţă de inculpatul M.A.M. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de „tâlhărie”, faptă prev. de art. 233 din Cod penal, cu aplicarea art. 113, alin. (3) din Cod penal, „furt calificat”, faptă prev. de art. 228, alin. (1), raportat la art. 229, alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. (2), lit. b) din Cod penal (persoană vătămată Roman Elena), cu aplicarea art. 113, alin. (3) din Cod penal ?i „furt calificat”, faptă prev. de art. 228, alin. (1), raportat la art. 229, alin. (1), lit. b), c), d) ?i e) ?i alin. (2), lit. b) din Cod penal (persoană vătămată Malai Florin-Cătălin), cu aplicarea art. 113, alin. (3) din Cod penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. (1) din Cod penal.
În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine pentru o perioadă de 30 zile măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M.A.M.
În baza disp. art. 242 al. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind revocarea măsurii arestării preventive sau înlocuirea cu măsura preventivă a controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 22.04.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata