DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTULCEA, Nr. dosar: 3495/327/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3495/327/2024
Data înregistrării: 2024-04-26
Data ultimei modificări: 2024-05-27T14:32:13.6
Secție: Sectia civila si penala
Materie juridică: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-05-27
Ora estimată: 8:30
Complet: PCPF15.int.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată din oficiu.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-05-23
Ora estimată: 09:00
Complet: PCPF15.int.
Tip soluție: Admis contestaţia la executare
Soluția pe scurt: În baza art. 598 alin. 1 lit. d) Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de condamnatul IŢU FLORIN, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea. Constată că prin sentinţa penală nr. nr. 110/21.03.2023 pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul penal nr. 7981/202/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1181/A/08.06.2023 a Curţii de Apel Bucureşti petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prev de art. 335 alin. 2 C.pen. şi art. 337 C.pen acestea aflâdu-se în concurs cu infracţiunile prev. şi ped. de art. 198 alin. 1 C.pen. şi art. 371 C.pen., infracţiuni pentru săvârşirea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1520/20.11.2019 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul nr. 26464/212/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 45/P/2021 a Curţii de Apel Constanţa. Constată că prin Sentinţa penală nr. 210/06.07.2023 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 5287/269/2022, astfel cum a rămas definitivă prin Decizia penală nr. 1610/17.10.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia I Penală, petentul a fost condamnat la 3 ani şi 4 luni închisoare (pedeapsă rezultantă) la care a fost adăugată pedeapsa amenzii aplicată pentru infracţiunea de complicitate la abuz de încredere. Constată că prin decizia penală nr. 140/21.02.2024, Curtea de Apel Constanţa a admis contestaţia în anulare formulată de Iţu Florin împotriva Deciziei penale nr. 45/21.01.2021 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr. 26464/212/2017 şi în baza prev. art. 426 alin. 1 lit b) C.proc.pen., a desfiinţat în parte, Decizia nr. 45/21.01.201 a Curţii de Apel Constanţa pronunţată în dosarul nr. 26464/212/2017, fiind anulate formele de executare emise cu privire la inculpatul Iţu Florin şi, rejudecând apelul formulat împotriva sentinţei penale nr. 1520/20.11.2021 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 26464/212/2017, în tem. art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen., a admis apelul formulat de Iţu Florin împotriva sentinţei penale nr. 1520/20.11.2021 în dosarul nr. 26464/212/2017, a desfiinţat în parte sentinţa menţionată şi rejudecând: În baza art. 198 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. raportate la art. 16 alin. 1 lit f teza a II a C.proc.pen. şi art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen., a încetat procesul penală privind pe inculpatul Iţu Florin pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art. 198 alin. 1 C.pen. Va înlătura din sentinţa apelată aplicarea dispoziţiilor art. 38-39 Cpen.” Constată că petentul Iţu Florin se află în executarea M.E.P.I. nr. nr. 241/ 2023 din data de 17.10.2023 emis în baza sentinţei penale nr. 210/06.07.2023 a Judecătoriei Olteniţa, pronunţată în dosarul nr. 5287/269/2022 astfel cum a rămas definitivă prin admiterea apelului formulat de Iţu Florin de către Curtea de Apel Bucureşti Secţia I Penală prin Decizia Penală nr. 1610/17.10.2023. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat sunt concurente. Constată că pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 198 alin. 1 C.pen pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală cu nr. 1520/20.11.2019 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă prin decizia penală nr. 45/P din 21.01.2021 a Curţii de Apel Constanţa s-a dispus încetarea procesului penal în raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II a Cproc.pen. şi art. 396 alin 1 şi alin. 6 C.proc.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, aplicată inculpatului Iţu Florin prin sentinţa penală nr. 210/06.07.2023 de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 5287/269/2022, astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală nr. 1610/A din data de 17.10.2023, în pedepsele componente, respectiv: - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală cu nr. sentinţa penală nr. 110/21.03.2023 pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul penal nr. 7981/202/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1181/A/08.06.2023 a Curţii de Apel Bucureşti; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală cu nr. sentinţa penală nr. 110/21.03.2023 pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul penal nr. 7981/202/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1181/A/08.06.2023 a Curţii de Apel Bucureşti; - 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1520/20.11.2019 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul penal nr. 26464/212/2017, definitive prin decizia penală 45/P/21.01.2021 a Curţii de Apel Constanţa pentru infracţiunea de încăierare prev. de art. 198 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 CP rap la art. 43 alin. 5 CP; - 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1520/20.11.2019 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul penal nr. 26464/212/2017, definitive prin decizia penală 45/P/21.01.2021 a Curţii de Apel Constanţa pentru infracţiunea de tulburare a rdinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplicarea art. 77 lit. a CP, art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 CP rap. La art. 42 alin. 5 CP - pedeapsa amenzii în cuantum de 17.000 lei aplicată prin sentinţa penală nr. 210/06.07.2023 de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 5287/269/2022, astfel cum a fost modificată prin decizia penală a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală nr. 1610/A din data de 17.10.2023. Înlătură pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată condamnatului Iţu Florin pentru săvârşirea infrac?iunii de încăierare prev. ?i ped. de art. 198 alin 1 din C. pen. cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen rap. la art. 43 alin. 5 C.pen prin sentinţa penală nr. 1520/20.11.2019 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul nr. 26464/212/2017, definitivă prin decizia penală nr. 45/P din data de 21.02.2021 având în vedere Decizia nr. 140/P din data de 21.02.2024 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 375/36/2023. Înlătură sporul de pedeapsă de 7 luni închisoare raportat la pedeapsa de 1 an şi 9 luni dispusă pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 198 C.pen. ca urmare a încetării procesului penal ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale astfel cum a fost dispus prin Decizia penală nr. 140/P din data de 21.02.2024 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 375/36/2023. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. e) C.pen, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală cu nr. sentinţa penală nr. 110/21.03.2023 pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul penal nr. 7981/202/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1181/A/08.06.2023 a Curţii de Apel Bucureşti, 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală cu nr. sentinţa penală nr. 110/21.03.2023 pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul penal nr. 7981/202/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1181/A/08.06.2023 a Curţii de Apel Bucureşti, 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1520/20.11.2019 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul penal nr. 26464/212/2017, definitivă prin decizia penală 45/P/21.01.2021 a Curţii de Apel Constanţa pentru infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplicarea art. 77 lit. a CP, art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 CP rap. la art. 42 alin. 5 CP şi amenda penală în cuantum de 17.000 lei, astfel cum a fost stabilită prin sentinţa penală nr. 210/06.07.2023 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 5287/269/2022, modificată prin Decizia penală nr. 1610/A din data de 17.10.2023 a Curâii de Apel Bucureşti Secţia I penală, şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 1 an închisoare (reprezentând o treime din totalul pedepselor de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare), petentul Iţu Florin urmând să execute, în final, pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii penale aplicate în cuantum de 17.000 lei. În temeiul art. 45 alin, (2) ?i (3) Cod penal, menţine pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a conduce vehicule publice pentru care este necesară obţinerea obţinerea unui permis de conducere, pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, aplicată în baza art. 45 alin. 2 şi 3 lit a C.pen şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen., de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin sentinţa penală nr. 110/21.03.2023 pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 7981/202/2020, rămasă definitivă definitivă prin Decizia penală nr. 1181/A/08.06.2023 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi perioada executată, respectiv de la data de 30.07.2017 la data de 31.07.2017, de la data de 02.02.2020 la data de 03.02.2020 şi de la data de 03.06.2021 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 53/2023 din 03.02.2023 emis de Judecătoria Slobozia în baza sentinţei penale nr. 38/18.01.2023, definitivă prin necontestare la data de 31.01.2023 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform noii situa?ii juridice a persoanei condamnate, la data rămânerii definitive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 340 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-05-21
Ora estimată: 09:00
Complet: PCPF15.int.
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 23.05.2024.

Data: 2024-05-15
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPF15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2024.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

-
-